В Совфеде рассказали о попытках США повлиять на выборы 10 сентября
США пытались повлиять на исход российских региональных выборов путем финансирования определенных организаций. Средства им переводились через страну — участницу Таможенного союза, заявил РБК сенатор Андрей Климов.
О наличии документальных подтверждений попыток воздействия на результаты выборов в субъектах федерации, которые состоялись 10 сентября, сообщил руководитель сенатской комиссии по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов. Подтвердили подобные факты еще два члена Совфеда. Один из них, Олег Морозов, уточнил, что соответствующие сведения передали специалисты Федеральной службы по финансовому мониторингу. В самом ведомстве информацию пока не комментируют.
Как пояснил Климов, Вашингтон пытался откорректировать итоги муниципальных и губернаторских выборов, финансируя фонды, которые, в свою очередь, занимались продвижением того или иного кандидата на пост руководителя субъекта. Канал финансирования был налажен через одно из государств, входящее в Таможенный союз Евразийского экономического союза. Поэтому формально средства перечислялись из государства, которое состоит в общем с РФ таможенном пространстве, и при этом не имеет собственного закона об иноагентов. Климов добавляет, помимо США, аналогичную политику проводили еще несколько стран, но наиболее весомые суммы были получены именно из Америки. Были задействованы все формы денежных переводов – в классических и электронных валютах, также определенные суммы завозились в наличной форме. Назвать государство-транзитер Климов отказался, однако еще один собеседник в Совфеде сообщил, что речь идет о Казахстане.
По мнению руководителя фонда «Минченко Консалтинг» Евгения Минченко, Вашингтон действительно может финансировать политические процессы в РФ. Однако на данный момент говорить следует о выделении денег экспертным и аналитическим службам, нежели тем или иным кандидатам. Гораздо продуктивнее влиять на общественные настроения в целом, чем финансировать избрание определенной персоны, считает политолог.
А эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников отмечает, пока нет ясности, чем увенчалось заявленное Климовым американское вмешательство, ведь на губернаторских выборах во всех субъектах с колоссальным отрывом победили провластные кандидаты, а в местных советах большинство сформировали единороссы.
Как пояснил Климов, Вашингтон пытался откорректировать итоги муниципальных и губернаторских выборов, финансируя фонды, которые, в свою очередь, занимались продвижением того или иного кандидата на пост руководителя субъекта. Канал финансирования был налажен через одно из государств, входящее в Таможенный союз Евразийского экономического союза. Поэтому формально средства перечислялись из государства, которое состоит в общем с РФ таможенном пространстве, и при этом не имеет собственного закона об иноагентов. Климов добавляет, помимо США, аналогичную политику проводили еще несколько стран, но наиболее весомые суммы были получены именно из Америки. Были задействованы все формы денежных переводов – в классических и электронных валютах, также определенные суммы завозились в наличной форме. Назвать государство-транзитер Климов отказался, однако еще один собеседник в Совфеде сообщил, что речь идет о Казахстане.
По мнению руководителя фонда «Минченко Консалтинг» Евгения Минченко, Вашингтон действительно может финансировать политические процессы в РФ. Однако на данный момент говорить следует о выделении денег экспертным и аналитическим службам, нежели тем или иным кандидатам. Гораздо продуктивнее влиять на общественные настроения в целом, чем финансировать избрание определенной персоны, считает политолог.
А эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников отмечает, пока нет ясности, чем увенчалось заявленное Климовым американское вмешательство, ведь на губернаторских выборах во всех субъектах с колоссальным отрывом победили провластные кандидаты, а в местных советах большинство сформировали единороссы.