В США сочли маловероятным нападение РФ на Прибалтику
Эксперты американской корпорации RAND оценили эффективность политики сдерживания, которую США проводят в Прибалтике. Угрозы региону от России минимальны, но Вашингтону рекомендовано демонстрировать поддержку балтийским странам.
Аналитики корпорации RAND (США) считают, что вероятность военной агрессии России против балтийских республик минимальна, однако администрации Вашингтона следует прислушаться к пожеланию стран региона и усилить их защиту. В докладе, получившем название «Изучение требований для эффективного сдерживания межгосударственной агрессии», эксперты напоминают, что в Балтике Америка придерживается тактики сдерживания. События 2008 года в Грузии и присоединение Крыма к РФ показали, что для президента России Владимира Путина границы страны в Европе не являются неприкосновенными, отмечают авторы.
Они также напоминают, что Таллинн, Вильнюс и Рига неоднократно просили партнеров по Североатлантическому альянсу об усиленной защите от потенциального крупного агрессора – России. Правительства республик также допускают, что проживающие там русскоязычные граждане будут задействованы в достижении целей Москвы.
Тем не менее, полагают аналитики, риск нападения РФ на Прибалтику крайне низок. Москва не позиционирует нападение на соседние республики как средство реализации своих стратегических задач. Кроме того, балтийские республики не имеют такого ключевого регионального значения для РФ, как Украина либо Грузия. Основной акцент Россия делает на усиление противовесов НАТО и ЕС – соответственно. Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза.
Однако тактика Москвы может резко измениться, если в балтийских республиках будут установлены элементы ПРО США. Россия неоднократно выражала недовольство смещением по инициативе США стратегического баланса, напоминают авторы доклада. В то же время, пока в районе прибалтийских границ российское военное присутствие не растет. За последний год были укреплены только юго-западные рубежи в районе границы с Украиной.
Аргументом против агрессии в отношении балтийских стран является также высокая рискованность такого шага. Непосредственное нападение на страны НАТО невыгодно России, поскольку американская армия является более могущественной, нежели российская. Присутствие же альянса в Прибалтике не представляет прямой угрозы безопасности РФ, резюмируют эксперты.
Они также напоминают, что Таллинн, Вильнюс и Рига неоднократно просили партнеров по Североатлантическому альянсу об усиленной защите от потенциального крупного агрессора – России. Правительства республик также допускают, что проживающие там русскоязычные граждане будут задействованы в достижении целей Москвы.
Тем не менее, полагают аналитики, риск нападения РФ на Прибалтику крайне низок. Москва не позиционирует нападение на соседние республики как средство реализации своих стратегических задач. Кроме того, балтийские республики не имеют такого ключевого регионального значения для РФ, как Украина либо Грузия. Основной акцент Россия делает на усиление противовесов НАТО и ЕС – соответственно. Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза.
Однако тактика Москвы может резко измениться, если в балтийских республиках будут установлены элементы ПРО США. Россия неоднократно выражала недовольство смещением по инициативе США стратегического баланса, напоминают авторы доклада. В то же время, пока в районе прибалтийских границ российское военное присутствие не растет. За последний год были укреплены только юго-западные рубежи в районе границы с Украиной.
Аргументом против агрессии в отношении балтийских стран является также высокая рискованность такого шага. Непосредственное нападение на страны НАТО невыгодно России, поскольку американская армия является более могущественной, нежели российская. Присутствие же альянса в Прибалтике не представляет прямой угрозы безопасности РФ, резюмируют эксперты.