Валерий Соловей о пенсионной реформе: Алексей Кудрин подставил Владимира Путина
Разумеется, в Администрации российского президента, Правительстве и верхушке правящей партии «Единая Россия» точно понимали, что запланированные на ближайшие годы «непопулярные» решения непременно нанесут ущерб всем без исключения представителям власти.
В ноябре 2017 года, согласно соцопросам, рейтинг доверия россиян президенту Владимиру Путину составлял 57%. Уже тогда об этом показателе говорили, как о неоднозначном, особенно на фоне резкого подъема уровня доверия к главе государства в 2014-2015 годах. К примеру, в июле 2015 года российский лидер мог полноправно считать себя едва ли не доверенным лицом каждого гражданина страны, поскольку рейтинг в тот момент взлетел едва ли не до небес и пробил отметку в 87%. Однако того, что произошло с соответствующими рейтингами в последующие два года, вряд ли ожидали даже самые большие пессимисты в Кремле.
Разумеется, в Администрации российского президента, Правительстве и верхушке правящей партии «Единая Россия» точно понимали, что запланированные на ближайшие годы «непопулярные» решения непременно нанесут ущерб всем без исключения представителям власти. Чего стоят только повышение НДС, заморозка пенсионных накоплений, общая экономическая нестабильность и ряд других решений, названных впоследствии антисоциальными. Но наибольший ущерб, и в этом вопросе большинство экспертов солидарны, рейтингу власти и, прежде всего, лично президента нанесла пресловутая пенсионная реформа, после принятия которой граждане страны оказались вынуждены работать на 5 лет дольше.
Вероятнее всего, совокупность этих факторов и вылилась в то, что рейтинг доверия Путина рухнул до исторических минимумов. Так, по итогам опроса, проведенного социологами «Левада Центра» в июле 2020 года, президенту страны доверяют всего 23% россиян. И пусть об одобрении деятельности Владимира Владимировича на занимаемой должности заявили свыше 60% респондентов, именно рейтинг доверия, поставивший очередной антирекорд, можно считать ключевым показателем в данном вопросе. Поэтому сегодня у «башен Кремля» есть немало забот, которые касаются не только изменений в Конституцию, необходимостью погасить хабаровский протест, удачно выступить на выборах в сентябре и прочем, но еще и в исправлении ситуации, при которой президенту страны готовы довериться менее четверти ее граждан.
Разумеется, чтобы исключить проблему, необходимо для начала выделить ее причины. И помочь Кремлю в этом может известный российский политолог, кандидат исторических наук, профессор Валерий Соловей. По словам специалиста, именно пенсионная реформа стала основным фактором, который оказал столь негативное воздействие на рейтинги главы государства. Пенсионная реформа, по словам профессора Соловья, стала своего рода точкой невозврата, которую президенту будут ставить в упрек фактически до последних дней его нахождения на посту номер один.
Причем, как отмечает эксперт, это решение Путину могли навязать, фактически подставив президента, оставив его один на один с одной из серьезнейших социальных проблем современной России. Более того, политолог называет даже имя человека, подставившего главу государства и уговорившего его на принятие проекта закона об изменениях в пенсионном законодательстве. Речь, по словам Валерия Соловья, идет о главе Счетной палаты России Алексее Кудрине, у которого якобы есть определенные финансовые интересы в пенсионных фондах страны. Кудрин, отмечает эксперт, в случае сохранения прежних параметров пенсионного возраста, рисковал потерять до 80% собственного состояния, а потому приложил все усилия для того, чтобы реформа была принят.
Что же касается самого Путина, то он, считает специалист, в тот самый момент допустил одну из главных ошибок в своей политической карьере – понадеявшись на довольно высокие рейтинги после убедительной победы на президентских выборах в 2018 году, общий подъем социальных настроений на фоне проведения Чемпионата мира по футболу в России, посчитал, что эта идея не нанесет ему большого ущерба.
Разумеется, в Администрации российского президента, Правительстве и верхушке правящей партии «Единая Россия» точно понимали, что запланированные на ближайшие годы «непопулярные» решения непременно нанесут ущерб всем без исключения представителям власти. Чего стоят только повышение НДС, заморозка пенсионных накоплений, общая экономическая нестабильность и ряд других решений, названных впоследствии антисоциальными. Но наибольший ущерб, и в этом вопросе большинство экспертов солидарны, рейтингу власти и, прежде всего, лично президента нанесла пресловутая пенсионная реформа, после принятия которой граждане страны оказались вынуждены работать на 5 лет дольше.
Вероятнее всего, совокупность этих факторов и вылилась в то, что рейтинг доверия Путина рухнул до исторических минимумов. Так, по итогам опроса, проведенного социологами «Левада Центра» в июле 2020 года, президенту страны доверяют всего 23% россиян. И пусть об одобрении деятельности Владимира Владимировича на занимаемой должности заявили свыше 60% респондентов, именно рейтинг доверия, поставивший очередной антирекорд, можно считать ключевым показателем в данном вопросе. Поэтому сегодня у «башен Кремля» есть немало забот, которые касаются не только изменений в Конституцию, необходимостью погасить хабаровский протест, удачно выступить на выборах в сентябре и прочем, но еще и в исправлении ситуации, при которой президенту страны готовы довериться менее четверти ее граждан.
Разумеется, чтобы исключить проблему, необходимо для начала выделить ее причины. И помочь Кремлю в этом может известный российский политолог, кандидат исторических наук, профессор Валерий Соловей. По словам специалиста, именно пенсионная реформа стала основным фактором, который оказал столь негативное воздействие на рейтинги главы государства. Пенсионная реформа, по словам профессора Соловья, стала своего рода точкой невозврата, которую президенту будут ставить в упрек фактически до последних дней его нахождения на посту номер один.
Причем, как отмечает эксперт, это решение Путину могли навязать, фактически подставив президента, оставив его один на один с одной из серьезнейших социальных проблем современной России. Более того, политолог называет даже имя человека, подставившего главу государства и уговорившего его на принятие проекта закона об изменениях в пенсионном законодательстве. Речь, по словам Валерия Соловья, идет о главе Счетной палаты России Алексее Кудрине, у которого якобы есть определенные финансовые интересы в пенсионных фондах страны. Кудрин, отмечает эксперт, в случае сохранения прежних параметров пенсионного возраста, рисковал потерять до 80% собственного состояния, а потому приложил все усилия для того, чтобы реформа была принят.
Что же касается самого Путина, то он, считает специалист, в тот самый момент допустил одну из главных ошибок в своей политической карьере – понадеявшись на довольно высокие рейтинги после убедительной победы на президентских выборах в 2018 году, общий подъем социальных настроений на фоне проведения Чемпионата мира по футболу в России, посчитал, что эта идея не нанесет ему большого ущерба.