Военный эксперт: Если верить журналистам, за рубежом погибло несколько дивизий «вагнеровцев»
Если сосчитать все фейковые публикации антироссийских СМИ, то в Африке и на Ближнем Востоке погибло уже несколько дивизий сотрудников «ЧВК Вагнера», считает военный эксперт Виктор Огнев.
16 февраля в российских и украинских СМИ поднялась новая волна фейков о гибели сотрудников «ЧВК Вагнера». На этот раз страной, где якобы убили русских, стала Центральноафриканская Республика.
Первыми о гибели «вагнеровцев» неподалеку от населенного пункта Бамбари написал «Росбалт», сославшись на центральноафриканское агентство Corbeau News. Примечательно, что это СМИ уже неоднократно попадалось на публикации недостоверных данных о «ЧВК Вагнера».
После «Росбалта» историю подхватили «Эхо Москвы», Lenta.ru, «Дождь», Daily Storm и даже «Московский комсомолец», не убедившись в достоверности представленной публикации.
А ведь статья на Corbeau News действительно выглядит как серьезный инфоповод: приведено заявление полевого командира «повстанцев», прикреплено видео операции по пленению «вагнеровца».
Вот только имени командира бригады боевиков в статье не приведено, а видео такого плохого качества, что разобрать что-то на нем не представляется возможным. Единственное, о чем можно говорить с уверенностью — боевики пленили чернокожего мужчину, выдав его за «русского наемника».
Corbeau News, ссылаясь на представителей Красного креста и «Врачей без границ», пишет, что в тот день «в морг действительно привезли тела», однако о принадлежности этих тел не сообщается ничего. То есть статья построена на заявлении боевика, которого возможно и не было, а видео, выдающееся за «подтверждение», опровергает указанную информацию.
Однако российские и украинские СМИ это не смутило. Журналисты пишут, что «информацию о гибели сотрудников «ЧВК Вагнера» подтвердили и в Красном кресте и у «Врачей без границ».
Новый фейк прокомментировал военный эксперт и историк Виктор Огнев. По его словам, если верить всему, что пишет российская оппозиционная пресса, то «вагнеровцы» несут такие потери, которые и не снились никакой другой официальной армии, участвующей в официальных конфликтах.
«Либералы и украинские СМИ похоронили уже пару дивизий «ЧВК Вагнера», если посчитать все фейки о русских бойцах. То они тысячами погибают в Сирии, то целыми отрядами подрываются на ливийских минных полях, то в Карабахе, воюя на стороне и Азербайджана и Армении. Украинцы вообще до сих пор каждого погибшего ополченца в «вагнеровцы» записывают. Теперь вот журналисты убили русских в ЦАР», — недоумевает специалист.
Огнев считает, что распространение фейков о «ЧВК Вагнера» напрямую зависит от количества просмотров у СМИ.
«ЧВК Вагнера» сейчас — тема популярная. Журналисты, тем более таких СМИ как Lenta.ru, понимают, что, если сейчас наплевать на достоверность информации и написать о гибели «вагнеровцев», трафика будет много», — заметил военный эксперт.
По мнению специалиста, относиться к подобным фейкам следует таким же образом, как и раньше, когда антироссийские СМИ нападали на «ЧВК Вагнера».
«Опровергнуть эту информацию можно, перейдя по паре ссылок в интернете, труда большого не надо. Кому нужно, тот всегда найдет нужную информацию, а относиться серьезно к таким очевидным фейкам — себе дороже», — резюмировал Огнев.
Первыми о гибели «вагнеровцев» неподалеку от населенного пункта Бамбари написал «Росбалт», сославшись на центральноафриканское агентство Corbeau News. Примечательно, что это СМИ уже неоднократно попадалось на публикации недостоверных данных о «ЧВК Вагнера».
После «Росбалта» историю подхватили «Эхо Москвы», Lenta.ru, «Дождь», Daily Storm и даже «Московский комсомолец», не убедившись в достоверности представленной публикации.
А ведь статья на Corbeau News действительно выглядит как серьезный инфоповод: приведено заявление полевого командира «повстанцев», прикреплено видео операции по пленению «вагнеровца».
Вот только имени командира бригады боевиков в статье не приведено, а видео такого плохого качества, что разобрать что-то на нем не представляется возможным. Единственное, о чем можно говорить с уверенностью — боевики пленили чернокожего мужчину, выдав его за «русского наемника».
Corbeau News, ссылаясь на представителей Красного креста и «Врачей без границ», пишет, что в тот день «в морг действительно привезли тела», однако о принадлежности этих тел не сообщается ничего. То есть статья построена на заявлении боевика, которого возможно и не было, а видео, выдающееся за «подтверждение», опровергает указанную информацию.
Однако российские и украинские СМИ это не смутило. Журналисты пишут, что «информацию о гибели сотрудников «ЧВК Вагнера» подтвердили и в Красном кресте и у «Врачей без границ».
Новый фейк прокомментировал военный эксперт и историк Виктор Огнев. По его словам, если верить всему, что пишет российская оппозиционная пресса, то «вагнеровцы» несут такие потери, которые и не снились никакой другой официальной армии, участвующей в официальных конфликтах.
«Либералы и украинские СМИ похоронили уже пару дивизий «ЧВК Вагнера», если посчитать все фейки о русских бойцах. То они тысячами погибают в Сирии, то целыми отрядами подрываются на ливийских минных полях, то в Карабахе, воюя на стороне и Азербайджана и Армении. Украинцы вообще до сих пор каждого погибшего ополченца в «вагнеровцы» записывают. Теперь вот журналисты убили русских в ЦАР», — недоумевает специалист.
Огнев считает, что распространение фейков о «ЧВК Вагнера» напрямую зависит от количества просмотров у СМИ.
«ЧВК Вагнера» сейчас — тема популярная. Журналисты, тем более таких СМИ как Lenta.ru, понимают, что, если сейчас наплевать на достоверность информации и написать о гибели «вагнеровцев», трафика будет много», — заметил военный эксперт.
По мнению специалиста, относиться к подобным фейкам следует таким же образом, как и раньше, когда антироссийские СМИ нападали на «ЧВК Вагнера».
«Опровергнуть эту информацию можно, перейдя по паре ссылок в интернете, труда большого не надо. Кому нужно, тот всегда найдет нужную информацию, а относиться серьезно к таким очевидным фейкам — себе дороже», — резюмировал Огнев.