Всемирный банк огласил рекомендации по реформированию
Реформы должны быть настоящими — не нужно употреблять это слово для любых незначительных изменений, рекомендует Всемирный банк. Тем, кто от них пострадает, необходимо пообещать поддержку.
Всемирная кредитная организация озвучила перечень актуальных рекомендаций правительствам стран, которые намерены проводить одобренные банком экономические преобразования. Составление списка курировала старший экономист ВБ Стути Кхемани. В документе под названием «Политическая экономика реформ» указывается о неприемлемости скрытой методики проведения реформ. Насколько результативными будут преобразования, прямо зависит от степени их прозрачности. Ошибочным экономисты назвали курс правительств на негласное проведение реформ, которое рассматривается как способ не разочаровать ту часть электората, которая поддерживает действующую власть, но не стремится к переменам. Если отталкиваться от консервативных настроений, то можно законсервировать государственную экономику и общество в целом на определенном уровне.
Еще одной причиной провала реформ эксперты назвали отсутствие механизма контроля за выполнением властями взятых обязательств. Последние являются своеобразным контрактом, который правительство и граждане подписывают по результатам выборов. Однако невыполнение обещаний не становится предметом судебных споров. Дабы обеспечить выполнение озвученных реформ, правительства должны утвердить механизм наложения санкций на лиц, проваливающих воплощение преобразований, говорится в документе. Пока же репутацией коррумпированных пользуются даже главы государств, которые формально придерживаются курса на борьбу с коррупцией.
Негативным фактором также является неспособность общества проанализировать результаты реформирования. Как следствие, в первую очередь проводятся те преобразования, которые, следуя из анализа, предпринятого элитами, более выгодны именно им.
Дабы не совершить стратегических ошибок, правительства должны наглядно разъяснять гражданам необходимость реформ, и не подводить их под выгодную себе политическую базу. Также должны демонстрировать потери, которые ждут общество в случае отказа от реформ. Кроме того, властям следует вести переговоры с элитами, интересам которых преобразования не соответствуют, дабы минимизировать их потери. Одновременно следует ограничить лоббистские ресурсы противников реформ.
Еще одной причиной провала реформ эксперты назвали отсутствие механизма контроля за выполнением властями взятых обязательств. Последние являются своеобразным контрактом, который правительство и граждане подписывают по результатам выборов. Однако невыполнение обещаний не становится предметом судебных споров. Дабы обеспечить выполнение озвученных реформ, правительства должны утвердить механизм наложения санкций на лиц, проваливающих воплощение преобразований, говорится в документе. Пока же репутацией коррумпированных пользуются даже главы государств, которые формально придерживаются курса на борьбу с коррупцией.
Негативным фактором также является неспособность общества проанализировать результаты реформирования. Как следствие, в первую очередь проводятся те преобразования, которые, следуя из анализа, предпринятого элитами, более выгодны именно им.
Дабы не совершить стратегических ошибок, правительства должны наглядно разъяснять гражданам необходимость реформ, и не подводить их под выгодную себе политическую базу. Также должны демонстрировать потери, которые ждут общество в случае отказа от реформ. Кроме того, властям следует вести переговоры с элитами, интересам которых преобразования не соответствуют, дабы минимизировать их потери. Одновременно следует ограничить лоббистские ресурсы противников реформ.