Эксперты нашли связь отставок губернаторов с экономическим спадом
Скорость экономического роста в регионах России с 2005 года коррелирует со сроком, в течение которого федеральные власти не осуществляют смену главы региона и силовых структур, но сама по себе несменяемость губернатора с высоким ростом ВРП не ассоциируется.
Аналитики Высшей школы экономики заявили о зависимости между приростом экономики в субъектах федерации и рокировками губернаторов, а также руководителей региональных главков силовых ведомств. Исследование «Друг или враг?», охватившее период с 2005 по 2017 год, подготовили Антон Айсин и Андрей Яковлев. Работа, которая имеется в распоряжении «КоммерсантЪ», была презентована в рамках семинара Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, состоявшегося в феврале.
Ученые постарались выяснить, существует ли связь между рокировками на высших должностях и колебаниями в экономике. Выяснилось, что наиболее стремительно валовый продукт увеличивался в тех субъектах, где продолжительное время не менялся ни губернатор, ни глава управления ФСБ и руководители других силовых ведомств. Если же глава региона сохранял пост, а силовики менялись, в экономике происходили отрицательные потрясения. По мнению аналитиков, за последние 15 лет влияние руководителей спецслужб и правоохранительных ведомств на инвестиционный климат стало более весомым, причем наибольшим ресурсом располагают региональные главки ФСБ.
Чем чаще в субъекте федерации меняется губернатор и руководитель местного управления ФСБ, тем осторожнее бизнес делает инвестиции в проекты в данном регионе. Зато в регионах, которые по итогам 2005-2017 годов попали в группу экономических успешных, за этот период в среднем произошла 1,7 смена губернаторов и 2,9 смены руководителя главка ФСБ. Чем реже проводятся подобные рокировки, особенно в кресле главы УФСБ, тем стабильнее и выше региональный экономический рост. Соответственно, чем лучше и прочнее в понимании бизнеса сработались губернатор и силовики, тем ниже угроза неожиданного пересмотра правил игры в экономике региона, констатируют авторы исследования. Издание добавляет, работа Яковлева и Айсина стала первой попыткой оценить влияние кадровых рокировок в высших эшелонах власти на инвестиционный климат и состояние экономики. Политическое руководство страны традиционно оставляет за кадром экономические последствия таких перестановок.
Ученые постарались выяснить, существует ли связь между рокировками на высших должностях и колебаниями в экономике. Выяснилось, что наиболее стремительно валовый продукт увеличивался в тех субъектах, где продолжительное время не менялся ни губернатор, ни глава управления ФСБ и руководители других силовых ведомств. Если же глава региона сохранял пост, а силовики менялись, в экономике происходили отрицательные потрясения. По мнению аналитиков, за последние 15 лет влияние руководителей спецслужб и правоохранительных ведомств на инвестиционный климат стало более весомым, причем наибольшим ресурсом располагают региональные главки ФСБ.
Чем чаще в субъекте федерации меняется губернатор и руководитель местного управления ФСБ, тем осторожнее бизнес делает инвестиции в проекты в данном регионе. Зато в регионах, которые по итогам 2005-2017 годов попали в группу экономических успешных, за этот период в среднем произошла 1,7 смена губернаторов и 2,9 смены руководителя главка ФСБ. Чем реже проводятся подобные рокировки, особенно в кресле главы УФСБ, тем стабильнее и выше региональный экономический рост. Соответственно, чем лучше и прочнее в понимании бизнеса сработались губернатор и силовики, тем ниже угроза неожиданного пересмотра правил игры в экономике региона, констатируют авторы исследования. Издание добавляет, работа Яковлева и Айсина стала первой попыткой оценить влияние кадровых рокировок в высших эшелонах власти на инвестиционный климат и состояние экономики. Политическое руководство страны традиционно оставляет за кадром экономические последствия таких перестановок.