Минкомсвязи готов заблокировать 19 млн. сайтов
Около 19 млн. сайтов могут попасть под досудебные блокировки за обоснование и оправдание экстремизма и терроризма, если не будет доработан соответствующий законопроект, предложенный Минкомсвязи.
В экспертном совете при правительстве РФ отмечают, что понятия «обоснование» и «оправдание» не выдерживают критики. Из-за их широкой трактовки и абстрактности возможны злоупотребления досудебными блокировками, что в итоге приведет к ухудшению качества работы Интернета в стране.
Подход к устранению информации, признанной экстремистской, должен зависеть от местонахождения ресурса и его аудитории, убеждены эксперты. По их мнению, для разных категорий таких сайтов должны действовать свои условия блокировки. В Минкомсвязи сообщили, что изучают заключение экспертов.
Напомним, в начале года Роскомнадзор сообщал, что совместно с операторами связи продолжает внедрение нового механизма получения выгрузки из Единого реестра запрещенной информации, который существенно ускорит процесс блокировки ресурсов с запрещенным контентом.
Как отмечалось, скорость реагирования операторов на требования Роскомнадзора по ограничению доступа к новым ресурсам и ресурсам, которые изменили сетевые адреса, вырастет в пять раз.
Минувшей осенью Роскомнадзор занялся оптимизацией Единого реестра запрещенных сайтов. Как отмечалось, в рамках работ из реестра были удалены дублирующие записи, которые во множестве возникли из-за того, что блокировка страниц проводилась по решению разных госорганов. Без оптимизации реестра добавить в него новые записи будет невозможно.
Напомним, закон, предусматривающий создание в России реестра запрещенных сайтов, был принят в 2012 году. Говоря о злоупотреблениях правом досудебной блокировки, эксперты чаще всего вспоминают ситуацию с Telegram, когда Генпрокуратура, ссылаясь на ст. 15.3 закона «Об информации», одобрила блокировку нескольких миллионов IP-адресов.
Несмотря на обширность мер, в большей степени пострадали компании, также использовавшие сервисы, диапазоны адресов которых блокировались. Действия Роскомнадзора привели к нестабильной работе многих сайтов, при этом своей главной цели – блокировки мессенджера ведомству достичь так и не удалось.
Подход к устранению информации, признанной экстремистской, должен зависеть от местонахождения ресурса и его аудитории, убеждены эксперты. По их мнению, для разных категорий таких сайтов должны действовать свои условия блокировки. В Минкомсвязи сообщили, что изучают заключение экспертов.
Напомним, в начале года Роскомнадзор сообщал, что совместно с операторами связи продолжает внедрение нового механизма получения выгрузки из Единого реестра запрещенной информации, который существенно ускорит процесс блокировки ресурсов с запрещенным контентом.
Как отмечалось, скорость реагирования операторов на требования Роскомнадзора по ограничению доступа к новым ресурсам и ресурсам, которые изменили сетевые адреса, вырастет в пять раз.
Минувшей осенью Роскомнадзор занялся оптимизацией Единого реестра запрещенных сайтов. Как отмечалось, в рамках работ из реестра были удалены дублирующие записи, которые во множестве возникли из-за того, что блокировка страниц проводилась по решению разных госорганов. Без оптимизации реестра добавить в него новые записи будет невозможно.
Напомним, закон, предусматривающий создание в России реестра запрещенных сайтов, был принят в 2012 году. Говоря о злоупотреблениях правом досудебной блокировки, эксперты чаще всего вспоминают ситуацию с Telegram, когда Генпрокуратура, ссылаясь на ст. 15.3 закона «Об информации», одобрила блокировку нескольких миллионов IP-адресов.
Несмотря на обширность мер, в большей степени пострадали компании, также использовавшие сервисы, диапазоны адресов которых блокировались. Действия Роскомнадзора привели к нестабильной работе многих сайтов, при этом своей главной цели – блокировки мессенджера ведомству достичь так и не удалось.