Американская ассоциация адвокатов проголосовала за изменение правила о проверке клиентов
Американские адвокаты во вторник, 8 августа, проголосовали за принятие пересмотренного правила, которое налагает более четкие обязательства по проверке потенциальных клиентов, что является частью усилий по пресечению опасений по поводу использования адвокатов для содействия отмыванию денег и другим финансовым преступлениям.
Американская ассоциация адвокатов (ABA) на своем ежегодном собрании в Денвере одобрила поправки к правилам профессионального поведения, которые обязывают юристов оценивать «факты и обстоятельства», связанные с потенциальным представлением интересов клиента. Согласно новым правилам, адвокаты также должны будут прекращать работу с клиентом, желающим использовать их услуги для совершения преступления.
Изменение правил происходит на фоне давления на ABA с целью решения проблемы невольного участия юристов в ряде громких финансовых скандалов. Сторонники поправок, принятых во вторник, заявили, что, изменив правила, они надеются предотвратить более жесткое регулирование.
Конфликт на Украине и преследование администрацией Джо Байдена богатых бизнесменов, связанных с президентом России Владимиром Путиным, привели к тому, что адвокаты и другие поставщики услуг стали объектом повышенного внимания.
В прошлом году руководитель целевой группы Министерства юстиции США, созданной для обеспечения соблюдения экономических санкций против России, заявил, что прокуроры уделяют все больше внимания расследованию деятельности посреднических сетей, которые помогают российским олигархам перемещать и скрывать свои деньги по всему миру. В апреле Министерство юстиции США предъявило обвинения нью-йоркскому юристу Роберту Уайзу в содействии платежам от имени российского олигарха Виктора Вексельберга, против которого США ввели санкции в 2018 году. Уайз признал себя виновным в предъявленных обвинениях.
Хотя поправки, одобренные во вторник, представляют собой лишь небольшое изменение существующих правил ABA, они оказались спорными, поскольку ряд наиболее видных членов группы выступили как за, так и против предложения. Две самые большие фракции ассоциации, представляющие адвокатов по бизнесу и судебным разбирательствам, перед началом ежегодного собрания проголосовали против принятия резолюции. Критики утверждали, что поправки носят расплывчатый характер и подвергают юристов опасности дисциплинарного взыскания.
Пока неясно, насколько новые правила убедят критиков отрасли в ненужности дальнейшего регулирования. Скотт Грейтак, директор по правозащите Transparency International U.S., занимающейся борьбой с коррупцией, назвал новые правила «витриной», заявив, что они не окажут существенного влияния. В правилах не прописаны конкретные шаги, которые должны предпринимать юристы при проверке клиента, и некоторые наблюдатели отметили, что они не предусматривают обязанности устанавливать подлинную личность клиента.
Изменение правил происходит на фоне давления на ABA с целью решения проблемы невольного участия юристов в ряде громких финансовых скандалов. Сторонники поправок, принятых во вторник, заявили, что, изменив правила, они надеются предотвратить более жесткое регулирование.
Конфликт на Украине и преследование администрацией Джо Байдена богатых бизнесменов, связанных с президентом России Владимиром Путиным, привели к тому, что адвокаты и другие поставщики услуг стали объектом повышенного внимания.
В прошлом году руководитель целевой группы Министерства юстиции США, созданной для обеспечения соблюдения экономических санкций против России, заявил, что прокуроры уделяют все больше внимания расследованию деятельности посреднических сетей, которые помогают российским олигархам перемещать и скрывать свои деньги по всему миру. В апреле Министерство юстиции США предъявило обвинения нью-йоркскому юристу Роберту Уайзу в содействии платежам от имени российского олигарха Виктора Вексельберга, против которого США ввели санкции в 2018 году. Уайз признал себя виновным в предъявленных обвинениях.
Хотя поправки, одобренные во вторник, представляют собой лишь небольшое изменение существующих правил ABA, они оказались спорными, поскольку ряд наиболее видных членов группы выступили как за, так и против предложения. Две самые большие фракции ассоциации, представляющие адвокатов по бизнесу и судебным разбирательствам, перед началом ежегодного собрания проголосовали против принятия резолюции. Критики утверждали, что поправки носят расплывчатый характер и подвергают юристов опасности дисциплинарного взыскания.
Пока неясно, насколько новые правила убедят критиков отрасли в ненужности дальнейшего регулирования. Скотт Грейтак, директор по правозащите Transparency International U.S., занимающейся борьбой с коррупцией, назвал новые правила «витриной», заявив, что они не окажут существенного влияния. В правилах не прописаны конкретные шаги, которые должны предпринимать юристы при проверке клиента, и некоторые наблюдатели отметили, что они не предусматривают обязанности устанавливать подлинную личность клиента.