Бизнес жалуется на необоснованные экоплатежи
Бизнес пожаловался в Минфин на переплату сборов за ущерб экологии, следует из письма РСПП в ведомство. Влияние организаций на природу зачастую несоизмеримо с начисляемыми суммами штрафов и платежей за вред и негативное воздействие на окружающую среду, уверяют в объединении.
Руководитель Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин обратился к замглавы Минфина Владимиру Колычеву с жалобой на непрозрачность сборов, которые предприятия уплачивают за причинение ущерба окружающей среде. В письме, с которым ознакомились «Известия», говорится, что у промышленников отсутствует заинтересованность в инвестициях в природоохранные мероприятия, поскольку вложенные средства адекватно не засчитываются при выставлении экологических платежей. В сообществе считают, что у субъектов экономики должна быть возможность компенсировать весь причиненный окружающей среде вред и не платить за него, к примеру, высадив количество деревьев, равное вырубленному.
Также, указывают промышленники, сбор за химическое загрязнение почвы начисляется на всю площадь между крайними загрязненными точками, хотя на практике, как правило, существенное загрязнение имеет место не на всей посчитанной территории. Кроме того, говорится в письме, в нормативно-правовых актах не установлены критерии оценки нанесенного ущерба, начиная от степени загрязнения почвы. Как результат, предприятия не могут в судебном порядке добиться уменьшения суммы штрафа. Сложилась система, при которой промышленники вынуждены уплачивать суммы, намного превышающие реально причиненный экологи ущерб. В РСПП полагают, что рассчитывать убытки по каждому конкретному прецеденту должны независимые эксперты.
В Минфине с критикой действующего порядка не согласны. Глава департамента доходов ведомства Елена Лебединская заявила, что начисляемая плата за выбросы в воздух и воду, а также за захоронение вредных веществ, находится в пределах обоснованной. Кроме того, сборы для предприятий, которые переходят на экологичное оборудование, рассчитывают по пониженным ставкам, утверждают в министерстве.
Тем не менее, в РСПП указывают на необходимость законодательного разграничения негативного воздействия и вреда. Шохин говорит, провести эту работу необходимо до того, как экологические сборы будут закреплены в Налоговом кодексе. А вот эксперт Балтийского государственного технического университета Петр Матвеев говорит, ответственное отношение к экологии для российского бизнеса нехарактерно, поскольку вывоз мусора на незаконные свалки и тайный сброс загрязненных стоков в воды – явления достаточно распространенные.
Также, указывают промышленники, сбор за химическое загрязнение почвы начисляется на всю площадь между крайними загрязненными точками, хотя на практике, как правило, существенное загрязнение имеет место не на всей посчитанной территории. Кроме того, говорится в письме, в нормативно-правовых актах не установлены критерии оценки нанесенного ущерба, начиная от степени загрязнения почвы. Как результат, предприятия не могут в судебном порядке добиться уменьшения суммы штрафа. Сложилась система, при которой промышленники вынуждены уплачивать суммы, намного превышающие реально причиненный экологи ущерб. В РСПП полагают, что рассчитывать убытки по каждому конкретному прецеденту должны независимые эксперты.
В Минфине с критикой действующего порядка не согласны. Глава департамента доходов ведомства Елена Лебединская заявила, что начисляемая плата за выбросы в воздух и воду, а также за захоронение вредных веществ, находится в пределах обоснованной. Кроме того, сборы для предприятий, которые переходят на экологичное оборудование, рассчитывают по пониженным ставкам, утверждают в министерстве.
Тем не менее, в РСПП указывают на необходимость законодательного разграничения негативного воздействия и вреда. Шохин говорит, провести эту работу необходимо до того, как экологические сборы будут закреплены в Налоговом кодексе. А вот эксперт Балтийского государственного технического университета Петр Матвеев говорит, ответственное отношение к экологии для российского бизнеса нехарактерно, поскольку вывоз мусора на незаконные свалки и тайный сброс загрязненных стоков в воды – явления достаточно распространенные.