Чайка увел у Бастрыкина последних крышевателей
Громкое когда-то дело о подпольных казино теряет последних своих фигурантов. На этот раз как бы «случайно» оказалось, что против просидевших почти год в СИЗО силовиков даже не было надлежащим образом заведено уголовное дело.
Удивительная оплошность, как для нашей карательной системы, демонстрирующей поразительную принципиальность в делах, например, того же Навального. Да и суды в стране, в которой выносится лишь 0,7% оправдательных приговоров подозрительно снисходительны к фигурантам дела.
Как стало известно "Ъ", вчера адвокаты экс-сотрудников МВД РФ Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, обвинявшихся в получение взяток по делу о крышевании незаконного игорного бизнеса в Подмосковье, подали в СКР ходатайства о прекращении их уголовного преследования. В основу их заявления легли решения Верховного и Басманного судов, пришедших к выводу, что офицеры год провели под стражей без возбуждения на них уголовного дела. В свою очередь, генпрокурор Юрий Чайка, выступая в Госдуме, дал понять, что дело о крышевании из-за многочисленных следственных ошибок в его нынешнем виде не дойдет до суда.
Перед подачей ходатайства старшему следователю по особо важным делам при председателе СКР Денису Никандрову адвокаты бывшего начальника отдела бюро специальных технических мероприятий МВД РФ (управления "К") Фарита Темиргалиева и его заместителя Михаила Куликова получили вступившее в силу решение Басманного суда, признавшего 29 января 2014 года незаконным уголовное преследование их клиентов.
Судья Артур Карпов, в свою очередь, установил, что следователь Никандров дважды, 8 июня 2011 года и 31 октября 2012 года, выносил постановления о привлечении господ Куликова и Темиргалиева обвиняемыми по ч. 4 ст. 290 УК РФ, но оба они являются незаконными и необоснованными, поскольку были "вынесены без возбуждения уголовного дела в отношении данных лиц". Произошла же правовая коллизия из-за того, что замгенпрокурора России Виктор Гринь с самого начала не усмотрел достаточных оснований для уголовного преследования сотрудников МВД, хотя следствие считало, что, получив $225 тыс. от организатора незаконных казино Ивана Назарова, они потом предупреждали его о проверках правоохранительных органов. Более того, отмена уголовного дела господином Гринем не помешала московским судам арестовать офицеров и продержать их под стражей максимально возможный срок — около года. Только в сентябре прошлого года Верховный суд, поддержав обращение господина Гриня, вынес решение о незаконности арестов. Попытка следователя Никандрова и поддержавшего его председателя СКР Александра Бастрыкина обжаловать это решение успехом не увенчалась — Верховный суд даже не принял к рассмотрению их заявления.
Адвокаты экс-милиционеров Елена Вяткина и Елена Васильева, в свою очередь, потребовали, чтобы следователь Никандров, устранив нарушения уголовно-процессуального закона, прекратил уголовное преследование господ Темиргалиева и Куликова за отсутствием в их действиях состава преступления. На принятие процессуального решения у следователя есть пять дней.
В СКР не стали комментировать сложившуюся ситуацию, хотя очевидно, что в ведомстве будут вынуждены исполнить решение суда.
Между тем, выступая вчера в Госдуме, генпрокурор Юрий Чайка назвал незаконным уголовное преследование не только экс-милиционеров, но и организаторов незаконного игорного бизнеса, а также прокуроров, которые, по версии следствия, их крышевали за взятки.
По словам господина Чайки, дело на владельца казино Ивана Назарова и его компаньонов было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) "исключительно с целью ареста" и "получения от них в условиях изоляции нужных следствию показаний". Генпрокурор отметил, что позиция ведомства о незаконности возбуждения этого дела была подтверждена не только Верховным судом, но и фактически самим следствием, которое переквалифицировало дело на незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), а затем прекратило его по амнистии.
Генпрокурор недоумевал по поводу того, что "прокуроров обвиняют в крышевании казино, абсолютно не принимая во внимание их обращения в суды с исками о закрытии этих заведений". По его словам, в 18 игровых залах, принадлежавших господину Назарову, прокурорами было проведено 30 проверок, по результатам которых изъято 232 единицы игрового оборудования и возбуждено 7 административных дел, в суд направлено два иска о прекращении деятельности игорных заведений, кроме того, были внесены два представления. Чайка отметил, что с подачи следствия СМИ "зомбировали нас информацией о ежемесячном доходе казино от 5 до 10 млн долларов, 85% которого якобы шло на взятки прокурорам".
"Доказательством вины прокуроров следствие считает показания организаторов незаконного игорного бизнеса о передаче им взяток, при этом деньги, ценности не изъяты, коррупционные активы не обнаружены, объективно ничего нет",— настаивал генпрокурор. Он также подчеркнул, что при отсутствии "объективных доказательств вины должностных лиц в получении взяток" "следствием допускаются грубейшие нарушения". Отметим, что все надзорщики, участвовавшие, по версии следствия, в коррупционном скандале, были уволены господином Чайкой из органов прокуратуры за нарушение присяги. При должности остался только прокурор города Озеры Анатолий Дрок, который рассчитывает через тот же Басманный суд добиться прекращения уголовного преследования. Очевидно, вслед за ним в суд отправятся и другие фигуранты некогда громкого коррупционного скандала.
Как стало известно "Ъ", вчера адвокаты экс-сотрудников МВД РФ Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, обвинявшихся в получение взяток по делу о крышевании незаконного игорного бизнеса в Подмосковье, подали в СКР ходатайства о прекращении их уголовного преследования. В основу их заявления легли решения Верховного и Басманного судов, пришедших к выводу, что офицеры год провели под стражей без возбуждения на них уголовного дела. В свою очередь, генпрокурор Юрий Чайка, выступая в Госдуме, дал понять, что дело о крышевании из-за многочисленных следственных ошибок в его нынешнем виде не дойдет до суда.
Перед подачей ходатайства старшему следователю по особо важным делам при председателе СКР Денису Никандрову адвокаты бывшего начальника отдела бюро специальных технических мероприятий МВД РФ (управления "К") Фарита Темиргалиева и его заместителя Михаила Куликова получили вступившее в силу решение Басманного суда, признавшего 29 января 2014 года незаконным уголовное преследование их клиентов.
Судья Артур Карпов, в свою очередь, установил, что следователь Никандров дважды, 8 июня 2011 года и 31 октября 2012 года, выносил постановления о привлечении господ Куликова и Темиргалиева обвиняемыми по ч. 4 ст. 290 УК РФ, но оба они являются незаконными и необоснованными, поскольку были "вынесены без возбуждения уголовного дела в отношении данных лиц". Произошла же правовая коллизия из-за того, что замгенпрокурора России Виктор Гринь с самого начала не усмотрел достаточных оснований для уголовного преследования сотрудников МВД, хотя следствие считало, что, получив $225 тыс. от организатора незаконных казино Ивана Назарова, они потом предупреждали его о проверках правоохранительных органов. Более того, отмена уголовного дела господином Гринем не помешала московским судам арестовать офицеров и продержать их под стражей максимально возможный срок — около года. Только в сентябре прошлого года Верховный суд, поддержав обращение господина Гриня, вынес решение о незаконности арестов. Попытка следователя Никандрова и поддержавшего его председателя СКР Александра Бастрыкина обжаловать это решение успехом не увенчалась — Верховный суд даже не принял к рассмотрению их заявления.
Адвокаты экс-милиционеров Елена Вяткина и Елена Васильева, в свою очередь, потребовали, чтобы следователь Никандров, устранив нарушения уголовно-процессуального закона, прекратил уголовное преследование господ Темиргалиева и Куликова за отсутствием в их действиях состава преступления. На принятие процессуального решения у следователя есть пять дней.
В СКР не стали комментировать сложившуюся ситуацию, хотя очевидно, что в ведомстве будут вынуждены исполнить решение суда.
Между тем, выступая вчера в Госдуме, генпрокурор Юрий Чайка назвал незаконным уголовное преследование не только экс-милиционеров, но и организаторов незаконного игорного бизнеса, а также прокуроров, которые, по версии следствия, их крышевали за взятки.
По словам господина Чайки, дело на владельца казино Ивана Назарова и его компаньонов было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) "исключительно с целью ареста" и "получения от них в условиях изоляции нужных следствию показаний". Генпрокурор отметил, что позиция ведомства о незаконности возбуждения этого дела была подтверждена не только Верховным судом, но и фактически самим следствием, которое переквалифицировало дело на незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), а затем прекратило его по амнистии.
Генпрокурор недоумевал по поводу того, что "прокуроров обвиняют в крышевании казино, абсолютно не принимая во внимание их обращения в суды с исками о закрытии этих заведений". По его словам, в 18 игровых залах, принадлежавших господину Назарову, прокурорами было проведено 30 проверок, по результатам которых изъято 232 единицы игрового оборудования и возбуждено 7 административных дел, в суд направлено два иска о прекращении деятельности игорных заведений, кроме того, были внесены два представления. Чайка отметил, что с подачи следствия СМИ "зомбировали нас информацией о ежемесячном доходе казино от 5 до 10 млн долларов, 85% которого якобы шло на взятки прокурорам".
"Доказательством вины прокуроров следствие считает показания организаторов незаконного игорного бизнеса о передаче им взяток, при этом деньги, ценности не изъяты, коррупционные активы не обнаружены, объективно ничего нет",— настаивал генпрокурор. Он также подчеркнул, что при отсутствии "объективных доказательств вины должностных лиц в получении взяток" "следствием допускаются грубейшие нарушения". Отметим, что все надзорщики, участвовавшие, по версии следствия, в коррупционном скандале, были уволены господином Чайкой из органов прокуратуры за нарушение присяги. При должности остался только прокурор города Озеры Анатолий Дрок, который рассчитывает через тот же Басманный суд добиться прекращения уголовного преследования. Очевидно, вслед за ним в суд отправятся и другие фигуранты некогда громкого коррупционного скандала.