Дело сенатора Вавилова о хищении $230 млн прекращено
Следственный комитет при прокуратуре постановил прекратить дело в отношении представителя законодательного собрания Пензенской области в Совете федерации Андрея Вавилова, подозреваемого в хищении $231 млн из госбюджета.
С согласия Вавилова его дело было прекращено "в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности" по вменяемым ему статьям Уголовного кодекса.
Как сообщает газета «Коммерсантъ», в постановлении главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре сообщается, что член Совета федерации Андрей Вавилов дал следствию официальное согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а именно в связи с истечением десятилетнего срока давности привлечения его к уголовной ответственности.
Дача согласия не означает, что Вавилов признал свою вину в хищении из госбюджета $231 млн. Однако официальное согласие с прекращением дела «за давностью» предполагает, что Вавилов и его защита не станут обжаловать итоговое постановление следствия, указавшего, что вина Андрея Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 Ст. 159 и ч. 3 ст. 285 УК (соответственно хищение путем мошенничества в особо крупных размерах и злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия), «полностью доказана».
Как сообщает газета «Коммерсантъ», в постановлении главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре сообщается, что член Совета федерации Андрей Вавилов дал следствию официальное согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а именно в связи с истечением десятилетнего срока давности привлечения его к уголовной ответственности.
Дача согласия не означает, что Вавилов признал свою вину в хищении из госбюджета $231 млн. Однако официальное согласие с прекращением дела «за давностью» предполагает, что Вавилов и его защита не станут обжаловать итоговое постановление следствия, указавшего, что вина Андрея Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 Ст. 159 и ч. 3 ст. 285 УК (соответственно хищение путем мошенничества в особо крупных размерах и злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия), «полностью доказана».