Дмитрий Медведев просто устал: волна критики в адрес премьера набирает обороты
По большому счету российского премьера есть за что критиковать, однако критика ради критики, а именно так можно описать события последних месяцев, наводит на мысли о том, что в элитах давно назрело желание сместить Медведева с занимаемой должности.
У главы российского правительства Дмитрия Медведева снова ничего не выходит, пишут СМИ со ссылкой на популярные Telegram-каналы. Более того, отмечается, что в связи с последними провалами в работе правительства охладел по отношению к премьеру и российский президент Владимир Путин. И причину происходящего большинство экспертов видят в крайне низкой эффективности Медведева на посту председателя правительства России.
Как утверждают источники, за минувшее лето в отсутствие российского президента, Дмитрий Медведев и его министры снова допустили немало стратегических ошибок, не сумев, в том числе справиться с ситуацией, вызванной предстоящими выборами в Мосгордуму. «Медведев фактически самоустранился от решения этой проблемы», - цитирует пресса авторов одного из известных российских Telegram-каналов. Более того, со ссылкой на те же источники СМИ сообщают о появившихся слухах, якобы претензии в адрес российского правительства уже есть и со стороны администрации президента, в том числе от людей, близких к главе «Ростеха» Чемезову.
Сообщается и об аналитических докладах, авторы которых все чаще оперируют данными о том, что премьер-министр демонстрирует неспособность контролировать процесс реализации наиболее важных национальных проектов. Впрочем, за погрешности в работе в направлении реализации нацпроектов правительству неоднократно «доставалось» и от депутатов Государственной думы. В какой-то период именно нацпроекты стали причиной огульной критики работы правительства Медведева в стенах нижней палаты российского парламента.
Наконец, вменяют главе правительства и отказ от реформирования партии «Единая Россия», чего якобы требуют обстоятельства последние 8-10 месяцев. Напоминают и о том, что Дмитрий Медведев зачем-то запустил в массы широкую дискуссию о якобы возможном переходе страны на 4-дневную рабочую неделю, чего в обозримом будущем в стране не предвидится по ряду объективных причин. Некоторые эксперты даже сходятся во мнении о том, что с подобной риторикой Медведев начал выступать исключительно в отместку главе профсоюзов Шмакову, который сегодня играет роль своего рода неформального оппонента главы Кабмина.
«Медведев сегодня вряд ли готов к полноценной системной работе и реальным инициативам, которые можно считать действенными. Он просто устал», - такими словами описывают эксперты и некоторые издания характер восприятия персоны премьера в российских элитах.
В целом же, не лишним было бы отметить и другую очевидную закономерность. К примеру, в прежние времена критика работы правительства и его председателя Дмитрия Медведева появлялась в экспертной среде и на страницах изданий исключительно по конкретным случаям. То есть, премьера критиковали за вполне осязаемые ошибки или неверные решения. Сегодня же негативные сообщения в контексте работы Кабинета министров появляются с завидной регулярностью, а поводами для их формирования все чаще становятся ошибки прежних месяцев или даже потенциальные проблемные моменты, о которых в правительстве только начинают говорить, фактически не обещая их скорой реализации. По большому счету российского премьера есть за что критиковать, однако критика ради критики, а именно так можно описать события последних месяцев, наводит на мысли о том, что в элитах давно назрело желание сместить Медведева с занимаемой должности.
Интересантов у реализации такого сценария может быть много. Не исключено, что причина массового порицания низкой эффективности работы российских федеральных министров, кроется вовсе не в их неспособности провести страну сквозь новые вызовы. Надо помнить и о напряженной конкуренции за звание предполагаемого «преемника», о которой политологи высказываются уже более года. Некоторые из них, к примеру, называли одним из основных политических оппонентов премьера на ближайшее будущее спикера Госдумы Вячеслава Володина. О недавние попытки нижней палаты установить собственный контроль над работой правительства страны в экспертной среде, и вовсе, восприняли как прямое подтверждение подобных версий.
Как утверждают источники, за минувшее лето в отсутствие российского президента, Дмитрий Медведев и его министры снова допустили немало стратегических ошибок, не сумев, в том числе справиться с ситуацией, вызванной предстоящими выборами в Мосгордуму. «Медведев фактически самоустранился от решения этой проблемы», - цитирует пресса авторов одного из известных российских Telegram-каналов. Более того, со ссылкой на те же источники СМИ сообщают о появившихся слухах, якобы претензии в адрес российского правительства уже есть и со стороны администрации президента, в том числе от людей, близких к главе «Ростеха» Чемезову.
Сообщается и об аналитических докладах, авторы которых все чаще оперируют данными о том, что премьер-министр демонстрирует неспособность контролировать процесс реализации наиболее важных национальных проектов. Впрочем, за погрешности в работе в направлении реализации нацпроектов правительству неоднократно «доставалось» и от депутатов Государственной думы. В какой-то период именно нацпроекты стали причиной огульной критики работы правительства Медведева в стенах нижней палаты российского парламента.
Наконец, вменяют главе правительства и отказ от реформирования партии «Единая Россия», чего якобы требуют обстоятельства последние 8-10 месяцев. Напоминают и о том, что Дмитрий Медведев зачем-то запустил в массы широкую дискуссию о якобы возможном переходе страны на 4-дневную рабочую неделю, чего в обозримом будущем в стране не предвидится по ряду объективных причин. Некоторые эксперты даже сходятся во мнении о том, что с подобной риторикой Медведев начал выступать исключительно в отместку главе профсоюзов Шмакову, который сегодня играет роль своего рода неформального оппонента главы Кабмина.
«Медведев сегодня вряд ли готов к полноценной системной работе и реальным инициативам, которые можно считать действенными. Он просто устал», - такими словами описывают эксперты и некоторые издания характер восприятия персоны премьера в российских элитах.
В целом же, не лишним было бы отметить и другую очевидную закономерность. К примеру, в прежние времена критика работы правительства и его председателя Дмитрия Медведева появлялась в экспертной среде и на страницах изданий исключительно по конкретным случаям. То есть, премьера критиковали за вполне осязаемые ошибки или неверные решения. Сегодня же негативные сообщения в контексте работы Кабинета министров появляются с завидной регулярностью, а поводами для их формирования все чаще становятся ошибки прежних месяцев или даже потенциальные проблемные моменты, о которых в правительстве только начинают говорить, фактически не обещая их скорой реализации. По большому счету российского премьера есть за что критиковать, однако критика ради критики, а именно так можно описать события последних месяцев, наводит на мысли о том, что в элитах давно назрело желание сместить Медведева с занимаемой должности.
Интересантов у реализации такого сценария может быть много. Не исключено, что причина массового порицания низкой эффективности работы российских федеральных министров, кроется вовсе не в их неспособности провести страну сквозь новые вызовы. Надо помнить и о напряженной конкуренции за звание предполагаемого «преемника», о которой политологи высказываются уже более года. Некоторые из них, к примеру, называли одним из основных политических оппонентов премьера на ближайшее будущее спикера Госдумы Вячеслава Володина. О недавние попытки нижней палаты установить собственный контроль над работой правительства страны в экспертной среде, и вовсе, восприняли как прямое подтверждение подобных версий.