Есть ли смысл в отправке астронавтов на Марс?
Пилот лунного модуля Apollo 8, один из первых астронавтов, побывавших на орбите Луны, Билл Андерс сообщил BBC Radio 5 Live, что считает «глупостью» планировать миссию на Марс. По его словам, это «почти смешно» - посылать на Марс команды астронавтов. Об этом пишет bbc.com.
Отправить человека на Красную планету планирует NASA, специалисты которого хотят изучить практический опыт и разработать технологию, позволяющую в будущем приземлить на Марс людей. Ознакомившись с комментарием Андерса, в NASA не отреагировали на него.
85-летний Андерс называет себя «большим сторонником» «замечательных» беспилотных программ, «главным образом из-за их значительной дешевизны». Он говорит, что общество попросту не поддерживает финансирование намного более расходных человеческих миссий.
«В чем обязательность? Что заставляет нас отправляться на Марс? – задается вопросом астронавт, - добавляя: «Я не думаю, что общество так уж в этом заинтересовано».
Между тем, Марс уже исследуют с помощью роботов. В ноябре космический аппарат InSight, предназначенный для изучения глубинного слоя планеты, успешно приземлился в зоне Elysium Planitia.
В декабре 1968 года Андерс вместе с коллегами по команде Фрэнком Борманом и Джимом Ловеллом стартовал с мыса Канаверал во Флориде, чтобы совершить 10 облетов лунной орбиты. Команда Apollo 8 провела 20 часов в полете. Они опустились в Тихом океане 27 декабря на расстоянии 4,5 км от намеченной точки приземления, став теми людьми, которые к тому времени побывали на самом большом отдалении от родной планеты. Это был жизненно важный шаг на пути к историческому приземлению на Луну корабля Apollo 11 всего через 7 месяцев.
Однако, бывший астронавт скептически отзывается о том, насколько продвинулось NASA с тех времен, когда президент Джон Кеннеди пообещал, что человек приземлится на Луну к концу 1960-х годов.
«Сегодня NASA не смогло бы попасть на Луну. Они так закостенели… NASA превратилось в программу по созданию рабочих мест… многие центры в основном заинтересованы в том, чтобы быть занятыми, и не видно, чтобы была государственная поддержка чего-то кроме того, что они платят своим рабочим и их конгрессмены переизбираются», - отметил Андерс.
Он критичен также к решению сфокусироваться на исследовании околоземной орбиты после завершения программы по Apollo в 1970-х годах. «Думаю, что космические челноки были большой ошибкой. Вряд ли они совершили что-то кроме впечатляющего запуска, но они не оправдали возложенных на них надежд», - заявил астронавт.
«NASA на самом деле неправильно управляет программой с участием человека со времени прошлого приземления на Луне», - считает Андерс. Может показаться неожиданным такая точка зрения со стороны человека, служившего в армии США, до сих пор с большим чувством вспоминающего о своей собственной миссии в космосе. Есть также мнение, что взгляды Андерса не особо приветствуются в космическом сообществе.
Его бывший коллега по команде Фрэнк Борман, руководивший полетом Apollo 8, а также проведший две недели на околоземной орбите по программе Gemini, проявляет больше энтузиазма.
«Я не так критичен по отношению к NASA, как Билл, - сказал он для Radio 5 Live. – Я твердо убежден, что мы нуждаемся в серьезном исследовании нашей Солнечной системы, и считаю, что человек должен в этом участвовать».
Но когда речь зашла о планах основателя Space X Элона Маска и главы Amazon Джеффа Безоса, которые говорят о возможности частных полетов на Марс, о них Борман отозвался менее лестно. «Я думаю, что много ведется бессмысленных на самом деле разговоров о Марсе. Маск и Безос, они говорят об основании колоний на Марсе, это чепуха».
Размышляя о своем историческом полете к Луне, Борман называет Apollo 8 «великой попыткой» и соглашается, что это была победа в космическом состязании.
Андерс говорит, что наследием этой миссии можно считать «восход Земли» - фото, сделанное командой, на которой родная планета висит в черноте космоса над лунным горизонтом.
85-летний Андерс называет себя «большим сторонником» «замечательных» беспилотных программ, «главным образом из-за их значительной дешевизны». Он говорит, что общество попросту не поддерживает финансирование намного более расходных человеческих миссий.
«В чем обязательность? Что заставляет нас отправляться на Марс? – задается вопросом астронавт, - добавляя: «Я не думаю, что общество так уж в этом заинтересовано».
Между тем, Марс уже исследуют с помощью роботов. В ноябре космический аппарат InSight, предназначенный для изучения глубинного слоя планеты, успешно приземлился в зоне Elysium Planitia.
В декабре 1968 года Андерс вместе с коллегами по команде Фрэнком Борманом и Джимом Ловеллом стартовал с мыса Канаверал во Флориде, чтобы совершить 10 облетов лунной орбиты. Команда Apollo 8 провела 20 часов в полете. Они опустились в Тихом океане 27 декабря на расстоянии 4,5 км от намеченной точки приземления, став теми людьми, которые к тому времени побывали на самом большом отдалении от родной планеты. Это был жизненно важный шаг на пути к историческому приземлению на Луну корабля Apollo 11 всего через 7 месяцев.
Однако, бывший астронавт скептически отзывается о том, насколько продвинулось NASA с тех времен, когда президент Джон Кеннеди пообещал, что человек приземлится на Луну к концу 1960-х годов.
«Сегодня NASA не смогло бы попасть на Луну. Они так закостенели… NASA превратилось в программу по созданию рабочих мест… многие центры в основном заинтересованы в том, чтобы быть занятыми, и не видно, чтобы была государственная поддержка чего-то кроме того, что они платят своим рабочим и их конгрессмены переизбираются», - отметил Андерс.
Он критичен также к решению сфокусироваться на исследовании околоземной орбиты после завершения программы по Apollo в 1970-х годах. «Думаю, что космические челноки были большой ошибкой. Вряд ли они совершили что-то кроме впечатляющего запуска, но они не оправдали возложенных на них надежд», - заявил астронавт.
«NASA на самом деле неправильно управляет программой с участием человека со времени прошлого приземления на Луне», - считает Андерс. Может показаться неожиданным такая точка зрения со стороны человека, служившего в армии США, до сих пор с большим чувством вспоминающего о своей собственной миссии в космосе. Есть также мнение, что взгляды Андерса не особо приветствуются в космическом сообществе.
Его бывший коллега по команде Фрэнк Борман, руководивший полетом Apollo 8, а также проведший две недели на околоземной орбите по программе Gemini, проявляет больше энтузиазма.
«Я не так критичен по отношению к NASA, как Билл, - сказал он для Radio 5 Live. – Я твердо убежден, что мы нуждаемся в серьезном исследовании нашей Солнечной системы, и считаю, что человек должен в этом участвовать».
Но когда речь зашла о планах основателя Space X Элона Маска и главы Amazon Джеффа Безоса, которые говорят о возможности частных полетов на Марс, о них Борман отозвался менее лестно. «Я думаю, что много ведется бессмысленных на самом деле разговоров о Марсе. Маск и Безос, они говорят об основании колоний на Марсе, это чепуха».
Размышляя о своем историческом полете к Луне, Борман называет Apollo 8 «великой попыткой» и соглашается, что это была победа в космическом состязании.
Андерс говорит, что наследием этой миссии можно считать «восход Земли» - фото, сделанное командой, на которой родная планета висит в черноте космоса над лунным горизонтом.