Главный архитектор Москвы указал на непоследовательность градостроительных решений Смольного
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов назвал неуверенной и слабой градостроительную позицию Смольного – мнение прозвучало в беседе с «Деловым Петербургом». По его словам, это выдает непоследовательность решений городского правительства.
«Вообще странно выглядит, когда принимаются одни решения, потом другие, потом третьи поверх. Это всё для меня выдает, к сожалению, неуверенность и слабость позиции. К счастью, в Москве у нас нет таких проблем, Сергей Собянин — мощнейший руководитель, и когда он принимает какие-то решения, они строго и чётко реализуются, в довольно уверенные сроки и за понятные деньги. Поэтому мне странно видеть такую неуверенность и метание в Петербурге», — сказал он.
По словам Кузнецова, столице удалось найти баланс между необходимостью сохранять историческое и культурное наследие и развивать город – через проектную работу, которую ведут люди, чья профессиональная квалификация не вызывает сомнений. Тогда как Петербург под управлением Александра Беглова испытывает проблемы и с тем, и с другим. В Москве же есть диалог с градозащитой, хотя это непросто, так как многие структуры не имеют устава и какого-либо официального статуса.
На слабость позиции Смольного давно обратили внимание и сами горожане. В рамках конкурса, где петербуржцев просили сказать, чего не хватает Беглову и его чиновникам для того, чтобы считаться хорошими управленцами, горожане говорили о том, что губернатору не достает уважения к жителям города, личных навыков взаимодействия и достойной команды.
Составители рейтинга «Минченко Консалтинг», заметившие снижение политической устойчивости Беглова, тоже отметили его слабый политический менеджмент, назвав петербургского градоначальника «функционером» - качество политменеджмента его команды оценили на два балла, а экономическую привлекательность города всего на один балл. Аналитики заметили, что Петербург так и не начал собственные крупные проекты, а выполнение федеральных задач регулярно срывается – например, так и не получилось отладить схему обращения с отходами и новую модель транспортного обслуживания.
Слабые управленческие навыки губернатора Беглова уже сейчас обернулись хаосом и проблемами для многих горожан. В попытках «подмять» под себя город губернатор Беглов встречает не только противостояние с стороны местных жителей, но и систематическое вмешательство с стороны силовых структур в городские проблемы, которые, среди прочего вызваны коррупцией среди чиновников Смольного – только вмешательство Следственного комитета в защиту культурного наследия Петербурга позволило остановить незаконные работы по сносу нескольких исторических зданий.
По словам Кузнецова, столице удалось найти баланс между необходимостью сохранять историческое и культурное наследие и развивать город – через проектную работу, которую ведут люди, чья профессиональная квалификация не вызывает сомнений. Тогда как Петербург под управлением Александра Беглова испытывает проблемы и с тем, и с другим. В Москве же есть диалог с градозащитой, хотя это непросто, так как многие структуры не имеют устава и какого-либо официального статуса.
На слабость позиции Смольного давно обратили внимание и сами горожане. В рамках конкурса, где петербуржцев просили сказать, чего не хватает Беглову и его чиновникам для того, чтобы считаться хорошими управленцами, горожане говорили о том, что губернатору не достает уважения к жителям города, личных навыков взаимодействия и достойной команды.
Составители рейтинга «Минченко Консалтинг», заметившие снижение политической устойчивости Беглова, тоже отметили его слабый политический менеджмент, назвав петербургского градоначальника «функционером» - качество политменеджмента его команды оценили на два балла, а экономическую привлекательность города всего на один балл. Аналитики заметили, что Петербург так и не начал собственные крупные проекты, а выполнение федеральных задач регулярно срывается – например, так и не получилось отладить схему обращения с отходами и новую модель транспортного обслуживания.
Слабые управленческие навыки губернатора Беглова уже сейчас обернулись хаосом и проблемами для многих горожан. В попытках «подмять» под себя город губернатор Беглов встречает не только противостояние с стороны местных жителей, но и систематическое вмешательство с стороны силовых структур в городские проблемы, которые, среди прочего вызваны коррупцией среди чиновников Смольного – только вмешательство Следственного комитета в защиту культурного наследия Петербурга позволило остановить незаконные работы по сносу нескольких исторических зданий.