Госдума повысила статус «карманных» адвокатов
«Карманный» адвокат – это термин, являющийся неофициальным, который применяется для адвоката, появляющегося в деле по инициативе следователя. Следователю невыгодно, чтобы подозреваемый назначал своего адвоката.
Как сообщает информационное агентство REGNUM, Госдума приняла в первом чтении проект закона, повышающий статус назначенных адвокатов – эти меры направлены на повышение независимости адвокатуры.
Законопроект предусматривает новый порядок назначения защитников и позволяет предотвратить ситуации, когда адвокаты назначаются вопреки интересам обвиняемого или подозреваемого.
По мнению главы Госдумы по госстроительству Павла Крашенинникова, закон позволит обеспечить конституционные права граждан на оказание квалифицированной юридической помощи. Понятно, что закон направлен на те категории людей, которые не имеют возможности самостоятельно нанять адвоката – к ним часто относятся социально уязвимые группы граждан.
Законопроектом устанавливается, что порядок оказания помощи с помощью адвоката будет определяться советом Федеральной палаты адвокатов, где функции возлагаются на адвокатские палаты субъектов РФ, а так же прописывается порядок оказания такой помощи.
Еще раньше был принят другой закон, который упрощает формальные препятствия для ввода адвоката в производимое уголовное дело. Адвокатам гарантировано участие во всех следственных действиях, которые им были инициированы и удовлетворении ходатайства о приобщении какой-то информации к материалам расследуемого дела.
Адвокатам, занятым в процессе, были более точно конкретизированы правила сохранения тайны следствия – закон предусматривает меры защиты адвокатской тайны.
Активные изменения в концепцию оказания профессиональной юридической помощи начались в 2015 году. В настоящее время более конкурентной профессии, чем адвокат не существует – внутри адвокатуры степень профессиональной конкуренции крайне высок, что способствует установлению конкурентных цен.
В настоящее время активно обсуждается введение адвокатской монополии на судебное делопроизводство, которое возможно при разработке внятной концепции регулирования – она есть, однако подвергается критике Минюста. Концепция предусматривает постепенное объединение профессионального сообщества на базе единой адвокатуры, но вопрос доступа тех, кто не включен в адвокатуру, остается нерешенным.
Законопроект предусматривает новый порядок назначения защитников и позволяет предотвратить ситуации, когда адвокаты назначаются вопреки интересам обвиняемого или подозреваемого.
По мнению главы Госдумы по госстроительству Павла Крашенинникова, закон позволит обеспечить конституционные права граждан на оказание квалифицированной юридической помощи. Понятно, что закон направлен на те категории людей, которые не имеют возможности самостоятельно нанять адвоката – к ним часто относятся социально уязвимые группы граждан.
Законопроектом устанавливается, что порядок оказания помощи с помощью адвоката будет определяться советом Федеральной палаты адвокатов, где функции возлагаются на адвокатские палаты субъектов РФ, а так же прописывается порядок оказания такой помощи.
Еще раньше был принят другой закон, который упрощает формальные препятствия для ввода адвоката в производимое уголовное дело. Адвокатам гарантировано участие во всех следственных действиях, которые им были инициированы и удовлетворении ходатайства о приобщении какой-то информации к материалам расследуемого дела.
Адвокатам, занятым в процессе, были более точно конкретизированы правила сохранения тайны следствия – закон предусматривает меры защиты адвокатской тайны.
Активные изменения в концепцию оказания профессиональной юридической помощи начались в 2015 году. В настоящее время более конкурентной профессии, чем адвокат не существует – внутри адвокатуры степень профессиональной конкуренции крайне высок, что способствует установлению конкурентных цен.
В настоящее время активно обсуждается введение адвокатской монополии на судебное делопроизводство, которое возможно при разработке внятной концепции регулирования – она есть, однако подвергается критике Минюста. Концепция предусматривает постепенное объединение профессионального сообщества на базе единой адвокатуры, но вопрос доступа тех, кто не включен в адвокатуру, остается нерешенным.