Иркутские СМИ опровергли расследование ФБК в отношении Чайки
Иркутским журналистам не удалось найти доказательств насильственного характера смерти экс-директора Верхнеленского речного пароходства Николая Паленого. После того как были обнародованы материалы скандального расследования о семье генпрокурора Юрия Чайки, они опросили свидетелей, но версию об убийстве те категорически отвергли.
В нашумевшем расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального утверждается, что смерить Николая Паленого, возглавлявшего Верхнеленское речное пароходство, была не самоубийством, а убийством. При этом в ФБК заявляют, что директора пароходства устранили в угоду экономическим интересам старшего сына генпрокурора Артема Чайки. Эти обвинения заинтересовали иркутские СМИ, которые взялись проверить сенсационную новость.
Для этого, как сообщают «Дни.ру», журналисты «Областной» газеты провели серию встреч. В частности, со слесарем городской станции «скорой помощи» Сергеем Поляковым, привлеченным в качестве понятого при осмотре трупа Паленого. Журналисты также опросили участкового Владимира Кашко. Ни тот, ни другой не подтвердили версию об убийстве директора ВЛРП.
Поляков рассказал журналистам, что, войдя в гараж, он увидел труп, висевший на веревке слева от двери. Веревка, была закреплена невысоко и у мужчины были поджаты ноги. «Голова наклонена, руки – по швам», – добавил он. По словам понятого, сомнений в том, что директор пароходства повесился, у него не возникло, кроме того, на теле не было обнаружено ни ссадин, ни синяков.
Участковый Кашко также указал на то, что при осмотре на теле покойного следов насильственной смерти обнаружено не было. В то же время Кашко подтвердил: труп директора ВЛРП был доставлен в морг со связанными руками. При этом он отметил, что руки связали уже после того, как тело было вынуто из петли. Сделано это было по просьбе вдовы Паленого, чтобы они не разваливались в стороны, добавил участковый.
Что же до знаменитой замкнутой странгуляционной борозды, причиной появления которой (по словам авторов фильма-расследования) могло стать только насильственное удушение, то и здесь информация оказалась недостоверной, подчеркивают «Дни.ру».
Как отметил в своем заключении судмедэксперт Александр Зайцев, который проводил исследование трупа Паленого, странгуляционная борозда является замкнутой, и, исходя из ее морфологии и характера, это наиболее характерно для самоповешения. Как подчеркивал эксперт, при удавлении руками чаще всего петля не замыкается и странгуляционная борозда остается незамкнутой.
Напомним, фильм-расследование о семье и окружении генпрокурора Юрия Чайки был размещен в Интернете в начале декабря и вызвал широкий общественный резонанс. Сам генпрокурор назвал расследование заказным, по его мнению, оно было оплачено подданным Соединенного Королевства Уильямом Браудером, которого в России разыскивают за совершение преступлений.
Для этого, как сообщают «Дни.ру», журналисты «Областной» газеты провели серию встреч. В частности, со слесарем городской станции «скорой помощи» Сергеем Поляковым, привлеченным в качестве понятого при осмотре трупа Паленого. Журналисты также опросили участкового Владимира Кашко. Ни тот, ни другой не подтвердили версию об убийстве директора ВЛРП.
Поляков рассказал журналистам, что, войдя в гараж, он увидел труп, висевший на веревке слева от двери. Веревка, была закреплена невысоко и у мужчины были поджаты ноги. «Голова наклонена, руки – по швам», – добавил он. По словам понятого, сомнений в том, что директор пароходства повесился, у него не возникло, кроме того, на теле не было обнаружено ни ссадин, ни синяков.
Участковый Кашко также указал на то, что при осмотре на теле покойного следов насильственной смерти обнаружено не было. В то же время Кашко подтвердил: труп директора ВЛРП был доставлен в морг со связанными руками. При этом он отметил, что руки связали уже после того, как тело было вынуто из петли. Сделано это было по просьбе вдовы Паленого, чтобы они не разваливались в стороны, добавил участковый.
Что же до знаменитой замкнутой странгуляционной борозды, причиной появления которой (по словам авторов фильма-расследования) могло стать только насильственное удушение, то и здесь информация оказалась недостоверной, подчеркивают «Дни.ру».
Как отметил в своем заключении судмедэксперт Александр Зайцев, который проводил исследование трупа Паленого, странгуляционная борозда является замкнутой, и, исходя из ее морфологии и характера, это наиболее характерно для самоповешения. Как подчеркивал эксперт, при удавлении руками чаще всего петля не замыкается и странгуляционная борозда остается незамкнутой.
Напомним, фильм-расследование о семье и окружении генпрокурора Юрия Чайки был размещен в Интернете в начале декабря и вызвал широкий общественный резонанс. Сам генпрокурор назвал расследование заказным, по его мнению, оно было оплачено подданным Соединенного Королевства Уильямом Браудером, которого в России разыскивают за совершение преступлений.