«Капризные дети»: депутат Госдумы пристыдил россиян, недовольных пенсионной реформой
Парламентарий также сравнил принятие скандального законопроекта о пенсионной реформе с принуждением капризного ребенка идти на уроки в школу или попыткой заставить больного, который не желает лечиться, к диспансеризации.
Россияне, выражающие протест и недовольство в связи с проведением пенсионной реформы и повышением пенсионного возраста можно сравнить с безответственным больным или капризным ребенком, таким мнением накануне поделился депутат Государственной думы от фракции «Единая Россия» Александр Авдеев. При этом, по словам парламентария, в своем убеждении он руководствуется исключительно экономическими соображениями, а никак не вопросами демографии.
«Если посмотреть, то можно увидеть, что работа на наших предприятиях сильно изменилась. Это касается и сельского хозяйства, которое принято считать одним из наиболее тяжелых. Если в прежние времена там, в основном, приходилось заниматься тяжелым физическим трудом, то сегодня посмотрите, например, программу сотни роботизированных ферм. Всего 2-3 человека достаточно чтобы полностью обслуживать одну ферму, то есть существуют все экономические предпосылки», - добавил парламентарий.
Как считает депутат-единоросс, пенсионная реформа поднимает в обществе вопрос о справедливости. По словам депутата, большой несправедливостью является тот факт, что после старта реализации пенсионной реформы работающим россиянам придется работать до 65 и 60 лет а работающие неофициально россияне при этом, «почему-то не платят никаких налогов, взносов в фонд медицинского страхования и пенсионный фонд, должны по какой-то причине оставаться вне внимания общества и государства». По мнению депутата, восстановить справедливость можно лишь одним путем: принудив неофициально работающих россиян полностью выйти из тени и начать работать на пополнение федерального бюджета, а также бюджетов ПФР и ФОМС.
Парламентарий также сравнил принятие скандального законопроекта о пенсионной реформе с принуждением капризного ребенка идти на уроки в школу или попыткой заставить больного, который не желает лечиться, к диспансеризации. «Нужно принимать ответственные решения, за которые впоследствии не будет стыдно», - заявил он.
Вообще, эти высказывания депутата выглядят несколько противоречиво. Во-первых, критики пенсионной реформы неоднократно обращали внимание властей на тот факт, что повышение пенсионного возраста на 5 лет приведет к образованию на отечественном рынке труда дополнительных проблем с безработицей. Между тем, господин Авдеев приводит в пример технологический прогресс и широкие возможности по автоматизации производства, что, как известно, дополнительно отнимает у граждан рабочие.
Наконец, парламентарий, похоже, забыл, что ситуация, в которой огромное количество россиян работает в «тени», вызвана провальной экономической политикой федерального центра последних лет. У большинства граждан, как показывает практика, просто не было выбора – в стремлении свести концы с концами многие из них соглашались даже на неофициальную работу. Теперь же, вместо введения в стране прогрессивной шкалы доходов, которая позволила бы рационально распределить ресурсы между всеми группами населения, представитель партии-власти предлагает окончательно «дожать» тех, кто едва ли может похвастать финансовыми успехами. Нельзя не сказать и о том, что странное сравнение недовольных граждан с больными или капризными детьми выглядит, мягко говоря, некорректно и неуважительно к населению, которое, напомним, содержит довольно раздутый депутатский корпус за свои деньги.
«Если посмотреть, то можно увидеть, что работа на наших предприятиях сильно изменилась. Это касается и сельского хозяйства, которое принято считать одним из наиболее тяжелых. Если в прежние времена там, в основном, приходилось заниматься тяжелым физическим трудом, то сегодня посмотрите, например, программу сотни роботизированных ферм. Всего 2-3 человека достаточно чтобы полностью обслуживать одну ферму, то есть существуют все экономические предпосылки», - добавил парламентарий.
Как считает депутат-единоросс, пенсионная реформа поднимает в обществе вопрос о справедливости. По словам депутата, большой несправедливостью является тот факт, что после старта реализации пенсионной реформы работающим россиянам придется работать до 65 и 60 лет а работающие неофициально россияне при этом, «почему-то не платят никаких налогов, взносов в фонд медицинского страхования и пенсионный фонд, должны по какой-то причине оставаться вне внимания общества и государства». По мнению депутата, восстановить справедливость можно лишь одним путем: принудив неофициально работающих россиян полностью выйти из тени и начать работать на пополнение федерального бюджета, а также бюджетов ПФР и ФОМС.
Парламентарий также сравнил принятие скандального законопроекта о пенсионной реформе с принуждением капризного ребенка идти на уроки в школу или попыткой заставить больного, который не желает лечиться, к диспансеризации. «Нужно принимать ответственные решения, за которые впоследствии не будет стыдно», - заявил он.
Вообще, эти высказывания депутата выглядят несколько противоречиво. Во-первых, критики пенсионной реформы неоднократно обращали внимание властей на тот факт, что повышение пенсионного возраста на 5 лет приведет к образованию на отечественном рынке труда дополнительных проблем с безработицей. Между тем, господин Авдеев приводит в пример технологический прогресс и широкие возможности по автоматизации производства, что, как известно, дополнительно отнимает у граждан рабочие.
Наконец, парламентарий, похоже, забыл, что ситуация, в которой огромное количество россиян работает в «тени», вызвана провальной экономической политикой федерального центра последних лет. У большинства граждан, как показывает практика, просто не было выбора – в стремлении свести концы с концами многие из них соглашались даже на неофициальную работу. Теперь же, вместо введения в стране прогрессивной шкалы доходов, которая позволила бы рационально распределить ресурсы между всеми группами населения, представитель партии-власти предлагает окончательно «дожать» тех, кто едва ли может похвастать финансовыми успехами. Нельзя не сказать и о том, что странное сравнение недовольных граждан с больными или капризными детьми выглядит, мягко говоря, некорректно и неуважительно к населению, которое, напомним, содержит довольно раздутый депутатский корпус за свои деньги.