Кировский облсуд оставил в силе приговор Навальному
Кировский облсуд оставил в силе приговор оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову по делу «Кировлеса». Им подтвердили условные сроки, что не позволяет оппозиционеру участвовать в президентских выборах.
3 мая суд Кировской области оставил без изменения вердикт суда первой инстанции, вынесенной в отношении руководителя Фонда борьбы с коррупцией, оппозиционера Алексея Навального и его бывшего партнера по бизнесу Петра Офицерова. Двумя месяцами ранее Ленинский райсуд Кирова признал обоих фигурантов виновными в финансовых махинациях по «делу Кировлеса», и приговорил их к условному лишению свободы. Слушания в областном суде были назначены после того, как защита оппозиционера подала апелляционную жалобу на решение районного суда. Однако судья Михаил Обухов отказал в удовлетворении ходатайства.
Адвокат Навального Вадим Кобзев во время слушаний в облсуде назвал действия Ленинского райсуда противоречащими международным правовым нормам, и заявил, что процесс против оппозиционера вызван политическими мотивами. Кобзев утверждает, что суд отказался от заслушивания свидетелей, указанных стороной защиты, и выполнения запрошенных экспертиз. Такие же аргументы изложила защитник Офицерова Светлана Давыдова. Последняя сослалась на решения арбитражных инстанций, которые сочли правомерным контракт на поставку древесины, подписанный между «Кировлесом» и компанией Офицерова. Представители обвинения выразили удовлетворение вердиктом суда первой инстанции, и акцентировали внимание на всесторонней доказанности вины фигурантов.
Отметим, рассмотрение «дела Кировлеса» состоялось в режиме повторных слушаний. Они были назначены после аннуляции Верховным судом датированного 2013 годом приговора. Отмена вердикта состоялась ввиду решения страсбургского суда по правам человека, который счел нарушенными права фигурантов на справедливое разбирательство, но при этом не подтвердил политический характер процесса.
Однако Ленинский райсуд вновь признал Навального и Офицерова виновными в осуществлении мошеннической схемы, которая позволила им незаконно получить 16 млн рублей на перепродаже древесины, полученной от «Кировлеса». Оппозиционер получил 5 лет колонии условно, а бизнесмен – 4 года условно. Учитывая, что приговор вынесен по «тяжкой» статье УК РФ, в случае его вступления в силу Навальный утратит право выдвигать свою кандидатуру на пост президента России.
Адвокат Навального Вадим Кобзев во время слушаний в облсуде назвал действия Ленинского райсуда противоречащими международным правовым нормам, и заявил, что процесс против оппозиционера вызван политическими мотивами. Кобзев утверждает, что суд отказался от заслушивания свидетелей, указанных стороной защиты, и выполнения запрошенных экспертиз. Такие же аргументы изложила защитник Офицерова Светлана Давыдова. Последняя сослалась на решения арбитражных инстанций, которые сочли правомерным контракт на поставку древесины, подписанный между «Кировлесом» и компанией Офицерова. Представители обвинения выразили удовлетворение вердиктом суда первой инстанции, и акцентировали внимание на всесторонней доказанности вины фигурантов.
Отметим, рассмотрение «дела Кировлеса» состоялось в режиме повторных слушаний. Они были назначены после аннуляции Верховным судом датированного 2013 годом приговора. Отмена вердикта состоялась ввиду решения страсбургского суда по правам человека, который счел нарушенными права фигурантов на справедливое разбирательство, но при этом не подтвердил политический характер процесса.
Однако Ленинский райсуд вновь признал Навального и Офицерова виновными в осуществлении мошеннической схемы, которая позволила им незаконно получить 16 млн рублей на перепродаже древесины, полученной от «Кировлеса». Оппозиционер получил 5 лет колонии условно, а бизнесмен – 4 года условно. Учитывая, что приговор вынесен по «тяжкой» статье УК РФ, в случае его вступления в силу Навальный утратит право выдвигать свою кандидатуру на пост президента России.