Кто виноват в аварии на КНС № 27 и когда ЧП ликвидируют?
Никогда такого не было и вот опять - настала зима, и коммунальные службы попросту расписываются в бессилии. Очередь пришла к КНС № 27, которая залила нечистотами подмосковную реку Учи.
Почти без преувеличения экологическую обстановку в подмосковном городе Пушкино можно охарактеризовать как весьма печальную. Некогда любимое место отдыха горожан, река с красивым названием Учи, превратилась в... СМИ, конечно, должны подбирать выражения, но после ЧП на водоканале, когда там с приходом не самой суровой зимы медным тазом накрылись насосы на КНС-27 (канализационно-насосная станция), унитазы жителей этого стотысячного города стали «работать» прямо в реку. Какая аура стоит в округе, можно себе представить - проблему признала Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, пригрозив МУП внеплановой проверкой. И по трубам понеслось. Если довериться информации хоть и анонимных, но специализирующихся на местной жизни телеграмм-каналов, в том что Учи стала невкусно пахнуть, «Пушкинский водоканал» отчего-то решил сделать крайним... администрацию городского округа Пушкинский.
Если переводить на бытовой язык, в том что у тебя дома бардак, виноват не ты, а руководитель управляющей компании, который мало вкладывал в твою квартиру. А ведь мог, негодяй этакий. По крайней мере проверить информацию на сайте Арбитражного суда Московской области может каждый. А суд уже вынес резолютивную часть решения. И из нее следует, что в отношении МУП «Пушкинский водоканал» открыто конкурсное производство. И конкурсный управляющий, некая Екатерина Вешнякова из Архангельска, требует с администрации Пушкинского городского округа МО уже несколько лет ни много ни мало, а 1 миллиард рублей. И «до кучи» забрать себе на балланс проблемный объект, за пользование которым жители Пушкино исправно получают коммунальные счета. Надо ли дополнительно объяснять, какие последствия предусмотрены чиновникам, которые осмелятся заплатить миллиард рублей банкроту?
Полагаем, что жителям хотелось бы узнать, кто из местной коммунально-общественной тусовки мог договориться, с возможным бенефициаром Пушкинско-Щелковского Водоканала Андреем Пуляевым, о получении миллиарда из бюджета Подмосковного города в обмен на прикрытие «Архангельских» в медийном пространстве.
Если переводить на бытовой язык, в том что у тебя дома бардак, виноват не ты, а руководитель управляющей компании, который мало вкладывал в твою квартиру. А ведь мог, негодяй этакий. По крайней мере проверить информацию на сайте Арбитражного суда Московской области может каждый. А суд уже вынес резолютивную часть решения. И из нее следует, что в отношении МУП «Пушкинский водоканал» открыто конкурсное производство. И конкурсный управляющий, некая Екатерина Вешнякова из Архангельска, требует с администрации Пушкинского городского округа МО уже несколько лет ни много ни мало, а 1 миллиард рублей. И «до кучи» забрать себе на балланс проблемный объект, за пользование которым жители Пушкино исправно получают коммунальные счета. Надо ли дополнительно объяснять, какие последствия предусмотрены чиновникам, которые осмелятся заплатить миллиард рублей банкроту?
Полагаем, что жителям хотелось бы узнать, кто из местной коммунально-общественной тусовки мог договориться, с возможным бенефициаром Пушкинско-Щелковского Водоканала Андреем Пуляевым, о получении миллиарда из бюджета Подмосковного города в обмен на прикрытие «Архангельских» в медийном пространстве.