Международные эксперты заявили о неэффективности здравоохранения в РФ
Российские власти платят за факт оказания медицинских услуг, а не за их результат, говорится в докладе The Economist Intelligence Unit. Это ставит отечественное здравоохранение в один ряд с медициной стран третьего мира.
С резкой критикой системы здравоохранения РФ выступили аналитики международной компании The Economist Intelligence Unit (EIU). По их мнению, ключевым показателем для оплаты услуг медицинских учреждений в России остается количество предоставленных пациенту услуг, а не эффективность их применения. Подобный подход в развитых мировых государствах не применяется, зато он достаточно распространен в таких развивающихся странах, как Нигерия, Египет и Бразилия, отмечается в докладе.
Специалисты компании, которая базируется в Великобритании и входит в структуру медиахолдинга The Economist Group, изучили ситуацию с охраной здоровья в нескольких десятках государств. В итоге 25 из них были отнесены к категории выстроивших идеальную модель. Данный подход подразумевает оплату государством итогов лечения, а не непосредственно услуг. Во внимание аналитиков применялось соотношение затрат казны к эффективности терапии.
Кроме того, принималось во внимание, насколько легко представители разных социальных слоев могут воспользоваться медицинскими услугами за государственный счет, а также насколько разветвленной является система учреждений здравоохранения и медицинских вузов. В случае с Россией высшую оценку получил только охват граждан врачебной помощью. Оценки по прочим критериям оказались средними и низкими – от 0 до 4 баллов.
Эксперты пришли к выводу, что за счет государственного страхования россияне не могут воспользоваться значительной частью медицинских услуг, и не получают за счет бюджета многие востребованные медикаменты. Также проблемы наблюдаются с качеством медицинских услуг. В рамках оптимизации были ликвидированы малые больницы, что усложнило оказание помощи в глубинке, отмечается в докладе. Аналитики констатировали, что контролирующие и руководящие органы не изучают, насколько эффективно расходуются выделенные на здравоохранение средства.
Между тем, президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский считает, что российский подход к организации медицинских услуг отчасти оправдан. Если установить зависимость между бюджетным финансированием и эффективностью терапии, то, дабы получить деньги, больницы будут умышленно завышать эффективность проведенных манипуляций. Это усугубит имеющуюся проблему, когда медучреждения приписывают больным фактически не полученные услуги.
Специалисты компании, которая базируется в Великобритании и входит в структуру медиахолдинга The Economist Group, изучили ситуацию с охраной здоровья в нескольких десятках государств. В итоге 25 из них были отнесены к категории выстроивших идеальную модель. Данный подход подразумевает оплату государством итогов лечения, а не непосредственно услуг. Во внимание аналитиков применялось соотношение затрат казны к эффективности терапии.
Кроме того, принималось во внимание, насколько легко представители разных социальных слоев могут воспользоваться медицинскими услугами за государственный счет, а также насколько разветвленной является система учреждений здравоохранения и медицинских вузов. В случае с Россией высшую оценку получил только охват граждан врачебной помощью. Оценки по прочим критериям оказались средними и низкими – от 0 до 4 баллов.
Эксперты пришли к выводу, что за счет государственного страхования россияне не могут воспользоваться значительной частью медицинских услуг, и не получают за счет бюджета многие востребованные медикаменты. Также проблемы наблюдаются с качеством медицинских услуг. В рамках оптимизации были ликвидированы малые больницы, что усложнило оказание помощи в глубинке, отмечается в докладе. Аналитики констатировали, что контролирующие и руководящие органы не изучают, насколько эффективно расходуются выделенные на здравоохранение средства.
Между тем, президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский считает, что российский подход к организации медицинских услуг отчасти оправдан. Если установить зависимость между бюджетным финансированием и эффективностью терапии, то, дабы получить деньги, больницы будут умышленно завышать эффективность проведенных манипуляций. Это усугубит имеющуюся проблему, когда медучреждения приписывают больным фактически не полученные услуги.