Минфин предлагает ввести НДФЛ на доходы с депозитов
Доходы от депозитов следует облагать налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) – такое мнение выразил журналистам замминистра финансов Илья Трунин, курирующий в ведомстве налоговую политику.
На данный момент, если ставка по депозиту в рублях не превышает ключевой ставки Центробанка плюс 5%, доходы по таким вкладам не облагаются НДФЛ. Однако не совсем понятно, почему такой вид доходов вовсе не облагается налогом, сообщил журналистам в кулуарах Красноярского форума Трунин.
Как сообщают РИА Новости, замминистра обратил внимание, что НДФЛ удерживается с любой зарплаты, даже если ее уровень ниже среднего. Поэтому непонятно, почему подоходный налог не удерживается с дохода, размер которого может достигать и 1 млн. в год, а такие вклады есть. Более того, если человек может хранить на счету такую сумму, значит, у него есть сбережения, но при этом, ни рубля в качестве налога он не уплачивает, отметил Трунин.
Для Минфина эта позиция не нова, ранее предложение облагать НДФЛ доходы с вкладов в министерстве связывали с необходимостью уровнять условия налогообложения доходов по облигациям и по банковским вкладам. Доход по облигациям облагается по ставке 13% НДФЛ. В прошлом году замминистра финансов Алексей Моисеев так же отмечал, что бывают крупные депозиты, их сумма может достигать 1 млрд. рублей, но НДФЛ они не облагаются, поэтому министерство прорабатывает вариант введения НДФЛ на доходы по вкладам, говорил он.
Трунин в свою очередь пояснил, что высказанное им предложение – его личное отношение к данному вопросу, это не идея в рамках Минфина. Однако даже если Минфин не поднимет этот вопрос, рано или поздно он все же возникнет – такое предложение могут выразить в политическом плане в рамках новой налоговой реформы. Минфин пока официально с таким выступлением не выступает, подчеркнул Трунин.
Отметим, что в последнее время налог на доходы физических лиц все чаще становится предметом для дискуссий. В правительстве обсуждается, к примеру, возможность возврата прогрессивной шкалы налога. В Екатеринбурге предлагают вдвое повысить НДФЛ, оставляемый в муниципалитете, установив его на уровне 30%. Председатель Общественной палаты города Яков Спектор обосновал такую необходимость тем, что муниципалитеты должны выплачивать зарплаты бюджетникам и финансировать объекты социальной инфраструктуры, поэтому им необходим постоянный источник бюджетного дохода.
Как сообщают РИА Новости, замминистра обратил внимание, что НДФЛ удерживается с любой зарплаты, даже если ее уровень ниже среднего. Поэтому непонятно, почему подоходный налог не удерживается с дохода, размер которого может достигать и 1 млн. в год, а такие вклады есть. Более того, если человек может хранить на счету такую сумму, значит, у него есть сбережения, но при этом, ни рубля в качестве налога он не уплачивает, отметил Трунин.
Для Минфина эта позиция не нова, ранее предложение облагать НДФЛ доходы с вкладов в министерстве связывали с необходимостью уровнять условия налогообложения доходов по облигациям и по банковским вкладам. Доход по облигациям облагается по ставке 13% НДФЛ. В прошлом году замминистра финансов Алексей Моисеев так же отмечал, что бывают крупные депозиты, их сумма может достигать 1 млрд. рублей, но НДФЛ они не облагаются, поэтому министерство прорабатывает вариант введения НДФЛ на доходы по вкладам, говорил он.
Трунин в свою очередь пояснил, что высказанное им предложение – его личное отношение к данному вопросу, это не идея в рамках Минфина. Однако даже если Минфин не поднимет этот вопрос, рано или поздно он все же возникнет – такое предложение могут выразить в политическом плане в рамках новой налоговой реформы. Минфин пока официально с таким выступлением не выступает, подчеркнул Трунин.
Отметим, что в последнее время налог на доходы физических лиц все чаще становится предметом для дискуссий. В правительстве обсуждается, к примеру, возможность возврата прогрессивной шкалы налога. В Екатеринбурге предлагают вдвое повысить НДФЛ, оставляемый в муниципалитете, установив его на уровне 30%. Председатель Общественной палаты города Яков Спектор обосновал такую необходимость тем, что муниципалитеты должны выплачивать зарплаты бюджетникам и финансировать объекты социальной инфраструктуры, поэтому им необходим постоянный источник бюджетного дохода.