Мир на пороховой бочке
Расходы мировых держав на военные нужды в минувшем году составили $1,686 трлн., что на 0,4% больше показателя 2015 года. Между тем, российские аналитики все чаще заявляют о вероятности перерастания конфликта между США и КНДР в горячую фазу.
Чем больше в мире оружия, тем выше вероятность того, что оно будет использовано. Это старая как мир аксиома. И сегодня она реальна как никогда.
По подсчетам аналитиков Стокгольмского международного института исследования проблем мира, прошлый год ознаменовался наращиванием расходов на военную сферу со стороны ведущих мировых держав. Глобальный прирост затрат на вооружение и содержание армий составил 0,4%, а их смета достигла $1,686 трлн., что равняется 2,2% от внутреннего валового продукта всех стран. Аналогичная тенденция отмечалась и по итогам 2015 года. До этого на протяжении трех лет мировые военные затраты сокращались. Однако рекорд оборонных расходов, установленный мировыми государствами в 2011 году, пока удержался - он составляет $1 трлн. 699 млрд.
Больше тратить на военные нужды стали европейские и североамериканские государства, причем последние нарастили финансирование оборонной сферы впервые за последние 6 лет. Что касается Западной Европы, то там военные бюджеты за год выросли сразу на 2,6%. Лидерство неожиданно захватила Италия с приростом в 11%. США на армию и вооружения потратили $611 млрд., что на 1,7% больше, чем годом ранее. Лидерство США в мировом рейтинге остается неоспоримым. Вторую строчку в списке наиболее щедро финансирующих оборонные нужды стран занял Китай с затратами в размере $215 млрд. Годовой прирост достиг 5,4%. На третьей позиции расположилась Россия с затратами на уровне $69,2 млрд., что на 5,9% больше данных 2015 года. Тем самым РФ вытеснила из первой тройки Саудовскую Аравию, которая, напротив, уменьшила военный бюджет на треть, после чего он составил $63,7 млрд. Замкнула первую пятерку Индия с оборонными затратами в размере $55,9 млрд., что на 8,5% больше показателя предыдущего года.
Что касается государств - экспортеров нефти, то они от наращивания военных бюджетов воздерживаются ввиду резкого сокращения поступлений в казну. На 56% урезала затраты на армию Венесуэла, на 54% - Южный Судан. На 36% уменьшили оборонные расходы Ирак и Азербайджан. Удешевление нефти авторы рейтинга назвали и главной причиной сокращения военного бюджета Эр-Риядом.
Напомним, в предыдущем докладе, опубликованном в феврале нынешнего года, аналитики обращали внимание на рекордный объем поставок оружия по итогам 2012-2016 годов. Прежде аналогичные показатели фиксировались только в период «холодной войны». Пятилетний прирост составил 8,4%, а лидерами в поставках оружия традиционно стали США и Россия.
Прирост военных расходов и объемов экспорта оружия отмечается на фоне обеспокоенности аналитиков обострением отношений между США и КНДР, которые могут легко перейти в настоящую войну. Специалисты допускают, что противостояние может перерасти в фазу боевых действий, при этом не исключается приведение в действие ядерных арсеналов. По мнению члена-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитана первого ранга Константина Сивкова, первый удар в конфликте может нанести Вашингтон, решив таким образом вывести из строя объекты, на которых Пхеньян, предположительно, производит и размещает ядерные вооружения, а также баллистические ракеты, которые потенциально способны поразить американскую территорию. Мощность атаки Сивков оценивает в 100 ракет США, которых окажется достаточно для разрушения до 15 северокорейских военных объектов. Однако система противовоздушной обороны КНДР при этом уничтожена не будет. В качестве ответной реакции Пхеньяна эксперт прогнозирует массированную неядерную атаку с использованием баллистических ракет с дальностью полета до 500 км.
И Сивков, и военный эксперт Владимир Хрусталев считают, что в случае нападения со стороны США КНДР атакует Южную Корею, которая является союзником Вашингтона. Для этого будут использованы и ракеты, и артиллерийские орудия с дальностью поражения до 200 км. Они способны поразить дислоцированные в Южной Корее американские военные подразделения, уточняет Хрусталев. А Сивков считает, что при дальнейшем разворачивании противостояния Пхеньян не станет воздерживаться от ядерного удара. Хрусталев подтверждает: ядерными боеголовками могут быть укомплектованы три модификации баллистических ракет КНДР. Помимо Южной Кореи они могут достичь также территории Японии – для этого им потребуется от 9 до 15 минут.
Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов говорит, что в последнее время наблюдается ряд сигналов, указывающих на нежелание США всеми силами сдерживать перерастание конфликта с Северной Кореей в военную фазу. В Белом доме пока не преодолен хаос переходного периода, а в команде Трампа хватает деятелей, уровень которых не дотягивает до занимаемых ими постов, зато с представителями старой школы нынешний американский лидер наладить диалог не сумел. Как следствие, на высшем уровне имеет место достаточно искаженное восприятие ситуации, обусловленное не в последнюю очередь пропагандой Сеула, который делает ставку на якобы слабость Пхеньяна. Однако такая пропаганда явно не соответствует действительности, подчеркивает Асмолов, ведь КНДР долгие годы все доступные средства вкладывала в военное развитие. В результате только ВМФ страны располагает 70 подводными лодками, что сопоставимо с китайским и американским флотами субмарин. Военный эксперт Михаил Тимошенко подтверждает: северокорейские подлодки на дизельном ходу в виду малой скорости перемещения крайне сложно запеленговать, поэтому они могут неожиданно атаковать авианосную группу США, что и может спровоцировать глобальный военный конфликт.
По подсчетам аналитиков Стокгольмского международного института исследования проблем мира, прошлый год ознаменовался наращиванием расходов на военную сферу со стороны ведущих мировых держав. Глобальный прирост затрат на вооружение и содержание армий составил 0,4%, а их смета достигла $1,686 трлн., что равняется 2,2% от внутреннего валового продукта всех стран. Аналогичная тенденция отмечалась и по итогам 2015 года. До этого на протяжении трех лет мировые военные затраты сокращались. Однако рекорд оборонных расходов, установленный мировыми государствами в 2011 году, пока удержался - он составляет $1 трлн. 699 млрд.
Больше тратить на военные нужды стали европейские и североамериканские государства, причем последние нарастили финансирование оборонной сферы впервые за последние 6 лет. Что касается Западной Европы, то там военные бюджеты за год выросли сразу на 2,6%. Лидерство неожиданно захватила Италия с приростом в 11%. США на армию и вооружения потратили $611 млрд., что на 1,7% больше, чем годом ранее. Лидерство США в мировом рейтинге остается неоспоримым. Вторую строчку в списке наиболее щедро финансирующих оборонные нужды стран занял Китай с затратами в размере $215 млрд. Годовой прирост достиг 5,4%. На третьей позиции расположилась Россия с затратами на уровне $69,2 млрд., что на 5,9% больше данных 2015 года. Тем самым РФ вытеснила из первой тройки Саудовскую Аравию, которая, напротив, уменьшила военный бюджет на треть, после чего он составил $63,7 млрд. Замкнула первую пятерку Индия с оборонными затратами в размере $55,9 млрд., что на 8,5% больше показателя предыдущего года.
Что касается государств - экспортеров нефти, то они от наращивания военных бюджетов воздерживаются ввиду резкого сокращения поступлений в казну. На 56% урезала затраты на армию Венесуэла, на 54% - Южный Судан. На 36% уменьшили оборонные расходы Ирак и Азербайджан. Удешевление нефти авторы рейтинга назвали и главной причиной сокращения военного бюджета Эр-Риядом.
Напомним, в предыдущем докладе, опубликованном в феврале нынешнего года, аналитики обращали внимание на рекордный объем поставок оружия по итогам 2012-2016 годов. Прежде аналогичные показатели фиксировались только в период «холодной войны». Пятилетний прирост составил 8,4%, а лидерами в поставках оружия традиционно стали США и Россия.
Прирост военных расходов и объемов экспорта оружия отмечается на фоне обеспокоенности аналитиков обострением отношений между США и КНДР, которые могут легко перейти в настоящую войну. Специалисты допускают, что противостояние может перерасти в фазу боевых действий, при этом не исключается приведение в действие ядерных арсеналов. По мнению члена-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитана первого ранга Константина Сивкова, первый удар в конфликте может нанести Вашингтон, решив таким образом вывести из строя объекты, на которых Пхеньян, предположительно, производит и размещает ядерные вооружения, а также баллистические ракеты, которые потенциально способны поразить американскую территорию. Мощность атаки Сивков оценивает в 100 ракет США, которых окажется достаточно для разрушения до 15 северокорейских военных объектов. Однако система противовоздушной обороны КНДР при этом уничтожена не будет. В качестве ответной реакции Пхеньяна эксперт прогнозирует массированную неядерную атаку с использованием баллистических ракет с дальностью полета до 500 км.
И Сивков, и военный эксперт Владимир Хрусталев считают, что в случае нападения со стороны США КНДР атакует Южную Корею, которая является союзником Вашингтона. Для этого будут использованы и ракеты, и артиллерийские орудия с дальностью поражения до 200 км. Они способны поразить дислоцированные в Южной Корее американские военные подразделения, уточняет Хрусталев. А Сивков считает, что при дальнейшем разворачивании противостояния Пхеньян не станет воздерживаться от ядерного удара. Хрусталев подтверждает: ядерными боеголовками могут быть укомплектованы три модификации баллистических ракет КНДР. Помимо Южной Кореи они могут достичь также территории Японии – для этого им потребуется от 9 до 15 минут.
Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов говорит, что в последнее время наблюдается ряд сигналов, указывающих на нежелание США всеми силами сдерживать перерастание конфликта с Северной Кореей в военную фазу. В Белом доме пока не преодолен хаос переходного периода, а в команде Трампа хватает деятелей, уровень которых не дотягивает до занимаемых ими постов, зато с представителями старой школы нынешний американский лидер наладить диалог не сумел. Как следствие, на высшем уровне имеет место достаточно искаженное восприятие ситуации, обусловленное не в последнюю очередь пропагандой Сеула, который делает ставку на якобы слабость Пхеньяна. Однако такая пропаганда явно не соответствует действительности, подчеркивает Асмолов, ведь КНДР долгие годы все доступные средства вкладывала в военное развитие. В результате только ВМФ страны располагает 70 подводными лодками, что сопоставимо с китайским и американским флотами субмарин. Военный эксперт Михаил Тимошенко подтверждает: северокорейские подлодки на дизельном ходу в виду малой скорости перемещения крайне сложно запеленговать, поэтому они могут неожиданно атаковать авианосную группу США, что и может спровоцировать глобальный военный конфликт.