Начало процесса перехода власти: эксперт прокомментировал разговоры о преемнике Путина
Дискуссия политика с ведущим начала плавно перетекать к целям разговоров о преемнике: зачем это нужно? Никита Исаев заявил, что разговоры о преемнике, по его мнению, являются началом процесса перехода власти.
Муссирование слухов и предположений о транзите власти в России и преемнике президента страны Владимира Путина имеют под собой довольно четкие и ясные цели: власть пытается прощупать настроения общества, а также положить в головы людей определенный месседж. Такое мнение в эфире радиостанции «Комсомольская правда» высказал предприниматель, политик Никита Исаев.
Киселев не говорит на серьезные темы без согласования
Разговор политика с ведущим программы начался с обсуждения выступления Дмитрия Киселева на встрече со студентами МГУ, в котором он высказался на тему преемника Владимира Путина и рассказал о том, что президент «думает об этом каждый день». Исаев, в свою очередь, заявил, что «рупор пропаганды» не может выступать с такой речью без согласования с политической верхушкой.
«Я не могу поверить в то, что Дмитрий Киселев высказался на тему преемника в таком ключе без согласования с людьми, влияющими на российскую политическую конструкцию. Киселев является рупором пропаганды, причем довольно профессиональным. Он многое может: может дать интервью Юрию Дудю и отвечать на довольно жесткие вопросы, может во время посещения Армении высказаться о поставках вооружения в Азербайджан, и сказать, что это нормально. Дмитрий Киселев — профессионал, который в состоянии держать удар. При всем при этом делать заявление о Путине, который якобы находится в ежедневных думах о преемнике, он, наверное, самостоятельно бы не смог. Думаю, это является определенным информационным вбросом с целью изучить общественное настроение», - отметил Исаев.
Люди должны привыкать
Дискуссия политика с ведущим начала плавно перетекать к целям разговоров о преемнике: зачем это нужно? Никита Исаев заявил, что разговоры о преемнике, по его мнению, являются началом процесса перехода власти.
«В качестве примера я хочу привести работу с общественным мнением. Например, многие помнят, как в умы населения посредством кино закладывался положительный образ разведчика. Нам говорили, как сильно он нам нравится — умный, мудрый. Я думаю, подробности и цели объяснять не нужно. Сейчас происходит ровно то же самое: люди должны начать привыкать, что понятие преемника — реальное. Нам говорят, что передача власти будет осуществляться именно по такому принципу — по принципу преемничества. Мол, со временем Владимир Путин нам покажет человека и скажет: «этот человек достоин продолжать мое дело, вы же мне доверяете, и я предлагаю его», - заключил эксперт в эфире радиостанции.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
Киселев не говорит на серьезные темы без согласования
Разговор политика с ведущим программы начался с обсуждения выступления Дмитрия Киселева на встрече со студентами МГУ, в котором он высказался на тему преемника Владимира Путина и рассказал о том, что президент «думает об этом каждый день». Исаев, в свою очередь, заявил, что «рупор пропаганды» не может выступать с такой речью без согласования с политической верхушкой.
«Я не могу поверить в то, что Дмитрий Киселев высказался на тему преемника в таком ключе без согласования с людьми, влияющими на российскую политическую конструкцию. Киселев является рупором пропаганды, причем довольно профессиональным. Он многое может: может дать интервью Юрию Дудю и отвечать на довольно жесткие вопросы, может во время посещения Армении высказаться о поставках вооружения в Азербайджан, и сказать, что это нормально. Дмитрий Киселев — профессионал, который в состоянии держать удар. При всем при этом делать заявление о Путине, который якобы находится в ежедневных думах о преемнике, он, наверное, самостоятельно бы не смог. Думаю, это является определенным информационным вбросом с целью изучить общественное настроение», - отметил Исаев.
Люди должны привыкать
Дискуссия политика с ведущим начала плавно перетекать к целям разговоров о преемнике: зачем это нужно? Никита Исаев заявил, что разговоры о преемнике, по его мнению, являются началом процесса перехода власти.
«В качестве примера я хочу привести работу с общественным мнением. Например, многие помнят, как в умы населения посредством кино закладывался положительный образ разведчика. Нам говорили, как сильно он нам нравится — умный, мудрый. Я думаю, подробности и цели объяснять не нужно. Сейчас происходит ровно то же самое: люди должны начать привыкать, что понятие преемника — реальное. Нам говорят, что передача власти будет осуществляться именно по такому принципу — по принципу преемничества. Мол, со временем Владимир Путин нам покажет человека и скажет: «этот человек достоин продолжать мое дело, вы же мне доверяете, и я предлагаю его», - заключил эксперт в эфире радиостанции.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.