Над Пановым тучи ходят хмуро
Недавние замечания в СМИ о том, что глава Нижнего Новгорода Владимир Панов попал в антирейтинг мэров, это и сигнал нижегородскому губернатору Никитину. Провал национальных проектов в ближайшем к столице миллионнике вряд ли станет основанием для возвращения Глеба Никитина в Москву с повышением.
Деньги — есть, но не используются
Средства на нацпроекты федеральный центр выделяет, но они осваиваются плохо или вообще остаются невостребованными, поясняет политолог Олег Матвейчев. Нижегородский политический аналитик Валентина Бузмакова разделяет такую точку зрения: «На Нижний Новгород и Нижегородскую область пролился дождь федеральных денег, но ни мэр Панов, ни губернатор Никитин не справляются с их освоением: не хватает компетентности и нет работоспособной команды. В результате под нацпроектами понимается, в основном, благоустройство общественных пространств, но здесь постоянные провалы и скандалы. Практически загублен сквер на площади Свободы в центре Нижнего Новгорода, странные проекты развития парка «Швейцария» и Нижегородской Стрелки вызывают вопросы не только у населения, но и у профессионалов. Но мэр и губернатор презентуют проекты высокопоставленным московским чиновникам вплоть до президента РФ Владимира Путина, а потом начинают продвигать проекты как будто одобренные «свыше», спрашивая: «Вы что, против мнения Путина?»
Провалена демографическая ситуация, Нижний Новгород выглядит ужасно на фоне других городов-миллионников, смертность намного превышает рождаемость. Чтобы скрыть ситуацию, придумали присоединение окрестных населенных пунктов к областному центру. И опять — скандал: забыли спросить как жителей деревни Новинки, так и нижегородцев, создав на ровном месте очаг социальной напряженности.
Бузмакова считает, что и Панов и Никитин не понимают регион, город и жителей, которыми им довелось управлять. «Панов начинал с выстраивания диалога с общественностью, с горожанами, но в итоге все скатилось в очередной пустой PR-проект, ни на что не влияющий и лишь раздражающий людей, у которых есть реальные проблемы, решать которые никто не собирается. Никитин рвется в Москву, ему важно засветиться на региональном уровне, при этом для Нижегородской области мало что делается. К предыдущему губернатору Валерию Шанцеву были вопросы, но у него не отнять, что он хозяйственник, хозяин, занимавшийся реальной экономикой, реальными вопросами жизни и развития региона, чего нет у Никитина».
Горожане недовольны
Если же вернуться к Владимиру Панову, то есть серьезные претензии не только по нацпроектам. Например, как минимум на все Поволжье прогремел скандал с отравлением школьников обедами, приготовленными Единым центром муниципального заказа (ЕЦМЗ).
Родители и общественность настолько возмущены, что на сайте www.change.org появилась петиция за отставку мэра Владимира Панова и требованием уголовного преследования виновных в массовом отравлении школьников. «На текущий момент жизням наших детей угрожает серьезная опасность. Многие дети уже пострадали и их здоровью нанесли непоправимый ущерб. Администрация города закрывает на эту проблему глаза в то время, когда под их носом творится такое варварство!!! Хочется прежде всего обратиться к мэру города, который получает зарплату из наших с вами налогов, и задать всего один вопрос: когда это наконец-то закончится?!» - говорится в одном из постов на основном форуме главного городского портала NN.ru, размещенном неравнодушным нижегородцем, явно имеющим отношение к появлению петиции.
В ответ городская администрация не нашла ничего умнее, как опубликовать результаты некоего соцопроса, согласно которому 70% городских школьников довольны питанием в школьных столовых. Максим Лубяной, кандидат философских наук, директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления, считает, что мэр таким образом только дополнительно опозорился: «Ни о какой методике тут говорить не приходится. Выяснять мнение потребителей – это мировая практика, это нормально. Но важно не только кому задаются вопросы, но и кто их задает... Какие ответы можно получить, если школьников спрашивают городские чиновники или учителя? Детям еще учиться в этих школах. Кому надо наживать лишние проблемы? Надо понимать, что опрос был не анонимный...
Какая-то ерунда. Ну, ладно, захотелось выяснить – выяснили. Но публично озвучивать, позориться-то зачем?.. А тут… глупость несусветная. Просто бред. Само собой, это попытка администрации Нижнего Новгорода подправить имидж после недавнего массового отравления в школе, которую обслуживает Единый центр муниципального заказа. Все прошлись по нашей мэрии, включая федеральные телеканалы. Городская власть пытается отыграть негатив, но получается еще хуже – просто абсурд. А вдогонку к этому соцопросу идет новость с заражением детей в детском саду №276, также обслуживаемом ЕЦМЗ... Под вопросом компетентность целого блока администрации Нижнего Новгорода, который отвечает за это направление. В нормальном обществе все дружно должны были бы уйти в отставку. А у нас… как-то все грустно получается». У Максима Лубяного — двое детей. В старшей школе и средней, оба отказались от школьного питания.
В Нижнем Новгороде за год так и не ввели в эксплуатацию ни один из 12 запланированных новых детских садов. Под вопросом выполнение программы переселения жителей из аварийного и ветхого фонда. Пробуксовывает пилотный проект «Умный город», начатый еще в начале 2018 года. К ноябрю лишь наполовину выполнен план по «Безопасным и качественным автодорогам». Валентина Бузмакова напоминает, что в экспертном сообществе и политическом классе Нижнего Новгорода все громче говорят о возможной отставке Владимира Панова.
Правда, сам Панов никуда не собирается. Наоборот, он хочет получить еще больше полномочий, для чего на 22 ноября назначены общественные слушания по изменениям в городской Устав. В частности, если изменения будут внесены, мэр получит возможность единолично увольнять и назначать глав районных администраций. В случае отсутствия главы района его обязанности возлагаются на заместителя или другое лицо — по усмотрению мэра Нижнего Новгорода. За предоставление недостоверных сведений о доходах и расходах, имеющих несущественный характер, депутатов городской Думы ждет наказание предупреждением, освобождением от должности с лишением права занимать должности в Гордуме до прекращения срока полномочий и освобождением от работы в городском парламенте на постоянной основе. За аналогичное нарушение глава города будет наказан лишь предупреждением.
Средства на нацпроекты федеральный центр выделяет, но они осваиваются плохо или вообще остаются невостребованными, поясняет политолог Олег Матвейчев. Нижегородский политический аналитик Валентина Бузмакова разделяет такую точку зрения: «На Нижний Новгород и Нижегородскую область пролился дождь федеральных денег, но ни мэр Панов, ни губернатор Никитин не справляются с их освоением: не хватает компетентности и нет работоспособной команды. В результате под нацпроектами понимается, в основном, благоустройство общественных пространств, но здесь постоянные провалы и скандалы. Практически загублен сквер на площади Свободы в центре Нижнего Новгорода, странные проекты развития парка «Швейцария» и Нижегородской Стрелки вызывают вопросы не только у населения, но и у профессионалов. Но мэр и губернатор презентуют проекты высокопоставленным московским чиновникам вплоть до президента РФ Владимира Путина, а потом начинают продвигать проекты как будто одобренные «свыше», спрашивая: «Вы что, против мнения Путина?»
Провалена демографическая ситуация, Нижний Новгород выглядит ужасно на фоне других городов-миллионников, смертность намного превышает рождаемость. Чтобы скрыть ситуацию, придумали присоединение окрестных населенных пунктов к областному центру. И опять — скандал: забыли спросить как жителей деревни Новинки, так и нижегородцев, создав на ровном месте очаг социальной напряженности.
Бузмакова считает, что и Панов и Никитин не понимают регион, город и жителей, которыми им довелось управлять. «Панов начинал с выстраивания диалога с общественностью, с горожанами, но в итоге все скатилось в очередной пустой PR-проект, ни на что не влияющий и лишь раздражающий людей, у которых есть реальные проблемы, решать которые никто не собирается. Никитин рвется в Москву, ему важно засветиться на региональном уровне, при этом для Нижегородской области мало что делается. К предыдущему губернатору Валерию Шанцеву были вопросы, но у него не отнять, что он хозяйственник, хозяин, занимавшийся реальной экономикой, реальными вопросами жизни и развития региона, чего нет у Никитина».
Горожане недовольны
Если же вернуться к Владимиру Панову, то есть серьезные претензии не только по нацпроектам. Например, как минимум на все Поволжье прогремел скандал с отравлением школьников обедами, приготовленными Единым центром муниципального заказа (ЕЦМЗ).
Родители и общественность настолько возмущены, что на сайте www.change.org появилась петиция за отставку мэра Владимира Панова и требованием уголовного преследования виновных в массовом отравлении школьников. «На текущий момент жизням наших детей угрожает серьезная опасность. Многие дети уже пострадали и их здоровью нанесли непоправимый ущерб. Администрация города закрывает на эту проблему глаза в то время, когда под их носом творится такое варварство!!! Хочется прежде всего обратиться к мэру города, который получает зарплату из наших с вами налогов, и задать всего один вопрос: когда это наконец-то закончится?!» - говорится в одном из постов на основном форуме главного городского портала NN.ru, размещенном неравнодушным нижегородцем, явно имеющим отношение к появлению петиции.
В ответ городская администрация не нашла ничего умнее, как опубликовать результаты некоего соцопроса, согласно которому 70% городских школьников довольны питанием в школьных столовых. Максим Лубяной, кандидат философских наук, директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления, считает, что мэр таким образом только дополнительно опозорился: «Ни о какой методике тут говорить не приходится. Выяснять мнение потребителей – это мировая практика, это нормально. Но важно не только кому задаются вопросы, но и кто их задает... Какие ответы можно получить, если школьников спрашивают городские чиновники или учителя? Детям еще учиться в этих школах. Кому надо наживать лишние проблемы? Надо понимать, что опрос был не анонимный...
Какая-то ерунда. Ну, ладно, захотелось выяснить – выяснили. Но публично озвучивать, позориться-то зачем?.. А тут… глупость несусветная. Просто бред. Само собой, это попытка администрации Нижнего Новгорода подправить имидж после недавнего массового отравления в школе, которую обслуживает Единый центр муниципального заказа. Все прошлись по нашей мэрии, включая федеральные телеканалы. Городская власть пытается отыграть негатив, но получается еще хуже – просто абсурд. А вдогонку к этому соцопросу идет новость с заражением детей в детском саду №276, также обслуживаемом ЕЦМЗ... Под вопросом компетентность целого блока администрации Нижнего Новгорода, который отвечает за это направление. В нормальном обществе все дружно должны были бы уйти в отставку. А у нас… как-то все грустно получается». У Максима Лубяного — двое детей. В старшей школе и средней, оба отказались от школьного питания.
В Нижнем Новгороде за год так и не ввели в эксплуатацию ни один из 12 запланированных новых детских садов. Под вопросом выполнение программы переселения жителей из аварийного и ветхого фонда. Пробуксовывает пилотный проект «Умный город», начатый еще в начале 2018 года. К ноябрю лишь наполовину выполнен план по «Безопасным и качественным автодорогам». Валентина Бузмакова напоминает, что в экспертном сообществе и политическом классе Нижнего Новгорода все громче говорят о возможной отставке Владимира Панова.
Правда, сам Панов никуда не собирается. Наоборот, он хочет получить еще больше полномочий, для чего на 22 ноября назначены общественные слушания по изменениям в городской Устав. В частности, если изменения будут внесены, мэр получит возможность единолично увольнять и назначать глав районных администраций. В случае отсутствия главы района его обязанности возлагаются на заместителя или другое лицо — по усмотрению мэра Нижнего Новгорода. За предоставление недостоверных сведений о доходах и расходах, имеющих несущественный характер, депутатов городской Думы ждет наказание предупреждением, освобождением от должности с лишением права занимать должности в Гордуме до прекращения срока полномочий и освобождением от работы в городском парламенте на постоянной основе. За аналогичное нарушение глава города будет наказан лишь предупреждением.