Никифоров допустил блокировку Telegram в РФ
Глава Минкомсвязи России Николай Никифоров допускает возможность блокировки мессенджера Telegram в случае если адмнинистрация сервиса не будет выполнять требования российского законодательства.
«В конечном итоге блокировка Telegram, конечно, возможна», — заявил министр, отвечая на вопрос, чем грозит мессенджеру отсутствие сотрудничества с властями России. В то же время компаниям, которые будут действовать в правовом поле опасаться нечего, добавил чиновник
Также он заявил, что переписка основателя Telegram Павла Дурова с ФСБ, которая была опубликована им в своем аккаунте, не имеет никакого отношения к «антитеррористическому закону Яровой».
Кроме того, министр отметил, что удивлен такому вниманию со стороны общественности к мессенджеру. По его мнению, есть достаточно альтернатив данному сервису, к тому же, отметил Никифоров, Telegram, не является лидером среди мессенджеров на российском рынке.
Напомним, конфликт между Telegram и российскими властями продолжается уже около полугода. Весной претензии к мессенджеру возникли у Роскомнадзора, который добивался предоставления администрацией сервиса информации, необходимой для включения его в реестр организаторов распространения информации.
Хотя на тот момент конфликт казался исчерпанным – Дуров все же предоставил затребованную информацию, - эксперты предполагали, что ставить точку в этом вопросе рано. Они отмечали, что, говоря о том, что речи о доступе к переписке не идет, Жаров лукавит, поскольку новые законы обязывают не только хранить переписку пользователей, но и предоставлять к ней доступ спецслужбам по запросу.
Развитие событий последовало ранее на этой неделе – Дуров заявил, что ФСБ требует расшифровать трафик Telegram. В подтверждение своих слов он выложил в интернет два документа. Первый датирован 31 августа , в нем говорится о том, что в отношении Telegram будет оформлен протокол. Второй от 14 сентября является копией уже составленного протокола.
Как отметил Дуров, юристы считают, что подобные админпротоколы неизбежно выливаются в судебные тяжбы.
Еще весной основатель Telegram заявил, что администрация мессенджера не будет выполнять антиконституционных требований властей. Он отмечал, что требование предоставить доступ к переписке пользователей противоречит Конституции РФ, а именно той ее статье, что гарантирует гражданам право на тайну переписки.
Также он заявил, что переписка основателя Telegram Павла Дурова с ФСБ, которая была опубликована им в своем аккаунте, не имеет никакого отношения к «антитеррористическому закону Яровой».
Кроме того, министр отметил, что удивлен такому вниманию со стороны общественности к мессенджеру. По его мнению, есть достаточно альтернатив данному сервису, к тому же, отметил Никифоров, Telegram, не является лидером среди мессенджеров на российском рынке.
Напомним, конфликт между Telegram и российскими властями продолжается уже около полугода. Весной претензии к мессенджеру возникли у Роскомнадзора, который добивался предоставления администрацией сервиса информации, необходимой для включения его в реестр организаторов распространения информации.
Хотя на тот момент конфликт казался исчерпанным – Дуров все же предоставил затребованную информацию, - эксперты предполагали, что ставить точку в этом вопросе рано. Они отмечали, что, говоря о том, что речи о доступе к переписке не идет, Жаров лукавит, поскольку новые законы обязывают не только хранить переписку пользователей, но и предоставлять к ней доступ спецслужбам по запросу.
Развитие событий последовало ранее на этой неделе – Дуров заявил, что ФСБ требует расшифровать трафик Telegram. В подтверждение своих слов он выложил в интернет два документа. Первый датирован 31 августа , в нем говорится о том, что в отношении Telegram будет оформлен протокол. Второй от 14 сентября является копией уже составленного протокола.
Как отметил Дуров, юристы считают, что подобные админпротоколы неизбежно выливаются в судебные тяжбы.
Еще весной основатель Telegram заявил, что администрация мессенджера не будет выполнять антиконституционных требований властей. Он отмечал, что требование предоставить доступ к переписке пользователей противоречит Конституции РФ, а именно той ее статье, что гарантирует гражданам право на тайну переписки.