Обсуждение концепции ИПК откладывается
Минфин и Центробанк еще в апреле внесли в правительство законопроект об индивидуальном пенсионном капитале (ИПК), но его рассмотрение откладывается, сообщают «Известия».
Как сообщил газете федеральный чиновник, приступят к обсуждению законопроекта только после принятия политического решения об изменениях в пенсионной системе в общем. Он отметил, что концепция ИПК затрагивает много аспектов пенсионной системы, в том числе и повышение пенсионного возраста, в связи с чем обсуждать концепцию и реформу пенсионной системы не смогут до тех пор, пока не будет разрешения сверху, а оно может появиться только после выборов президента в следующем году.
По задумке авторов концепции, работодатели будут отчислять 1-6% от зарплаты на личный счет сотрудника в НПФ. Деньги будут собственностью работника, поэтому изъять их будет невозможно. Концепция предполагает, что участвовать в ней должны все работники, и это – главный предмет для споров между финансово-экономическим и социальным блоком правительства, добавил «Известиям» еще один собеседник.
Как сообщалось ранее, главным противником автоподписки на участие в ИПК выступает Минтруда – накопительная пенсия должна быть добровольной, а не добровольно-принудительной. Минфин в свою очередь указывает на то, что если концепция будет строиться на добровольной основе, то она не будет популярной. Также стороны спорят о том, как в концепции учесть системы дополнительного пенсионного обеспечения в компаниях.
Участник обсуждения реформ отметил изданию, что ИПК требует серьезных доработок, и в условиях множества предложений по пенсионной системе не исключено, что концепция ИПК будет переработана. Поскольку в правительстве множество разногласий в отношении концепции ИПК, ее прохождение затрудняется, добавил он.
Сергей Беляков, президент АНПФ, обратил внимание на то, что позиция финансово-экономического блока подкреплена аргументами, позиция социального блока – понятиями «нравится – не нравится». Чтобы принимать решения по пенсионным реформам, нужно определиться – хочет ли правительство развивать накопительную пенсию, ведь ИПК это не замена обязательному пенсионному страхованию, а видоизменение добровольного негосударственного пенсионного обеспечения, резюмирует Беляков.
По задумке авторов концепции, работодатели будут отчислять 1-6% от зарплаты на личный счет сотрудника в НПФ. Деньги будут собственностью работника, поэтому изъять их будет невозможно. Концепция предполагает, что участвовать в ней должны все работники, и это – главный предмет для споров между финансово-экономическим и социальным блоком правительства, добавил «Известиям» еще один собеседник.
Как сообщалось ранее, главным противником автоподписки на участие в ИПК выступает Минтруда – накопительная пенсия должна быть добровольной, а не добровольно-принудительной. Минфин в свою очередь указывает на то, что если концепция будет строиться на добровольной основе, то она не будет популярной. Также стороны спорят о том, как в концепции учесть системы дополнительного пенсионного обеспечения в компаниях.
Участник обсуждения реформ отметил изданию, что ИПК требует серьезных доработок, и в условиях множества предложений по пенсионной системе не исключено, что концепция ИПК будет переработана. Поскольку в правительстве множество разногласий в отношении концепции ИПК, ее прохождение затрудняется, добавил он.
Сергей Беляков, президент АНПФ, обратил внимание на то, что позиция финансово-экономического блока подкреплена аргументами, позиция социального блока – понятиями «нравится – не нравится». Чтобы принимать решения по пенсионным реформам, нужно определиться – хочет ли правительство развивать накопительную пенсию, ведь ИПК это не замена обязательному пенсионному страхованию, а видоизменение добровольного негосударственного пенсионного обеспечения, резюмирует Беляков.