Париж претендует на царские долги
Около 400 тыс. французских граждан готовы начать коллективную тяжбу об истребовании с РФ долгов, образовавшихся перед их предками в бытность царской России. После революции 1917 года выплачивать эти долги отказался Ленин.
Без малого 400 тыс. французских подданных намерены добиваться истребования от правительства России задолженности, которая появилась более ста лет назад, однако была аннулирована в соответствии с декретом, который в 1918 году подписал глава советского государства Владимир Ленин. Тогда же лидер большевиков отменил все долги России, образовавшиеся до свержения царя. По данным радиостанции Radio France Internationale, ходатайство французов, унаследовавших задолженность перед ними, зарегистрировала Международная федеративная ассоциация держателей российских займов.
Присоединившиеся к обращению граждане являются наследниками французов, которые в конце XIX - начале XX века приобрели государственные облигации, эмитированные железнодорожными компаниями царской России. По нормам того времени они обеспечивались драгоценным металлом – золотом. Выпуск таких ценных бумаг имел место с 1867 года и до октября 1917 года. Вложения в облигации граждан Франции составили 15 млрд. франков, что в пересчете на нынешний курс составляет €53 млрд. Часть держателей бумаг успела продать их до революции в России, получив причитающуюся им прибыль. Сегодня на руках у наследников имеется 28 млн. облигаций. По подсчетам газеты Le Figaro, сумма претензий по ним составляет около €30 млрд.
По мнению главы Международной федеративной ассоциации держателей российских займов Эрика Санитаса, вероятность выигрыша дела французами крайне высока. Россия обязана рассчитаться с держателями ценных бумаг, так как государство не становилось банкротом. Ссылка на срок давности также безосновательна, поскольку он не применятся к государственной задолженности.
Между тем, по информации RFI, последний раз погашение задолженности обсуждалось на уровне государств в 1997 году. Тогда РФ перечислила на счета Франции €330 млн. Взамен Париж согласился считать долг царских времен выплаченным. Тем не менее, держатели ценных бумаг из числа граждан Франции таким исходом не были удовлетворены. В 2013 году они задекларировали намерение в судебном порядке добиваться истребования долга, но тогда процесс не состоялся.
По мнению старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, тот факт, что проблема царского долга озвучивается не впервые, указывает на то, что вопрос поднимается в тесной увязке с политическим контекстом. В 1990-х годах проблема звучала достаточно остро, и межгосударственные переговоры завершились визированием документа, в соответствии с которым долг считается погашенным, а вопрос – закрытым. Примечательно, что действующие руководители Франции не проявляют интереса к данной тематике. Напротив, они провозгласили курс на восстановление диалога Парижа с Москвой и допускают острые критические высказывания в адрес Вашингтона. Потому логично предположить, что за муссированием темы царских долгов стоят силы, которые намерены не допустить улучшения отношений между Россией и Францией. Эти агенты влияния намерены, как минимум, привлечь внимание к себе, а, как максимум, ухудшить диалог двух стран, уверен Оленченко.
Эксперт считает, что если Франция действительно стремится к восстановлению исторической финансовой справедливости, первым шагом должно стать разбирательство с государствами Евросоюза, которые на момент образования царского долга являлись частью Российской империи. Большинство облигаций было выкуплено инвесторами в конце XIX века, а вырученные средства вложены в инфраструктурные проекты в западных частях империи - на территории нынешних Польши, Финляндии, Литвы, Латвии и Эстонии. Соответственно, переговоры об истребовании долгов Парижу нужно вести внутри ЕС, резюмирует Оленченко.
Доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин, в свою очередь, считает, что шансов выиграть тяжбу о царских долгах у французов немного. Поскольку в 1997 году на уровне руководства государств долг был признан погашенным, аргументов у наследников инвесторов мало. Топорнин также допускает, что часть полученных от французов денег царское правительство потратило на участие в Первой мировой войне.
Отметим, что кроме Франции о претензиях по российским долгам 100-летней давности в прошлом году заявили в Польше. По Рижскому договору Россия обязалась перечислить 30 млн. рублей золотом, но погашение долга так и не состоялось, сообщил представитель правящей политической силы «Право и справедливость» Ян Мосиньский.
Присоединившиеся к обращению граждане являются наследниками французов, которые в конце XIX - начале XX века приобрели государственные облигации, эмитированные железнодорожными компаниями царской России. По нормам того времени они обеспечивались драгоценным металлом – золотом. Выпуск таких ценных бумаг имел место с 1867 года и до октября 1917 года. Вложения в облигации граждан Франции составили 15 млрд. франков, что в пересчете на нынешний курс составляет €53 млрд. Часть держателей бумаг успела продать их до революции в России, получив причитающуюся им прибыль. Сегодня на руках у наследников имеется 28 млн. облигаций. По подсчетам газеты Le Figaro, сумма претензий по ним составляет около €30 млрд.
По мнению главы Международной федеративной ассоциации держателей российских займов Эрика Санитаса, вероятность выигрыша дела французами крайне высока. Россия обязана рассчитаться с держателями ценных бумаг, так как государство не становилось банкротом. Ссылка на срок давности также безосновательна, поскольку он не применятся к государственной задолженности.
Между тем, по информации RFI, последний раз погашение задолженности обсуждалось на уровне государств в 1997 году. Тогда РФ перечислила на счета Франции €330 млн. Взамен Париж согласился считать долг царских времен выплаченным. Тем не менее, держатели ценных бумаг из числа граждан Франции таким исходом не были удовлетворены. В 2013 году они задекларировали намерение в судебном порядке добиваться истребования долга, но тогда процесс не состоялся.
По мнению старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, тот факт, что проблема царского долга озвучивается не впервые, указывает на то, что вопрос поднимается в тесной увязке с политическим контекстом. В 1990-х годах проблема звучала достаточно остро, и межгосударственные переговоры завершились визированием документа, в соответствии с которым долг считается погашенным, а вопрос – закрытым. Примечательно, что действующие руководители Франции не проявляют интереса к данной тематике. Напротив, они провозгласили курс на восстановление диалога Парижа с Москвой и допускают острые критические высказывания в адрес Вашингтона. Потому логично предположить, что за муссированием темы царских долгов стоят силы, которые намерены не допустить улучшения отношений между Россией и Францией. Эти агенты влияния намерены, как минимум, привлечь внимание к себе, а, как максимум, ухудшить диалог двух стран, уверен Оленченко.
Эксперт считает, что если Франция действительно стремится к восстановлению исторической финансовой справедливости, первым шагом должно стать разбирательство с государствами Евросоюза, которые на момент образования царского долга являлись частью Российской империи. Большинство облигаций было выкуплено инвесторами в конце XIX века, а вырученные средства вложены в инфраструктурные проекты в западных частях империи - на территории нынешних Польши, Финляндии, Литвы, Латвии и Эстонии. Соответственно, переговоры об истребовании долгов Парижу нужно вести внутри ЕС, резюмирует Оленченко.
Доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин, в свою очередь, считает, что шансов выиграть тяжбу о царских долгах у французов немного. Поскольку в 1997 году на уровне руководства государств долг был признан погашенным, аргументов у наследников инвесторов мало. Топорнин также допускает, что часть полученных от французов денег царское правительство потратило на участие в Первой мировой войне.
Отметим, что кроме Франции о претензиях по российским долгам 100-летней давности в прошлом году заявили в Польше. По Рижскому договору Россия обязалась перечислить 30 млн. рублей золотом, но погашение долга так и не состоялось, сообщил представитель правящей политической силы «Право и справедливость» Ян Мосиньский.