По следам диванных аналитиков: многие «авторские мнения» об СВО оторваны от реальности
Военный корреспондент Александр Симонов разобрал «аналитику», вводящую читателя в заблуждение относительно ситуации на фронте. На фоне возросшей популярности блогерских мнений, в Сети стало появляться все больше рекомендаций от авторов, которые, на их взгляд, хорошо владеют обстановкой на фронте и знают, как надо воевать.
И если часть озвучиваемых мнений, например, о необходимости систематических ударов по критической инфраструктуре, действительно, заслуживают внимания, то от других — просто волосы на голове встают дыбом.
Например, на сайте издания «Репортер» вышел материал некого Сергея Маржецкого, который был юристом, а потом решил стать журналистом. В своей статье автор анализирует соотношение сил и средств ВСУ и ВС РФ на Украине и предлагает свой сценарий достижения военной победы Москвы.
Вопросы к адекватности проведенной им оценки, которая полностью опирается на статистические данные «одного из популярных военных блогов», возникают практически сразу. Он пишет, что сейчас на фронте численности группировок практически равны, но эффективно действуют только отряды «ЧВК Вагнера», потому что им под Бахмутом (ранее Артемовск) «противостоит всего лишь 15-20 тыс украинских военных».
При этом в предыдущем абзаце своего текста автор отмечал, что, например, под Донецком у противника 10-15 тыс человек, а на участке фронта Горловка-Северский Донец (куда более протяженном, чем Бахмутский) — от 30 до 40 тысяч.
То есть, участок «Вагнеров» далеко не самый слабозащищенный. Наоборот, по последним разведданным, под Бахмут перебрасываются все новые и новые подразделения ВСУ. Причем, мобилизованных украинцев все активнее заменяют на регулярные, хорошо обученные боевые части.
Кроме того, в принципе не очень понятно сравнение деятельности «ЧВК Вагнера» с остальными подразделениями ЛДНР и ВС РФ. Ведь «музыкантов» намного меньше по количеству, чем регулярных войск. Порой опорные пункты противника, где засели 100-150 человек противника, «музыканты» успешно штурмуют группой в 30 сотрудников. Так что, скорее всего, дело тут отнюдь не в количестве.
Отсюда возникают вопросы и к предложениям автора насчет дальнейших действий. По его мнению, ВСУ сильно зависят от поставок западного оружия и поэтому нужно сформировать в Белоруссии ударные группировки в 150—200 тыс человек и пойти на штурм Западной Украины. Это позволит нарушить логистические цепочки поставок Киева.
На самом же деле, этого можно достичь и другим путем. А именно все теми же ударами по критической инфраструктуре противника, особенно мостам через Днепр. И тогда гибель огромного количества людей в результате предлагаемой им «операции» удастся избежать.
Вопрос о том, насколько власти Белоруссии готовы разместить у себя такое количество российских солдат и как проходило бы их материально- техническое обеспечение — оставим уже за скобками.
Так что в век популярности «авторского мнения» не нужно каждое из них воспринимать с полной серьезностью. Выводы всегда лучше делать на основании данных из разных источников и желательно, чтобы они имели хоть небольшое отношение к военному делу.
Например, на сайте издания «Репортер» вышел материал некого Сергея Маржецкого, который был юристом, а потом решил стать журналистом. В своей статье автор анализирует соотношение сил и средств ВСУ и ВС РФ на Украине и предлагает свой сценарий достижения военной победы Москвы.
Вопросы к адекватности проведенной им оценки, которая полностью опирается на статистические данные «одного из популярных военных блогов», возникают практически сразу. Он пишет, что сейчас на фронте численности группировок практически равны, но эффективно действуют только отряды «ЧВК Вагнера», потому что им под Бахмутом (ранее Артемовск) «противостоит всего лишь 15-20 тыс украинских военных».
При этом в предыдущем абзаце своего текста автор отмечал, что, например, под Донецком у противника 10-15 тыс человек, а на участке фронта Горловка-Северский Донец (куда более протяженном, чем Бахмутский) — от 30 до 40 тысяч.
То есть, участок «Вагнеров» далеко не самый слабозащищенный. Наоборот, по последним разведданным, под Бахмут перебрасываются все новые и новые подразделения ВСУ. Причем, мобилизованных украинцев все активнее заменяют на регулярные, хорошо обученные боевые части.
Кроме того, в принципе не очень понятно сравнение деятельности «ЧВК Вагнера» с остальными подразделениями ЛДНР и ВС РФ. Ведь «музыкантов» намного меньше по количеству, чем регулярных войск. Порой опорные пункты противника, где засели 100-150 человек противника, «музыканты» успешно штурмуют группой в 30 сотрудников. Так что, скорее всего, дело тут отнюдь не в количестве.
Отсюда возникают вопросы и к предложениям автора насчет дальнейших действий. По его мнению, ВСУ сильно зависят от поставок западного оружия и поэтому нужно сформировать в Белоруссии ударные группировки в 150—200 тыс человек и пойти на штурм Западной Украины. Это позволит нарушить логистические цепочки поставок Киева.
На самом же деле, этого можно достичь и другим путем. А именно все теми же ударами по критической инфраструктуре противника, особенно мостам через Днепр. И тогда гибель огромного количества людей в результате предлагаемой им «операции» удастся избежать.
Вопрос о том, насколько власти Белоруссии готовы разместить у себя такое количество российских солдат и как проходило бы их материально- техническое обеспечение — оставим уже за скобками.
Так что в век популярности «авторского мнения» не нужно каждое из них воспринимать с полной серьезностью. Выводы всегда лучше делать на основании данных из разных источников и желательно, чтобы они имели хоть небольшое отношение к военному делу.