Помогли чем смогли
В Таганроге матери троих детей Татьяне Хижняк после развода назначили пособие в 47,5 рубля, сумму которого определили из разницы между прожиточным минимумом в регионе и среднедушевым доходом семьи.
Как рассказала Хижняк, после развода ей с детьми оказалось негде жить, поскольку муж при расторжении брака подарил свою квартиру маме. «Получается, что с него теперь взять нечего», – говорит женщина. По ее словам, бывший супруг нигде не работает и платит алименты, как получается.
Из-за судебного иска, поданного новой хозяйкой, женщине с детьми пришлось выселиться из квартиры. При этом ни прокуратура, ни органы соцзащиты не увидели в этом ущемления прав ребенка.
Татьяна работает воспитателем в детском саду и получает всего 19 тыс. рублей в месяц – и то благодаря дополнительным сменам. Ей пришлось взять 1 млн. рублей в кредит, чтобы купить квартиру в общежитии.
В декабре многодетная мать обратилась в мэрию за материальной помощью. В январе ей сообщили, что она получит тысячу рублей единоразово и пособие в 47,5 рубля. Назначенную выплату Татьяна назвала издевательством.
Размер соцпомощи многодетной семье сразу возмутил и общественность. Фотография с ответом, который получила женщина из администрации, оперативно разлетелась по Интернету и попала в СМИ. Комментарии под сообщением в соцсетях были главным образом гневные. К примеру, правозащитник Юрий Заблоцкий, рассказывая об этом шокирующем своим масштабом случае господдержки, дал произошедшему довольно емкое название. «Федеральная программа по профилактике ожирения», - не без сарказма подписал юрист фотографию ответа из администрации города.
Как отметила сама женщина, в своих обращениях она указывала, что является матерью троих детей и находится на грани нищеты. Теперь Хижняк планирует обратиться за помощью в улучшении жилищных условий.
Власти города поспешили объяснить сложившуюся ситуацию, отметив, что на момент обращения Хижняк за помощью ее семья получала без малого 38,5 тыс. рублей в месяц, при этом среднедушевой доход составлял 9,6 тыс. рублей. Чиновники учли зарплату матери-одиночки, алименты, которые выплачивают бывшие мужья (у Хижняк было двое супругов), а также уже получаемые ею соцвыплаты. В виду того, что прожиточный минимум в Ростовской области на тот момент составлял 9671 рубль, разница между ним и среднедушевым доходом семьи составила 47,5 рубля.
Как отмечают чиновники, Хижняк получает по 405 рублей на каждого ребенка. Кроме этого ей положены льготы по оплате коммунальных услуг. Всего в 2018 году она получила 27 637,9 рубля социальной поддержки.
Впрочем, чиновникам не впервой поступать подобным образом. Только недавно отгремел скандал на тему того, что самарский министр социально-демографической и семейной политики Марина Антимонова предложила матери держать собственный огород и высказала сомнение в том, что «государство должно всех содержать».
По ее словам, государство никому ни чем не обязано. Задавая вопрос «Где же отец?», чиновница указывала на то, что существуют программы переподготовки и занятости для мамочек в декретном отпуске и так далее.
Из-за судебного иска, поданного новой хозяйкой, женщине с детьми пришлось выселиться из квартиры. При этом ни прокуратура, ни органы соцзащиты не увидели в этом ущемления прав ребенка.
Татьяна работает воспитателем в детском саду и получает всего 19 тыс. рублей в месяц – и то благодаря дополнительным сменам. Ей пришлось взять 1 млн. рублей в кредит, чтобы купить квартиру в общежитии.
В декабре многодетная мать обратилась в мэрию за материальной помощью. В январе ей сообщили, что она получит тысячу рублей единоразово и пособие в 47,5 рубля. Назначенную выплату Татьяна назвала издевательством.
Размер соцпомощи многодетной семье сразу возмутил и общественность. Фотография с ответом, который получила женщина из администрации, оперативно разлетелась по Интернету и попала в СМИ. Комментарии под сообщением в соцсетях были главным образом гневные. К примеру, правозащитник Юрий Заблоцкий, рассказывая об этом шокирующем своим масштабом случае господдержки, дал произошедшему довольно емкое название. «Федеральная программа по профилактике ожирения», - не без сарказма подписал юрист фотографию ответа из администрации города.
Как отметила сама женщина, в своих обращениях она указывала, что является матерью троих детей и находится на грани нищеты. Теперь Хижняк планирует обратиться за помощью в улучшении жилищных условий.
Власти города поспешили объяснить сложившуюся ситуацию, отметив, что на момент обращения Хижняк за помощью ее семья получала без малого 38,5 тыс. рублей в месяц, при этом среднедушевой доход составлял 9,6 тыс. рублей. Чиновники учли зарплату матери-одиночки, алименты, которые выплачивают бывшие мужья (у Хижняк было двое супругов), а также уже получаемые ею соцвыплаты. В виду того, что прожиточный минимум в Ростовской области на тот момент составлял 9671 рубль, разница между ним и среднедушевым доходом семьи составила 47,5 рубля.
Как отмечают чиновники, Хижняк получает по 405 рублей на каждого ребенка. Кроме этого ей положены льготы по оплате коммунальных услуг. Всего в 2018 году она получила 27 637,9 рубля социальной поддержки.
Впрочем, чиновникам не впервой поступать подобным образом. Только недавно отгремел скандал на тему того, что самарский министр социально-демографической и семейной политики Марина Антимонова предложила матери держать собственный огород и высказала сомнение в том, что «государство должно всех содержать».
По ее словам, государство никому ни чем не обязано. Задавая вопрос «Где же отец?», чиновница указывала на то, что существуют программы переподготовки и занятости для мамочек в декретном отпуске и так далее.