Путин недоволен россиянами: эксперт рассказал о состоянии и перспективах российской власти
Как выяснилось для власти, народ нуждается в пассивной социальной справедливости, работе без усиленного труда, зарплате без поисков места работы и ранее длительной пенсии, отмечает политолог. Причем, взять деньги на такое комфортное существование граждане желают у олигархов
Известный российский журналист, публицист, политолог и эксперт Московского центра Карнеги и одноименного издания Александр Баунов накануне рассказал о том, что президент российского государства Владимир Путин, вероятно, разочаровался в гражданах страны, которые прежде верили в стабильность.
«Когда главе государства указывают на недовольных граждан – протестующую молодежь или тех россиян, для которых главным знаком эпохи считалась именно стабильность, - президент в ответ на это отчетливо дает понять, что недоволен подобным положением дел», - отмечает эксперт.
Баунов напомнил, что во время поездки на одной из приморских предприятий, президент поспорил с работниками завода об их среднем заработке, а также назвал «серыми извозчиками» выражавших свое недовольство действиями федерального центра дальнобойщиков. Все это, по мнению журналиста, свидетельствует о том, что граждане, для которых формировался символ эпохи в виде стабильности, и президент взаимно разочарованы друг другом.
В России больше нет такого понятия как стабильность в ее привычном смысле, уверен Баунов. Российское руководство, продолжает он, перестало пользоваться этим понятием и старательно ищет ему замену. Более того, эксперт считает, что и отношения между населением и властью также следует пересмотреть.
Как выяснилось для власти, народ нуждается в пассивной социальной справедливости, работе без усиленного труда, зарплате без поисков места работы и ранее длительной пенсии, отмечает политолог. Причем, взять деньги на такое комфортное существование граждане желают у олигархов, которые забрали себе народное богатство и все чаще подменяются кремлевскими управленцами.
По мнению эксперта, такая риторика и даже такое мышление являются опасными для власти. Сама же власть при этом нести совместную ответственность не только за яркие успехи, но и за неприятные провалы. Именно поэтому, отмечает журналист, российские власти хотят, чтобы граждане страны стали более активными и деятельными, начали самостоятельно приниматься за какие-либо дела.
В этом эксперт и видит причины того, что глава государства последним временем статарельно пытается расширить «экономический кругозор» населения. К примеру, он начал обращать внимание на такое понятие, как «крафтовая экономика». Таким образом, отмечает Баунов, Владимир Путин пытается стать популярным среди активного меньшинства россиян, а не среди пассивного большинства, как это было прежде.
По словам политолога, это самое «пассивное большинство» является ненадежным во время кризисов и в процессе передачи власти. Поэтому сегодня российские власти нацелены на то, чтобы привлечь активную деятельную часть граждан, рассчитывая при этом, что новоприбывшие не будут с ней сильно торговаться.
«Когда главе государства указывают на недовольных граждан – протестующую молодежь или тех россиян, для которых главным знаком эпохи считалась именно стабильность, - президент в ответ на это отчетливо дает понять, что недоволен подобным положением дел», - отмечает эксперт.
Баунов напомнил, что во время поездки на одной из приморских предприятий, президент поспорил с работниками завода об их среднем заработке, а также назвал «серыми извозчиками» выражавших свое недовольство действиями федерального центра дальнобойщиков. Все это, по мнению журналиста, свидетельствует о том, что граждане, для которых формировался символ эпохи в виде стабильности, и президент взаимно разочарованы друг другом.
В России больше нет такого понятия как стабильность в ее привычном смысле, уверен Баунов. Российское руководство, продолжает он, перестало пользоваться этим понятием и старательно ищет ему замену. Более того, эксперт считает, что и отношения между населением и властью также следует пересмотреть.
Как выяснилось для власти, народ нуждается в пассивной социальной справедливости, работе без усиленного труда, зарплате без поисков места работы и ранее длительной пенсии, отмечает политолог. Причем, взять деньги на такое комфортное существование граждане желают у олигархов, которые забрали себе народное богатство и все чаще подменяются кремлевскими управленцами.
По мнению эксперта, такая риторика и даже такое мышление являются опасными для власти. Сама же власть при этом нести совместную ответственность не только за яркие успехи, но и за неприятные провалы. Именно поэтому, отмечает журналист, российские власти хотят, чтобы граждане страны стали более активными и деятельными, начали самостоятельно приниматься за какие-либо дела.
В этом эксперт и видит причины того, что глава государства последним временем статарельно пытается расширить «экономический кругозор» населения. К примеру, он начал обращать внимание на такое понятие, как «крафтовая экономика». Таким образом, отмечает Баунов, Владимир Путин пытается стать популярным среди активного меньшинства россиян, а не среди пассивного большинства, как это было прежде.
По словам политолога, это самое «пассивное большинство» является ненадежным во время кризисов и в процессе передачи власти. Поэтому сегодня российские власти нацелены на то, чтобы привлечь активную деятельную часть граждан, рассчитывая при этом, что новоприбывшие не будут с ней сильно торговаться.