Путин засомневался в клевете
Владимир Путин не исключает, что законопроект о повторной криминализации клеветы, принятый депутатами Госдумы 13 июля и одобренный сенаторами Совета Федерации 18 июля, может быть отменен. С таким заявлением он выступил в четверг на встрече с лидерами фракций нижней палаты парламента.
«По мере того как в обществе будут выстраиваться определенные принципы и взаимоотношения между представителями различных сфер, мы подойдем к тому, что когда-нибудь это отменим», - заявил президент.
В то же время глава государства отметил, что предусмотренные новым законом наказания за клевету не являются избыточными: «Я думаю, вы со мной согласитесь, что если нам не хватает пока общей культуры, нравственных и моральных ограничений, то (они) должны быть обязательно, в том числе, и морально-правовые».
Президент заметил, что в 52 из 55 стран ОБСЕ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, и максимальное наказание за это преступление составляет до 10 лет лишения свободы.
«В нашем законе таких жестких мер нет», - заметил Путин.
Напомним, что 6 июля с инициативой вернуть статью «Клевета» в УК РФ выступили члены «Единой России» - бывший министр юстиции РФ, председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников и его коллеги по партии, в частности, Александр Хинштейн. «Единоросс» заявил, что считал и считает ликвидацию статьи ошибкой.
Совет Федерации одобрил внесение поправок в Уголовный кодекс РФ, восстанавливающих статью «Клевета». Поправки не предусматривают лишение свободы на срок до пяти лет, как первоначально предлагалось ввести в качестве наказания за клевету.
Тем не менее, существенно повышается максимальный штраф за клевету - до 5 млн. рублей. Возросли и другие штрафы. По новому закону клевета, публично демонстрируемая в произведениях или СМИ, будет наказываться штрафами до 1 млн. руб. Клевета с использованием служебного положения - до 2 млн. руб.
Штраф от 500 тыс. руб. до 3 млн. руб. - за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а также за клевету с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, будет наказываться штрафом до 5 млн. руб.
Помимо прочего, поправками вводится новая статья - «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава» - при рассмотрении материалов или дела в суде и клевета в отношении этих лиц в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.
Статью «Клевета» убрали из Уголовного кодекса в декабре прошлого года по инициативе бывшего президента страны Дмитрия Медведева.
До этого по факту клеветы уголовные дела возбуждались довольно часто. Например, в клевете обвиняли правозащитника, главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова, писавшего критические статьи в адрес мэра Химок Владимира Стрельченко.
Как правило, по статье «Клевета» проходили журналисты, блогеры и обычные «недовольные властью» граждане, а также те, кто заявлял о незаконных действиях сотрудников МВД. Кстати, по статье «Клевета» отвечали и милиционеры, жаловавшиеся на свое начальство.
Журналистское сообщество негативно отнеслось к идеи законопроекта. По мнению многих журналистов, новый закон, прежде всего, нацелен на ограничение свободы слова, в частности, на право выступать с критикой власти.
В то же время глава государства отметил, что предусмотренные новым законом наказания за клевету не являются избыточными: «Я думаю, вы со мной согласитесь, что если нам не хватает пока общей культуры, нравственных и моральных ограничений, то (они) должны быть обязательно, в том числе, и морально-правовые».
Президент заметил, что в 52 из 55 стран ОБСЕ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, и максимальное наказание за это преступление составляет до 10 лет лишения свободы.
«В нашем законе таких жестких мер нет», - заметил Путин.
Напомним, что 6 июля с инициативой вернуть статью «Клевета» в УК РФ выступили члены «Единой России» - бывший министр юстиции РФ, председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников и его коллеги по партии, в частности, Александр Хинштейн. «Единоросс» заявил, что считал и считает ликвидацию статьи ошибкой.
Совет Федерации одобрил внесение поправок в Уголовный кодекс РФ, восстанавливающих статью «Клевета». Поправки не предусматривают лишение свободы на срок до пяти лет, как первоначально предлагалось ввести в качестве наказания за клевету.
Тем не менее, существенно повышается максимальный штраф за клевету - до 5 млн. рублей. Возросли и другие штрафы. По новому закону клевета, публично демонстрируемая в произведениях или СМИ, будет наказываться штрафами до 1 млн. руб. Клевета с использованием служебного положения - до 2 млн. руб.
Штраф от 500 тыс. руб. до 3 млн. руб. - за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а также за клевету с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, будет наказываться штрафом до 5 млн. руб.
Помимо прочего, поправками вводится новая статья - «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава» - при рассмотрении материалов или дела в суде и клевета в отношении этих лиц в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.
Статью «Клевета» убрали из Уголовного кодекса в декабре прошлого года по инициативе бывшего президента страны Дмитрия Медведева.
До этого по факту клеветы уголовные дела возбуждались довольно часто. Например, в клевете обвиняли правозащитника, главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова, писавшего критические статьи в адрес мэра Химок Владимира Стрельченко.
Как правило, по статье «Клевета» проходили журналисты, блогеры и обычные «недовольные властью» граждане, а также те, кто заявлял о незаконных действиях сотрудников МВД. Кстати, по статье «Клевета» отвечали и милиционеры, жаловавшиеся на свое начальство.
Журналистское сообщество негативно отнеслось к идеи законопроекта. По мнению многих журналистов, новый закон, прежде всего, нацелен на ограничение свободы слова, в частности, на право выступать с критикой власти.