Репост сообщений в соцсетях влияет на память
Ученые из Корнелльского университета в Итаке установили, что репост сообщений в «Твиттере» приводит к тому, что человек забывает информацию, содержащуюся в сообщении.
Оказалось, что человек склонен забывать информацию, которую он перепостил в социальных сетях. Это стало известно в результате исследования, в котором приняли участие студенты из Пекина. Те общались между собой при помощи китайского аналога «Твиттера» - сети Weibo.
Участники одной из групп могли делать репосты, а вот все остальные были лишены этой возможности.
Спустя некоторое время специалисты предложили студентам пройти тест на память и рассказать, какую информацию содержали прочитанные ими сообщения.
Группа «репостеров» чаще ошибалась, путалась и давала почти в два раза больше неправильных ответов по сравнению с другой группой студентов. Исследователи отмечают, что то, что запоминала первая группа, она запоминала достаточно посредственно. «Особенно плохо участники запоминали то, что они репостили», — прокомментировал профессор Ци Ван, один из авторов научной работы.
Психологи, естественно, нашли объяснение такой разнице в запоминании информации. По их мнению, первая группа, которой позволено было выбирать, делать или не делать репост, страдала от так называемой «когнитивной перегрузки». Все дело в том, что сама возможность выбора и принятия решения, продолжить читать, либо поделиться твиттом с другими, забирала у человека большое количество энергии.
И именно процесс размышления, взвешивания всех «за» и «против» мешает запоминанию информации.
«Большая часть людей больше не вырабатывают оригинальных идей в Сети – большинство из нас просто делится тем, что мы прочитали, с друзьями. Они не понимают, что подобная склонность к перепостам и ретвитам имеет темную сторону. Она мешает другим вещам, в том числе и запоминанию новой информации», — считает Ци Ван.
Таким образом, исследователи уверены, что массовое увлечение перепостами не ведет ни к чему хорошему. А даже наоборот. В результате такой деятельности у людей ухудшается понимание информации, а также и дальшейний процесс обучения.
Участники одной из групп могли делать репосты, а вот все остальные были лишены этой возможности.
Спустя некоторое время специалисты предложили студентам пройти тест на память и рассказать, какую информацию содержали прочитанные ими сообщения.
Группа «репостеров» чаще ошибалась, путалась и давала почти в два раза больше неправильных ответов по сравнению с другой группой студентов. Исследователи отмечают, что то, что запоминала первая группа, она запоминала достаточно посредственно. «Особенно плохо участники запоминали то, что они репостили», — прокомментировал профессор Ци Ван, один из авторов научной работы.
Психологи, естественно, нашли объяснение такой разнице в запоминании информации. По их мнению, первая группа, которой позволено было выбирать, делать или не делать репост, страдала от так называемой «когнитивной перегрузки». Все дело в том, что сама возможность выбора и принятия решения, продолжить читать, либо поделиться твиттом с другими, забирала у человека большое количество энергии.
И именно процесс размышления, взвешивания всех «за» и «против» мешает запоминанию информации.
«Большая часть людей больше не вырабатывают оригинальных идей в Сети – большинство из нас просто делится тем, что мы прочитали, с друзьями. Они не понимают, что подобная склонность к перепостам и ретвитам имеет темную сторону. Она мешает другим вещам, в том числе и запоминанию новой информации», — считает Ци Ван.
Таким образом, исследователи уверены, что массовое увлечение перепостами не ведет ни к чему хорошему. А даже наоборот. В результате такой деятельности у людей ухудшается понимание информации, а также и дальшейний процесс обучения.