Ритуальные жертвоприношения связали с развитием общества
Исследования ученых помогли найти истинные причины человеческих жертвоприношений. Оказалось, что эти ритуалы были необходимы цивилизациям для развития и создания классовой структуры общества.
Новозеландские специалисты определили, что ритуальные убийства власть имущие использовали для того, чтобы терроризировать своих подданных.
Кроме того, они способствовали укреплению власти богатых людей.
О выводах, сделанных в ходе изыскания, эксперты сообщили на страницах издания Nature.
Опыты, направленные на проверку теории о скрепляющей общество функции человеческого жертвоприношения, проводили антропологи.
Они использовали статистически значимый материал, полученный после сбора информации по 93 традиционным австронезийским культурам.
Известно, что для этих культурных традиций ритуальные убийства являлись нормой. Их проводили, чтобы ознаменовать определенные события, имеющие значение для общества. Таким образом, жрецы или вожди убивали рабов и пленных, которые не обладали правами.
Авторы изыскания выяснили, в каких австронезийских обществах от Мадагаскара до острова Пасхи происходили ритуальные жертвоприношения, а также, каким там был уровень организации общества. Рассматривался как эгалитарный, так и иерархический социальный устой.
В то же время, новозеландские антропологи составили древо эволюции языка этих народов, чтобы иметь более точный хронологический ориентир.
Несмотря на то, что людей приносили в жертву во многих культурах, регулярно данные ритуалы практиковали в основном жестко стратифицированные общества, то есть жертвоприношения были характерны для двух третей таковых.
Однако в эгалитарных обществах процент ритуальных убийств был значительно меньше.
Стоит отметить, что жестокие жертвоприношения хронологически предшествуют появлению более сложной структуры социума, для которой нормой являлась передача по наследству власти и статуса.
По мнению ученых, эти данные указывают на пользу ритуальных убийств во всем, что касается социальной эволюции.
Тем не менее, с экспертами не согласен Джозеф Хенрих (Joseph Henrich) из Гарварда. Он считает, что развитие культуры не происходило одновременно с эволюцией языков народов.
Специалисты не учли тот факт, что некоторые практики передаются от одной культуры к другой в результате установления торговых связей или завоеваний.
Кроме того, они способствовали укреплению власти богатых людей.
О выводах, сделанных в ходе изыскания, эксперты сообщили на страницах издания Nature.
Опыты, направленные на проверку теории о скрепляющей общество функции человеческого жертвоприношения, проводили антропологи.
Они использовали статистически значимый материал, полученный после сбора информации по 93 традиционным австронезийским культурам.
Известно, что для этих культурных традиций ритуальные убийства являлись нормой. Их проводили, чтобы ознаменовать определенные события, имеющие значение для общества. Таким образом, жрецы или вожди убивали рабов и пленных, которые не обладали правами.
Авторы изыскания выяснили, в каких австронезийских обществах от Мадагаскара до острова Пасхи происходили ритуальные жертвоприношения, а также, каким там был уровень организации общества. Рассматривался как эгалитарный, так и иерархический социальный устой.
В то же время, новозеландские антропологи составили древо эволюции языка этих народов, чтобы иметь более точный хронологический ориентир.
Несмотря на то, что людей приносили в жертву во многих культурах, регулярно данные ритуалы практиковали в основном жестко стратифицированные общества, то есть жертвоприношения были характерны для двух третей таковых.
Однако в эгалитарных обществах процент ритуальных убийств был значительно меньше.
Стоит отметить, что жестокие жертвоприношения хронологически предшествуют появлению более сложной структуры социума, для которой нормой являлась передача по наследству власти и статуса.
По мнению ученых, эти данные указывают на пользу ритуальных убийств во всем, что касается социальной эволюции.
Тем не менее, с экспертами не согласен Джозеф Хенрих (Joseph Henrich) из Гарварда. Он считает, что развитие культуры не происходило одновременно с эволюцией языков народов.
Специалисты не учли тот факт, что некоторые практики передаются от одной культуры к другой в результате установления торговых связей или завоеваний.