Россиянам придумали налог на дождь
Заигрывания правительства с непопулярными решениями и народным недовольством подстегивают регионы включиться в игру. Вот только правила они устанавливают порой шокирующие. Некоторым россиянам, к примеру, предложили платить за... дождь.
Вслед за федеральными властями, которые в своем стремлении улучшить жизнь простого гражданина пошли на целый набор непопулярных решений, начиная от повышения пенсионного возраста, заканчивая налоговыми реформами, в частности, повышением ставки НДС, активизировались и власти на местах. Они, стремясь угнаться за общей законодательной тенденцией, порой способны выдавать ошеломительные решения, что и произошло. В этот раз центром скандала стал Пермский край, а его инициатором можно смело назвать «Водоканал» одного из городов региона.
ОДН за дождь, и все тут
Жители прикамского города Кунгур, получив квитанции об оплате коммунальных услуг, с ужасом для себя заметили, что в этих документах отныне появилась новая строка расходов, которая гордо именована «ОДН за сточные воды». ОДН, если кто не знает, расшифровывается как общедомовые нужды. Как рассказывают сами горожане, теперь ресурсоснабжающая организация предлагает владельцам квартир платить из своего кармана за ту воду, которая стекает с кровель по водостокам. Строка стоимостью 7 рублей в месяц, иными словами, является ничем иным, как налогом на дождь, сетуют кунгурцы.
Местное население до сих пор пребывает в легком недоумении и никак не может понять, почему оно должно оплачивать за сток воды, которая, по большому счету, падает с небес и полностью уходит в землю. Коммунальщики не растерялись и нашли этому вполне логичное, по их мнению, обоснование. По их словам, сбор средств за предоставление этой услуги является вполне законным. Как утверждает глава отдела местного «Водоканала» по работе с населением Роза Сулейманова, существует приказ за подписью начальника Краевой тарифной службы от 31 января текущего года, в тексте которого утверждается расчет объемов сточных дождевых вод, попадающих в канализационные системы города.
Мы сломали – вы заплатите
«Сточная вода в канализации города – это в том числе и вода от дождя, которая даже через закрытые люки стекает в коллекторы канализационной системы», - объясняет чиновница логику появления новой расходной статьи в платежках жителей Кунгура одному из городских изданий. Сулейманова также добавила, что плата на общедомовые нужды по отведению сточных и дождевых вод будет взиматься с владельцев квартир круглогодично, вне зависимости от зимнего или летнего сезона. Избежать этого платежа, разумеется, можно, но для этого требуется проводить профилактические и ремонтные мероприятия для поддержания герметичности всех инженерных сетей и люков канализационных систем.
В общем, аргументация у городского «Водоканала» довольно интересная. Вопрос лишь в том, в чьи обязанности входит поддержание люков и прочих конструкций систем в работоспособном состоянии, в том числе забота об их герметичности. В конце концов, мы почти уверены, что структура тарифа на воду и ее отведение для владельцев квартир города непременно включает в себя расходы на эксплуатацию, ремонт, профилактику и поддержание всех сетей и систем в нормальном состоянии. И когда эта часть бюджета организации расходуется в «неизвестном направлении», сеть, разумеется, приходит в упадок. Но почему тогда платить за эту безалаберность должно население города. Математика ведь простая: 7 рублей на 66 000 жителей, выходит около полумиллиона рублей в месяц или 6 миллионов в год. Ровно во столько горожанам обходится уже традиционная для наших широт безалаберность коммунальщиков, при этом их финансовые запросы только продолжают расти. Сколько ни всматривайся, а найти хоть каплю здравого смысла в логике, вроде «мы сломаем, а вы за это заплатите», никак не получается.
Примечательно, что собирать с населения «налог на дождь», иначе это и не назовешь, коммунальщики пытаются уже не впервые. Так, в начале минувшего года представители жилищно-коммунального хозяйства в еврейской автономии додумались включить в платежку за коммунальные услуги пункт под названием «выпадение осадков от дождя и таяния снега». Для местных жителей это стало, если не шоком, то неожиданной новостью. И если аргументация по «налогу на дождь» от кунгурских коммунальщиков кажется кому-то смешной, можно вспомнить слова главы «Водоканала» города Биробиджан Андрея Пивенко. Чиновник тогда заявлял, что организация вынуждена собирать с граждан плату за дождь и снег только для того, чтобы выйти из кризиса и избежать банкротства. Интересно, а каким образом биробиджанские коммунальщики вообще оказались в этой ситуации?
ОДН за дождь, и все тут
Жители прикамского города Кунгур, получив квитанции об оплате коммунальных услуг, с ужасом для себя заметили, что в этих документах отныне появилась новая строка расходов, которая гордо именована «ОДН за сточные воды». ОДН, если кто не знает, расшифровывается как общедомовые нужды. Как рассказывают сами горожане, теперь ресурсоснабжающая организация предлагает владельцам квартир платить из своего кармана за ту воду, которая стекает с кровель по водостокам. Строка стоимостью 7 рублей в месяц, иными словами, является ничем иным, как налогом на дождь, сетуют кунгурцы.
Местное население до сих пор пребывает в легком недоумении и никак не может понять, почему оно должно оплачивать за сток воды, которая, по большому счету, падает с небес и полностью уходит в землю. Коммунальщики не растерялись и нашли этому вполне логичное, по их мнению, обоснование. По их словам, сбор средств за предоставление этой услуги является вполне законным. Как утверждает глава отдела местного «Водоканала» по работе с населением Роза Сулейманова, существует приказ за подписью начальника Краевой тарифной службы от 31 января текущего года, в тексте которого утверждается расчет объемов сточных дождевых вод, попадающих в канализационные системы города.
Мы сломали – вы заплатите
«Сточная вода в канализации города – это в том числе и вода от дождя, которая даже через закрытые люки стекает в коллекторы канализационной системы», - объясняет чиновница логику появления новой расходной статьи в платежках жителей Кунгура одному из городских изданий. Сулейманова также добавила, что плата на общедомовые нужды по отведению сточных и дождевых вод будет взиматься с владельцев квартир круглогодично, вне зависимости от зимнего или летнего сезона. Избежать этого платежа, разумеется, можно, но для этого требуется проводить профилактические и ремонтные мероприятия для поддержания герметичности всех инженерных сетей и люков канализационных систем.
В общем, аргументация у городского «Водоканала» довольно интересная. Вопрос лишь в том, в чьи обязанности входит поддержание люков и прочих конструкций систем в работоспособном состоянии, в том числе забота об их герметичности. В конце концов, мы почти уверены, что структура тарифа на воду и ее отведение для владельцев квартир города непременно включает в себя расходы на эксплуатацию, ремонт, профилактику и поддержание всех сетей и систем в нормальном состоянии. И когда эта часть бюджета организации расходуется в «неизвестном направлении», сеть, разумеется, приходит в упадок. Но почему тогда платить за эту безалаберность должно население города. Математика ведь простая: 7 рублей на 66 000 жителей, выходит около полумиллиона рублей в месяц или 6 миллионов в год. Ровно во столько горожанам обходится уже традиционная для наших широт безалаберность коммунальщиков, при этом их финансовые запросы только продолжают расти. Сколько ни всматривайся, а найти хоть каплю здравого смысла в логике, вроде «мы сломаем, а вы за это заплатите», никак не получается.
Примечательно, что собирать с населения «налог на дождь», иначе это и не назовешь, коммунальщики пытаются уже не впервые. Так, в начале минувшего года представители жилищно-коммунального хозяйства в еврейской автономии додумались включить в платежку за коммунальные услуги пункт под названием «выпадение осадков от дождя и таяния снега». Для местных жителей это стало, если не шоком, то неожиданной новостью. И если аргументация по «налогу на дождь» от кунгурских коммунальщиков кажется кому-то смешной, можно вспомнить слова главы «Водоканала» города Биробиджан Андрея Пивенко. Чиновник тогда заявлял, что организация вынуждена собирать с граждан плату за дождь и снег только для того, чтобы выйти из кризиса и избежать банкротства. Интересно, а каким образом биробиджанские коммунальщики вообще оказались в этой ситуации?