СМИ сообщили о провальном тестировании новой российской ракеты
Всего, по утверждению телеканала CNBC, с ноября по февраль было проведено четыре теста, и все они потерпели неудачу. Самый долгий полет продолжался всего около двух минут, ракета пролетела не более 35 км, уверяет CNBC.
Источники американского телеканала CNBC в разведке США утверждают, что российские военные с ноября минувшего года по февраль нынешнего четырежды тестировали новую крылатую ракету, оснащенную ядерной установкой, но все пуски окончились провалом. Наиболее успешной оказалась попытка, в которое боеголовка провела в воздухе порядка 2 минут, успев за это время преодолеть около 35 км. После этого наземные установки утратили связь с ракетой, и последняя потерпела крушение. В худшей попытке боеголовка провела в воздухе 4 секунды, преодолев за это время до 8 км.
По мнению информаторов, падения ракеты происходили вследствие несрабатывания ядерной установки. Разведчики заявили, что создатели боеголовки сообщали, что снаряд далек от готовности, и его испытания являются нецелесообразными. Однако в российском руководства затребовали проведение тестовых пусков.
В Минобороны ситуацию с ракетами не комментируют, а в Госдуме крушения не подтверждают, но и не опровергают. Замглавы парламентского оборонного комитета Александр Шерин в беседе с «РИА Новости» напомнил, что неудачные испытания – один из этапов реализации задач по разработке новых вооружений. Падение ракеты на этапе тестирования не скажется на боеспособности страны, стопроцентное срабатывание требуется только от боеголовок, которые уже находятся на дежурстве. Все принятые на вооружение виды ракет сомнений в боеготовности не вызывают, и на сей счет спецслужбы США могут не беспокоиться, отметил депутат. После любых неудачных пробных пусков делаются корректировки, и последующие запуски оказываются удачными. В мировой практике почти все первые пуски ракет заканчиваются провалом, резюмировал Шерин.
Отметим, информаторы CNBC ранее также рассказали об успешной доработке российской гиперзвуковой боеголовки «Авангард», которая также укомплектована ядерной энергоустановкой. Снаряд два раза успешно прошел испытания в 2016 году, после чего потерпел крушение в 2017 году. Как ожидается, усовершенствованный «Авангард» запустят летом нынешнего года, а на вооружение армии боеголовка может поступить уже в 2020 году. На данный момент противоракеты, способной перехватить «Авангард», у США не имеется, добавили собеседники.
По мнению информаторов, падения ракеты происходили вследствие несрабатывания ядерной установки. Разведчики заявили, что создатели боеголовки сообщали, что снаряд далек от готовности, и его испытания являются нецелесообразными. Однако в российском руководства затребовали проведение тестовых пусков.
В Минобороны ситуацию с ракетами не комментируют, а в Госдуме крушения не подтверждают, но и не опровергают. Замглавы парламентского оборонного комитета Александр Шерин в беседе с «РИА Новости» напомнил, что неудачные испытания – один из этапов реализации задач по разработке новых вооружений. Падение ракеты на этапе тестирования не скажется на боеспособности страны, стопроцентное срабатывание требуется только от боеголовок, которые уже находятся на дежурстве. Все принятые на вооружение виды ракет сомнений в боеготовности не вызывают, и на сей счет спецслужбы США могут не беспокоиться, отметил депутат. После любых неудачных пробных пусков делаются корректировки, и последующие запуски оказываются удачными. В мировой практике почти все первые пуски ракет заканчиваются провалом, резюмировал Шерин.
Отметим, информаторы CNBC ранее также рассказали об успешной доработке российской гиперзвуковой боеголовки «Авангард», которая также укомплектована ядерной энергоустановкой. Снаряд два раза успешно прошел испытания в 2016 году, после чего потерпел крушение в 2017 году. Как ожидается, усовершенствованный «Авангард» запустят летом нынешнего года, а на вооружение армии боеголовка может поступить уже в 2020 году. На данный момент противоракеты, способной перехватить «Авангард», у США не имеется, добавили собеседники.