Социологи пересчитали доверие Путину
ВЦИОМ дополнил методику оценки доверия политикам «закрытым вопросом». В этом формате о доверии Владимиру Путину заявили 72,3%. Открытый вопрос показывал снижение рейтинга до минимума за 13 лет.
Всероссийский центр изучения общественного мнения пересмотрел методологию измерения доверия граждан отечественным политикам. Новый алгоритм был опубликован на портале ВЦИОМа. Результаты первого проведенного по нему исследования уже известны. Если раньше респондентам предлагалось самостоятельно назвать государственных деятелей, которым они доверяют либо не доверяют в наибольшей мере, то сейчас опрашиваемым вместе с вопросом предложили краткий перечень политиков, с доверием или недоверием которым им нужно было определиться. В список организаторы исследования включили только президента Владимира Путина, главу правительства и единороссов Дмитрия Медведева, а также лидеров думских партий – ЛДПР Владимира Жириновского, КПРФ Геннадия Зюганова и «Справедливой России» Сергея Миронова.
Как отметил в комментарии для РБК руководитель центра Валерий Федоров, таким образом, граждане должны были определиться, доверяют ли они каждому из указанных деятелей. Положительную отметку напротив фамилии Путина поставили 72,3% опрошенных, о недоверии президенту заявили 23,7% респондентов. Для сравнения, аналогичное исследование, проведенное по открытой методике, показало доверие главе государства на уровне 31,7%, хотя тогда же 65,8% участников опроса заявили об одобрении работы Путина.
По словам Федорова, пересмотр методологии был проведен в интересах масс-медиа. При проведении опроса о доверии политиков без указания конкретных фамилий показатель неопределившихся был слишком высоким – за счет граждан, которые активно не интересуются политикой. Примечательно, что обновленный алгоритм был презентован вскоре после критики прежнего Кремлем. Ранее глава пресс-службы президента Дмитрий Песков назвал нелогичными результаты исследований, которые одновременно показывают снижение уровня доверия и повышение электорального рейтинга главы государства.
По мнению замглавы «Левада-Центра» Дениса Волкова, закрытая методология соответствует интересам власти – исчезает сегмент воздержавшихся от ответа. Кроме того, при наличии всего двух вариантов ответа о доверии конкретному лицу – положительного и отрицательного, неизбежно растет доля тех, кто выбирает «правильный» по умолчанию ответ.
Как отметил в комментарии для РБК руководитель центра Валерий Федоров, таким образом, граждане должны были определиться, доверяют ли они каждому из указанных деятелей. Положительную отметку напротив фамилии Путина поставили 72,3% опрошенных, о недоверии президенту заявили 23,7% респондентов. Для сравнения, аналогичное исследование, проведенное по открытой методике, показало доверие главе государства на уровне 31,7%, хотя тогда же 65,8% участников опроса заявили об одобрении работы Путина.
По словам Федорова, пересмотр методологии был проведен в интересах масс-медиа. При проведении опроса о доверии политиков без указания конкретных фамилий показатель неопределившихся был слишком высоким – за счет граждан, которые активно не интересуются политикой. Примечательно, что обновленный алгоритм был презентован вскоре после критики прежнего Кремлем. Ранее глава пресс-службы президента Дмитрий Песков назвал нелогичными результаты исследований, которые одновременно показывают снижение уровня доверия и повышение электорального рейтинга главы государства.
По мнению замглавы «Левада-Центра» Дениса Волкова, закрытая методология соответствует интересам власти – исчезает сегмент воздержавшихся от ответа. Кроме того, при наличии всего двух вариантов ответа о доверии конкретному лицу – положительного и отрицательного, неизбежно растет доля тех, кто выбирает «правильный» по умолчанию ответ.