Средний класс России гасит долги
Вторую волну исследования «Изучение финансового поведения населения и привычки к накоплению сбережений» провели аналитики ВШЭ и ЗАО «Демоскоп» по заказу Минфина в апреле-мае 2015 года (первая прошла в конце 2013 года), пишет «Ъ».
За 2 года доля финактивов, идущих на 20% самых бедных домохозяйств, осталась такой же, а вот доля долговых обязательств стала выше – до 40,8%.
Как гласят результаты проведенных исследований, в которых участниками стали 6103 семьи, с 2013 по 2015 годы количество домохозяйств, которые имеют финансовые активы, а к ним относятся банковские и наличные сбережения, займы и вложения в виде ценных бумаг, стало выше на 2 процентных пункта.
Теперь доля равна 76,2%. Для сравнения, в Америке их 94,5%, а в странах Евросоюза – 96,8%. Главным источником роста являются текущие счета, которым на фоне резкого роста процентных ставок в прошлом году обходились 60,6% семей, а также вклады срочного типа, которые открыли 11,4% домохозяйств.
Во время не меняющейся доле финактивов, которые идут на самые бедные домохозяйства, распределение респондентов по доходным группам фиксирует спад доли среднеобеспеченных и увеличение количества богатых семей. А вот расслоение между наибеднейшими и самым богатыми россиянами 20% за пару лет выросло с 8,6 раза до 9.
Здесь главным образом это происходит по показателям типа займов физлицам. Также стоит отметить, что доля 20% самых бедных семей с долгами за 2 года стала выше на 1,1 п.п., достигнув отметки в 40%. Быстрее всего долги гасили отнюдь не самые богатые россияне среднего класса. Так, в прошлом году обязательства финансового характера несли 29,4% семей такого типа, а это на 4,4 п.п. ниже, чем три года назад.
А вот количество богатых домохозяйств с наличием долгов стали на полтора п.п. больше.
Информация ЦБ о просрочке платежей по банковским кредитам говорит о росте, однако результаты исследования доказывают, что доля домохозяйств, которые живут в состоянии неплатежеспособности по кредиту в установленные сроки, падает во всех доходных группах.
Но в случае если за пару лет общее количество семей, которые тратили на погашение кредитов больше половины семейной прибыли за месяц, осталось стоять на месте, на отметке в 9,2%, то среди наибеднейших слоев населения оно показало рост до 17% (было 16,6%).
Как гласят результаты проведенных исследований, в которых участниками стали 6103 семьи, с 2013 по 2015 годы количество домохозяйств, которые имеют финансовые активы, а к ним относятся банковские и наличные сбережения, займы и вложения в виде ценных бумаг, стало выше на 2 процентных пункта.
Теперь доля равна 76,2%. Для сравнения, в Америке их 94,5%, а в странах Евросоюза – 96,8%. Главным источником роста являются текущие счета, которым на фоне резкого роста процентных ставок в прошлом году обходились 60,6% семей, а также вклады срочного типа, которые открыли 11,4% домохозяйств.
Во время не меняющейся доле финактивов, которые идут на самые бедные домохозяйства, распределение респондентов по доходным группам фиксирует спад доли среднеобеспеченных и увеличение количества богатых семей. А вот расслоение между наибеднейшими и самым богатыми россиянами 20% за пару лет выросло с 8,6 раза до 9.
Здесь главным образом это происходит по показателям типа займов физлицам. Также стоит отметить, что доля 20% самых бедных семей с долгами за 2 года стала выше на 1,1 п.п., достигнув отметки в 40%. Быстрее всего долги гасили отнюдь не самые богатые россияне среднего класса. Так, в прошлом году обязательства финансового характера несли 29,4% семей такого типа, а это на 4,4 п.п. ниже, чем три года назад.
А вот количество богатых домохозяйств с наличием долгов стали на полтора п.п. больше.
Информация ЦБ о просрочке платежей по банковским кредитам говорит о росте, однако результаты исследования доказывают, что доля домохозяйств, которые живут в состоянии неплатежеспособности по кредиту в установленные сроки, падает во всех доходных группах.
Но в случае если за пару лет общее количество семей, которые тратили на погашение кредитов больше половины семейной прибыли за месяц, осталось стоять на месте, на отметке в 9,2%, то среди наибеднейших слоев населения оно показало рост до 17% (было 16,6%).