Суд назначил разбирательство по делу Twitter против Маска на октябрь
Во вторник, 19 июля, Twitter выиграл свой первый судебный процесс против Илона Маска. Судья удовлетворил просьбу компании об ускоренном рассмотрении иска с требованием заставить Маска завершить покупку компании за $44 млрд.
Кэйтлин Сент-Джуд Маккормик, главный судья Канцелярского суда штата Делавэр, распорядилась провести пятидневное судебное разбирательство в октябре, несмотря на возражения Маска. Маккормик заявила, что дело должно быть решено быстро, согласившись с утверждением Twitter о том, что платформе может повредить неопределенность относительно ее будущего как публичной компании.
Twitter утверждает, что рассмотрение дела должно быть ускорено, поскольку акционеры и бизнес компании оказались в состоянии неопределенности после того, как в этом месяце Маск отказался от сделки, сославшись на распространенность спама и фальшивых аккаунтов на платформе.
Twitter добивается использования средства правовой защиты, известного как «исполнение обязательства», чтобы заставить Маска заключить сделку, а не просто возместить денежный ущерб. На слушаниях адвокаты Twitter заявили, что иск не связан с количеством спама и фальшивых аккаунтов, потому что в соглашении о слиянии не было обещаний относительно этого показателя.
Маск заявил, что ему нужно больше времени для изучения вопроса спама и фальшивых аккаунтов, который, по его словам, является основополагающим для ценности Twitter. По словам Эндрю Россмана, одного из адвокатов Маска, доля фальшивых аккаунтов имеет значение для определения ключевого показателя эффективности Twitter – монетизируемых ежедневных активных пользователей.
Twitter утверждает, что рассмотрение дела должно быть ускорено, поскольку акционеры и бизнес компании оказались в состоянии неопределенности после того, как в этом месяце Маск отказался от сделки, сославшись на распространенность спама и фальшивых аккаунтов на платформе.
Twitter добивается использования средства правовой защиты, известного как «исполнение обязательства», чтобы заставить Маска заключить сделку, а не просто возместить денежный ущерб. На слушаниях адвокаты Twitter заявили, что иск не связан с количеством спама и фальшивых аккаунтов, потому что в соглашении о слиянии не было обещаний относительно этого показателя.
Маск заявил, что ему нужно больше времени для изучения вопроса спама и фальшивых аккаунтов, который, по его словам, является основополагающим для ценности Twitter. По словам Эндрю Россмана, одного из адвокатов Маска, доля фальшивых аккаунтов имеет значение для определения ключевого показателя эффективности Twitter – монетизируемых ежедневных активных пользователей.