«Театр абсурда»: экономист раскритиковал правительство за «бесчеловечную» политику
«Здесь даже экономические знания не при чем. Обычная, бытовая логика высвечивает весь абсурд в действиях правительства», - отметил доктор экономических наук Олег Сухарев.
Уровень бедности среди российских жителей по данным на начало 2019 года составляет 14,3%, что является довольно высоким показателем. Представители правительства ежедневно заявляют о борьбе с этой проблемой, о попытках повысить уровень жизни бедняков за счет внедрения новых государственных механизмов и инструментов. В то же время, чиновники с грустью констатируют, что снижение уровня бедности в стране — задача довольно сложная, и на ее решение потребуется не один год. На фоне подобных заявлений информация о том, что кабинет министров стремится сохранить для России «заначку» в размере 1 трлн рублей, выглядит довольно противоречиво.
Такого же мнения придерживается и Олег Сухарев, который является доктором экономических наук и профессором Института экономики РАН — в разговоре с изданием «Царьград» он обрушился с критикой на российское правительство за «бесчеловечные опыты», проводимые над народом.
«Мы имеем профицит бюджета — больше 2 трлн по полугодию. При подобных раскладах не платить работающим пенсионерам — абсурд. Мы сократили до нуля госдолг, мы планируем профицит выше 2 трлн, а у нас в стране 19 млн граждан за чертой бедности. Почему вы не можете дать эти 2 триллиона всем проживающим за чертой бедности? Ну если не имеется возможности помочь всем 19 миллионам — выберите 7 миллионов самых бедных и помогите им. Для этого есть все механизмы и возможности — ничего придумывать не нужно. Это действительно абсурдная ситуация — профицит бюджета 2 триллиона, увеличение, так сказать, «заначки» в виде ФНБ (фонд национального благосостояния), увеличение валютных резервов до 550 млрд долларов: при всех этих показателях мы имеем большие проблемы с уровнем бедности и количеством бедных. Это можно назвать бесчеловечной политикой», - рассуждает экономист.
Он утверждает, что в таком поведении представителей правительства напрочь отсутствуют элементы логики.
«Здесь даже экономические знания не при чем. Обычная, бытовая логика высвечивает весь абсурд в действиях правительства», - отметил Сухарев.
Он добавил, что работа на страну сейчас не нужна ни частнику, ни самой стране.
«Мы — свидетели парадоксальной ситуации. У жителей России такая политика — накопить, накопить, накопить. Это тормозит развитие, мы не развиваемся из-за этого. Сидим и ожидаем кризиса. Он приходит — и мы на последнем издыхании все тратим. Дикость какая-то! Нужно понимать, что если бы мы развивались, то может и кризиса никакого не было. Почему мы не задумываемся об этом? Ждем кризиса, он приходит, мы тратим все деньги — это тупик в развитии. Это — театр абсурда», - заявил доктор экономических наук.
Помимо этого, причина трудностей в борьбе с бедностью — окружение президента, которое боится рассказывать главе государства правду.
«Этому окружению необходимо решиться, а оно не может, даже потенциально. Оно абсолютно импотентно как в интеллектуально-административном, так и в управленческом смыслах. Чиновники сейчас сконцентрированы на защите своих должностей, своих позиций — поэтому они и дергаются, не зная, что делать: то четырехдневную рабочую неделю предложат, то пенсионную реформу, то предложат повысить производительность труда. У меня к ним вопрос: почему четыре дня? Давайте оставим два рабочих дня. У нас же страна богатая! Шучу, конечно. Я уже не могу не посмеяться над ними. К сожалению, сколько бы мы не говорили — ничего не происходит», - заключил эксперт.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
Такого же мнения придерживается и Олег Сухарев, который является доктором экономических наук и профессором Института экономики РАН — в разговоре с изданием «Царьград» он обрушился с критикой на российское правительство за «бесчеловечные опыты», проводимые над народом.
«Мы имеем профицит бюджета — больше 2 трлн по полугодию. При подобных раскладах не платить работающим пенсионерам — абсурд. Мы сократили до нуля госдолг, мы планируем профицит выше 2 трлн, а у нас в стране 19 млн граждан за чертой бедности. Почему вы не можете дать эти 2 триллиона всем проживающим за чертой бедности? Ну если не имеется возможности помочь всем 19 миллионам — выберите 7 миллионов самых бедных и помогите им. Для этого есть все механизмы и возможности — ничего придумывать не нужно. Это действительно абсурдная ситуация — профицит бюджета 2 триллиона, увеличение, так сказать, «заначки» в виде ФНБ (фонд национального благосостояния), увеличение валютных резервов до 550 млрд долларов: при всех этих показателях мы имеем большие проблемы с уровнем бедности и количеством бедных. Это можно назвать бесчеловечной политикой», - рассуждает экономист.
Он утверждает, что в таком поведении представителей правительства напрочь отсутствуют элементы логики.
«Здесь даже экономические знания не при чем. Обычная, бытовая логика высвечивает весь абсурд в действиях правительства», - отметил Сухарев.
Он добавил, что работа на страну сейчас не нужна ни частнику, ни самой стране.
«Мы — свидетели парадоксальной ситуации. У жителей России такая политика — накопить, накопить, накопить. Это тормозит развитие, мы не развиваемся из-за этого. Сидим и ожидаем кризиса. Он приходит — и мы на последнем издыхании все тратим. Дикость какая-то! Нужно понимать, что если бы мы развивались, то может и кризиса никакого не было. Почему мы не задумываемся об этом? Ждем кризиса, он приходит, мы тратим все деньги — это тупик в развитии. Это — театр абсурда», - заявил доктор экономических наук.
Помимо этого, причина трудностей в борьбе с бедностью — окружение президента, которое боится рассказывать главе государства правду.
«Этому окружению необходимо решиться, а оно не может, даже потенциально. Оно абсолютно импотентно как в интеллектуально-административном, так и в управленческом смыслах. Чиновники сейчас сконцентрированы на защите своих должностей, своих позиций — поэтому они и дергаются, не зная, что делать: то четырехдневную рабочую неделю предложат, то пенсионную реформу, то предложат повысить производительность труда. У меня к ним вопрос: почему четыре дня? Давайте оставим два рабочих дня. У нас же страна богатая! Шучу, конечно. Я уже не могу не посмеяться над ними. К сожалению, сколько бы мы не говорили — ничего не происходит», - заключил эксперт.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.