«Театр абсурда»: экономист раскритиковал правительство за «бесчеловечную» политику

«Театр абсурда»: экономист раскритиковал правительство за «бесчеловечную» политику
Фото: http://vnnews.ru
«Здесь даже экономические знания не при чем. Обычная, бытовая логика высвечивает весь абсурд в действиях правительства», - отметил доктор экономических наук Олег Сухарев.

Уровень бедности среди российских жителей по данным на начало 2019 года составляет 14,3%, что является довольно высоким показателем. Представители правительства ежедневно заявляют о борьбе с этой проблемой, о попытках повысить уровень жизни бедняков за счет внедрения новых государственных механизмов и инструментов. В то же время, чиновники с грустью констатируют, что снижение уровня бедности в стране — задача довольно сложная, и на ее решение потребуется не один год. На фоне подобных заявлений информация о том, что кабинет министров стремится сохранить для России «заначку» в размере 1 трлн рублей, выглядит довольно противоречиво.

Такого же мнения придерживается и Олег Сухарев, который является доктором экономических наук и профессором Института экономики РАН — в разговоре с изданием «Царьград» он обрушился с критикой на российское правительство за «бесчеловечные опыты», проводимые над народом.

«Мы имеем профицит бюджета — больше 2 трлн по полугодию. При подобных раскладах не платить работающим пенсионерам — абсурд. Мы сократили до нуля госдолг, мы планируем профицит выше 2 трлн, а у нас в стране 19 млн граждан за чертой бедности. Почему вы не можете дать эти 2 триллиона всем проживающим за чертой бедности? Ну если не имеется возможности помочь всем 19 миллионам — выберите 7 миллионов самых бедных и помогите им. Для этого есть все механизмы и возможности — ничего придумывать не нужно. Это действительно абсурдная ситуация — профицит бюджета 2 триллиона, увеличение, так сказать, «заначки» в виде ФНБ (фонд национального благосостояния), увеличение валютных резервов до 550 млрд долларов: при всех этих показателях мы имеем большие проблемы с уровнем бедности и количеством бедных. Это можно назвать бесчеловечной политикой», - рассуждает экономист.

Он утверждает, что в таком поведении представителей правительства напрочь отсутствуют элементы логики.

«Здесь даже экономические знания не при чем. Обычная, бытовая логика высвечивает весь абсурд в действиях правительства», - отметил Сухарев.

Он добавил, что работа на страну сейчас не нужна ни частнику, ни самой стране.

«Мы — свидетели парадоксальной ситуации. У жителей России такая политика — накопить, накопить, накопить. Это тормозит развитие, мы не развиваемся из-за этого. Сидим и ожидаем кризиса. Он приходит — и мы на последнем издыхании все тратим. Дикость какая-то! Нужно понимать, что если бы мы развивались, то может и кризиса никакого не было. Почему мы не задумываемся об этом? Ждем кризиса, он приходит, мы тратим все деньги — это тупик в развитии. Это — театр абсурда», - заявил доктор экономических наук.

Помимо этого, причина трудностей в борьбе с бедностью — окружение президента, которое боится рассказывать главе государства правду.

«Этому окружению необходимо решиться, а оно не может, даже потенциально. Оно абсолютно импотентно как в интеллектуально-административном, так и в управленческом смыслах. Чиновники сейчас сконцентрированы на защите своих должностей, своих позиций — поэтому они и дергаются, не зная, что делать: то четырехдневную рабочую неделю предложат, то пенсионную реформу, то предложат повысить производительность труда. У меня к ним вопрос: почему четыре дня? Давайте оставим два рабочих дня. У нас же страна богатая! Шучу, конечно. Я уже не могу не посмеяться над ними. К сожалению, сколько бы мы не говорили — ничего не происходит», - заключил эксперт.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Реклама на веке
Как разместить
Трубы ЛТК “Свободный сокол” применены при строительстве очистных сооружений на угольном месторождении в Хакасии Китай и США нанесли удар по российской экономике: признать очевидное решились даже в правительстве
Нецензурные и противоречащие законодательству РФ комментарии удаляются
  • Александр Майский
    Они пришли во власть из так называемого бизнеса?! - И каким же непосильным трудом эти новоявленные нувориши заработали свой немалый стартовый капитал для открытия собственного дела? - Люди далеко не слепые! Они прекрасно видят и понимают - заработные платы высокопоставленных чиновников до двух миллионов рублей в месяц - это узаконенное государственное воровство. А в результате преступной приватизации, народные слуги стали обладателями "заводов, домов, пароходов..." и бесчисленного иного добра, что было выстрадано и создано нашими дедами и отцами, и нами самими за годы советских пятилеток... За что и получил каждый гражданин РФ по ничем не обеспеченной бумажке-ваучеру, и огромную обязанность относиться с глубоким почтением, к потерявшим свои берега совести, богатым чиновникам!? Ни больше, ни меньше... *** На статью: "Матвиенко удивляется почему россияне не относятся с почтением к богатым чиновникам". По словам Валентины Матвиенко это одна из самых важных проблем современной России: отсутствие почтенного отношения к богатым чиновникам, которые пришли во власть из так называемого бизнеса. Все доходит до дискриминации богатых, а это, согласно конституции, очень плохо, так как это фактически дискриминация по социальному статусу. Яндекс Дзен.
  • Александр Майский
    Американский народ нисколько не виноват, что вашингтонские псы войны вешают ему лапшу на уши (как и всему роду людскому, кстати) о созданной ими "эталонной демократии" (у себя в доме), и о "глубоко мирной внешней политике"?! А на самом деле они уже два с лишним века подряд занимаются откровенным бандитизмом, в отношении тех стран и народов, кои имеют богатые природные ресурсы и... собственное мнение об истинном лице США, далёком от заявленного. Это одна сторона медали. В то же время заокеанские управленцы создали все условия для нормальной человеческой жизни собственного народа: наличие рабочих мест, ответственные профсоюзы, стабильные и крупные заработные платы, достойные пенсии и прочие плюсы! что вполне достаточно и на медицину, и на образование, и на качественный отдых! дабы их население меньше всего интересовалось политической жизнью Белого дома. Тем более восстаниями и свержениями нерадивых правителей... Будь такое положение дел в нашей стране, российский народ меньше всего задумывался бы о хлебе насущном, о том, как свести концы с концами, и на какие шиши обувать и одевать своих детей и внуков... *** Главный редактор Russia Today объяснила, почему Русские так не любят американцев. Маргарита Симоньян, она же главный редактор телеканала Russia Today объяснила, почему русским
  • Александр Майский
    Царица Екатерина Великая была намного ближе к России и к её народу, чем многие нынешние городничие от власти. Ещё в 18 веке она поднимала и умела решать кровоточащие вопросы жизни людей: «…нельзя промыслы государственные отдавать в откуп единоличный… ведайте господа высокие сенаторы, из кормушек казённых впредь не персоны, а едино государство сыто будет. Самое насущное - хлеб, дрова, мясо, треска - станут продавать хоть на копейку дороже, таких наживщиков штрафовать жестоко… главные продукты питания не будут поступать в монопольное право частных лиц, - не умедлите возвратить государству всё то, чем вы неправильно обладаете… растащить всё можно, даже из такой бочки бездонной, какова Россия наша». "Хроники нарыва" 2014.
Реклама на веке
Как разместить
Реклама на веке
Как разместить