Убытки РСХБ покроют казной
Россельхозбанк - снова в очереди за господдержкой: за три квартала 2015 года он получил один из самых больших убытков в истории российских банков в 67,9 млрд. рублей. Рекордные потери «банк аграриев» понес из-за создания резервов. Однако РСХБ неоднократно становился героем скандалов с кредитованием сомнительных проектов.
Россельхозбанк получил один из самых больших убытков в истории российских банков - за девять месяцев текущего года потери РСХБ достигли почти 70 млрд. рублей. В 2014 году, напомним, госбанк потерял 48 млрд. рублей, причем, как отмечали деловые издания, качество его активов ухудшалось весь год: просроченные кредиты юрлицам выросли на 44 млрд. рублей (+47%), «просрочка» физлиц выросла на 80% - до 3,7 млрд. рублей.
Государство неустанно добавляет бюджетные деньги в капитал банка, который якобы несет убытки от субсидирования многострадального сельского хозяйства. С 2009 года по 2015 год в капитал РСХБ было вложено почти 250 млрд. рублей (с учетом конвертации субординированного кредита от Внешэкономбанка и облигаций федерального займа), что не помогло улучшить финансовую устойчивость банка, ему постоянно требуются новые деньги: зимой – на посевную, а осенью – на признание проблем.
По итогам 2014 года банк относил к проблемным и тем, качество которых вызывает вопросы, кредиты уже на 429 млрд. рублей (или 30,6% портфеля). Только за июль – сентябрь 2015 года «дыра» в РСХБ разрослась в полтора раза – потери банка составили 22,5 млрд. рублей. Основная причина убытка – расходы банка на резервы, которые с начала года составили 67,9 млрд. рублей, а за третий квартал – 24 млрд. рублей (вдвое больше, чем в прошлом году). Ранее представители РСХБ отмечали: существуют трудности в кредитовании инвестпроектов в АПК прежними темпами в объемах, требуемых для реализации госпрограммы развития сельского хозяйства, в условиях санкций против банка. Текущий уровень финансовой устойчивости предприятий АПК, по словам банкиров, является нестабильным в среднесрочной перспективе и недостаточным для своевременного обслуживания полученных займов в полном объеме. Между тем, за девять месяцев 2015 года кредитный портфель РСХБ увеличился на 14%, а объем выдачи новых кредитов на 25%.
Однако данные о качестве кредитного портфеля РСХБ не раскрывает, отмечая лишь то, что ему пришлось списать в шесть раз больше кредитов, чем в 2014 году: более 24,5 млрд. рублей.
Такие убытки могли заметно сократить капитал банка, однако господдержка до сих пор позволяет держаться РСХБ на плаву. В первом полугодии государство выделило «банку аграриев» 15 млрд. рублей, еще 68,8 млрд. он получил в виде ОФЗ. Аналитики отмечают: во-первых, РСХБ кредитует низкомаржинальное сельское хозяйство, во-вторых, банк подпал под действие западных санкций. «Пока я бы не стал драматизировать ситуацию с финансовыми результатами Россельхозбанка, - заявил «Веку» аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов. - Очевидно, что развитие импортозамещения в российском сельском хозяйстве «требует жертв». Доля банка в кредитовании аграрного сектора превышает 60%. Я полагаю, что государство поможет ему в любом случае, и интересы частных вкладчиков не пострадают. К тому же, формально, Россельхозбанк получил чистый процентный доход и неплохо увеличил комиссионный доход. Убыток возник из-за расходов на создание резервов. Возможно, какая-то часть кредитов не обслуживалась, но зато остальные были вполне рыночными».
«Сельскохозяйственная отрасль в принципе рискованная, так что сам по себе убыток не так уж и ужасен, - пояснил «Веку» независимый аналитик Дмитрий Адамидов. - Если убыток хронический (несколько кварталов подряд) и собственный капитал падает постоянно - это уже плохо. Если банк участник системы страхования, то депозитам в пределах лимитов, размещаемых АСВ, ничего не угрожает. Так что тут все не так страшно».
Очевидно, руководство РСХБ не слишком переживает за свои показатели. Ведь экономисты в один голос говорят: государство явно будет продолжать поддерживать банк, ведь он является важным звеном развития импортозамещения в сельском хозяйстве. Тем более, как предупреждал ранее предправления РСХБ Дмитрий Патрушев, по программе развития отрасли до 2020 года банку потребуется в капитал примерно 90 млрд. рублей. О том, что банк и дальше продолжат спасать за счет казны, заявил и министр сельского хозяйства РФ, председатель наблюдательного совета АО «Россельхозбанк» Александр Ткачев.
«Многие фермеры научились работать с финансами, и задача банка на сегодняшний день – увеличить кредитование этого сегмента, - отметил глава ведомства. - Минсельхоз со своей стороны готов поддерживать банк в этом вопросе и рассчитывает на его усиленную работу по кредитованию АПК и упрощению процедур получения заемных средств. В рамках Государственной программы развития сельского хозяйства мы продолжим ежегодное увеличение уставного капитала банка в общей сложности на 80-100 млрд. рублей».
Но помощь государства, которое из года в год докапитализирует РСХБ (с 2009 по 2012 гг. в капитал банка влили 106 млрд. рублей!), по всей видимости, не улучшает финансовую устойчивость кредитной организации. Сколько госбанк не корми – он все равно непробиваемо убыточен, причем, не все проблемы можно объяснить санкциями или кризисом. «Россельхозбанк должен... перестать выдавать невозвратные кредиты, порой без экономического обоснования», - заявлял ранее министр финансов РФ Антон Силуанов.
СМИ неоднократно сообщали о том, что сотрудники РСХБ намеренно выдают кредиты «заведомо несостоятельным заемщикам». Так, к примеру, в 2013 году вскрылся кредитный скандал - речь шла о хищении бюджетных средств, выделенных по госпрограмме «Поддержка АПК». Два предпринимателя успешно одолжили у Липецкого отделения банка 480 млн. рублей «на покупку оборудования для производства сельхозпродукции», перечислили деньги на счета фирм-однодневок, кредит банку не вернули, зато предоставили «липовые» документы о якобы приобретенной технике. ФСБ установила, что к афере были причастны и банковские работники, которых привлекли по статье «злоупотребление полномочиями».
В другой раз уголовное дело по подозрению в мошенничестве было возбуждено в отношении бывшего директора Ярославского филиала банка Андрея Лебедева. Банкир выдал несколько заведомо невозвратных кредитов на 350 млн. рублей подконтрольным «однодневкам» в обход обязательной проверки залогового имущества заемщиков и анализа их финансового состояния. В 2012 году в Кемеровском отделении РСХБ были выявлены факты хищения 263 млн. рублей – в махинациях подозреваются несколько бизнесменов и руководство филиала банка. Четыре компании кредитовались в РСХБ под залог оборудования и товаров, которых в реальности не было.
В Алтайском крае отделение РСХБ навыдавало кредитов агрохолдингу «Изумрудная страна». В мае 2012 года краевое управление ФСБ возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) в отношении бывших руководителей алтайского филиала банка - директора Евгения Роговского и его заместителя Константина Гладышева. Оба подозреваются в мошенничестве при кредитовании компании – сумма кредита составляет порядка 20 млрд. рублей.
Кроме того, в числе клиентов банка были замечены фирмы, подконтрольные известной банде Цапков на Кубани. «В этом году ГК «Север Кубани» (актив Цапков) стал структурным подразделением ЗАО «Фирма «Агрокомплекс»» (актив клана Ткачева). Прессе стало известно, что в период привлечения крупных заемных средств у Россельхозбанка учредителем «Севера Кубани» был Виталий Иванов - водитель главаря кущевской преступной группировки Сергея Цапка», - сообщали СМИ в минувшем году.
Тяжело оставаться кристально честным, если преступивших закон экс-сотрудников госбанка даже не наказывают должным образом. К примеру, бывший глава Оренбургского филиала РСХБ Владимир Косач, осужденный за причинение ущерба банку в 100 млн. рублей, в итоге был выпущен на свободу по амнистии.
Примечательно, что госбанк не раскрывает общественности большую часть информации – по словам представителей ЦБ РФ, дело это добровольное. Видимо, Дмитрий Патрушев как сын Секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева считает, что быть прозрачным для клиентов-аграриев РСХБ не обязан. Но как быть с таким количеством нарушений и скандалов? При том, что банк продолжают накачивать бюджетными миллиардами, которые, как корова языком слизала, судя по показателям организации. И все эти схемы «банка аграриев» продолжают оплачивать налогоплательщики.
«Это госбанк, его дыру закроют в любом случае. В самом плохом (как дыру Банка Москвы) - просто эмиссию проведут под госдолг, - пояснил «Веку» известный трейдер Дмитрий Голубовский. - А это значит, что Минфин выпустит ОФЗ, отдаст их банку, а банк под их залог получит кредит у ЦБ, чтобы заткнуть дыру. В конечном счете деньги уже разворованы, инфляция, соответственно, уже создана, так что эта схема, в сущности, ничему не вредит - «все уже украдено до нас». Причем, украдено все не только там. Вся российская банковская система - большая дырка от бублика. И Россельхозбанк, и ВТБ, и, кстати, Сбербанк тоже, но последний держится на том, что в нем куча государственной ликвидности. Так что в долгосрочной перспективе при неизменной экономической политике и тотальном воровстве конец предсказуем. Храните деньги в золоте и наличном долларе».
По мнению экспертов, накачка деньгами капитала неэффективных банков сегодня отнюдь не решит задач по стабилизации банковской системы, а лишь отодвинет проблемы на завтра. К сожалению, деньги по условиям госпрограммы не будут направлены в мелкие региональные банки, которые, несмотря на небольшой объем капитала, держат до 30% кредитования бизнеса в регионах, отмечают наблюдатели. За господдержку в кризис идет настоящая битва, но в умении лоббировать свои интересы Дмитрию Патрушеву вряд ли откажешь. А вот АПК, видимо, подождет.
Государство неустанно добавляет бюджетные деньги в капитал банка, который якобы несет убытки от субсидирования многострадального сельского хозяйства. С 2009 года по 2015 год в капитал РСХБ было вложено почти 250 млрд. рублей (с учетом конвертации субординированного кредита от Внешэкономбанка и облигаций федерального займа), что не помогло улучшить финансовую устойчивость банка, ему постоянно требуются новые деньги: зимой – на посевную, а осенью – на признание проблем.
По итогам 2014 года банк относил к проблемным и тем, качество которых вызывает вопросы, кредиты уже на 429 млрд. рублей (или 30,6% портфеля). Только за июль – сентябрь 2015 года «дыра» в РСХБ разрослась в полтора раза – потери банка составили 22,5 млрд. рублей. Основная причина убытка – расходы банка на резервы, которые с начала года составили 67,9 млрд. рублей, а за третий квартал – 24 млрд. рублей (вдвое больше, чем в прошлом году). Ранее представители РСХБ отмечали: существуют трудности в кредитовании инвестпроектов в АПК прежними темпами в объемах, требуемых для реализации госпрограммы развития сельского хозяйства, в условиях санкций против банка. Текущий уровень финансовой устойчивости предприятий АПК, по словам банкиров, является нестабильным в среднесрочной перспективе и недостаточным для своевременного обслуживания полученных займов в полном объеме. Между тем, за девять месяцев 2015 года кредитный портфель РСХБ увеличился на 14%, а объем выдачи новых кредитов на 25%.
Однако данные о качестве кредитного портфеля РСХБ не раскрывает, отмечая лишь то, что ему пришлось списать в шесть раз больше кредитов, чем в 2014 году: более 24,5 млрд. рублей.
Такие убытки могли заметно сократить капитал банка, однако господдержка до сих пор позволяет держаться РСХБ на плаву. В первом полугодии государство выделило «банку аграриев» 15 млрд. рублей, еще 68,8 млрд. он получил в виде ОФЗ. Аналитики отмечают: во-первых, РСХБ кредитует низкомаржинальное сельское хозяйство, во-вторых, банк подпал под действие западных санкций. «Пока я бы не стал драматизировать ситуацию с финансовыми результатами Россельхозбанка, - заявил «Веку» аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов. - Очевидно, что развитие импортозамещения в российском сельском хозяйстве «требует жертв». Доля банка в кредитовании аграрного сектора превышает 60%. Я полагаю, что государство поможет ему в любом случае, и интересы частных вкладчиков не пострадают. К тому же, формально, Россельхозбанк получил чистый процентный доход и неплохо увеличил комиссионный доход. Убыток возник из-за расходов на создание резервов. Возможно, какая-то часть кредитов не обслуживалась, но зато остальные были вполне рыночными».
«Сельскохозяйственная отрасль в принципе рискованная, так что сам по себе убыток не так уж и ужасен, - пояснил «Веку» независимый аналитик Дмитрий Адамидов. - Если убыток хронический (несколько кварталов подряд) и собственный капитал падает постоянно - это уже плохо. Если банк участник системы страхования, то депозитам в пределах лимитов, размещаемых АСВ, ничего не угрожает. Так что тут все не так страшно».
Очевидно, руководство РСХБ не слишком переживает за свои показатели. Ведь экономисты в один голос говорят: государство явно будет продолжать поддерживать банк, ведь он является важным звеном развития импортозамещения в сельском хозяйстве. Тем более, как предупреждал ранее предправления РСХБ Дмитрий Патрушев, по программе развития отрасли до 2020 года банку потребуется в капитал примерно 90 млрд. рублей. О том, что банк и дальше продолжат спасать за счет казны, заявил и министр сельского хозяйства РФ, председатель наблюдательного совета АО «Россельхозбанк» Александр Ткачев.
«Многие фермеры научились работать с финансами, и задача банка на сегодняшний день – увеличить кредитование этого сегмента, - отметил глава ведомства. - Минсельхоз со своей стороны готов поддерживать банк в этом вопросе и рассчитывает на его усиленную работу по кредитованию АПК и упрощению процедур получения заемных средств. В рамках Государственной программы развития сельского хозяйства мы продолжим ежегодное увеличение уставного капитала банка в общей сложности на 80-100 млрд. рублей».
Но помощь государства, которое из года в год докапитализирует РСХБ (с 2009 по 2012 гг. в капитал банка влили 106 млрд. рублей!), по всей видимости, не улучшает финансовую устойчивость кредитной организации. Сколько госбанк не корми – он все равно непробиваемо убыточен, причем, не все проблемы можно объяснить санкциями или кризисом. «Россельхозбанк должен... перестать выдавать невозвратные кредиты, порой без экономического обоснования», - заявлял ранее министр финансов РФ Антон Силуанов.
СМИ неоднократно сообщали о том, что сотрудники РСХБ намеренно выдают кредиты «заведомо несостоятельным заемщикам». Так, к примеру, в 2013 году вскрылся кредитный скандал - речь шла о хищении бюджетных средств, выделенных по госпрограмме «Поддержка АПК». Два предпринимателя успешно одолжили у Липецкого отделения банка 480 млн. рублей «на покупку оборудования для производства сельхозпродукции», перечислили деньги на счета фирм-однодневок, кредит банку не вернули, зато предоставили «липовые» документы о якобы приобретенной технике. ФСБ установила, что к афере были причастны и банковские работники, которых привлекли по статье «злоупотребление полномочиями».
В другой раз уголовное дело по подозрению в мошенничестве было возбуждено в отношении бывшего директора Ярославского филиала банка Андрея Лебедева. Банкир выдал несколько заведомо невозвратных кредитов на 350 млн. рублей подконтрольным «однодневкам» в обход обязательной проверки залогового имущества заемщиков и анализа их финансового состояния. В 2012 году в Кемеровском отделении РСХБ были выявлены факты хищения 263 млн. рублей – в махинациях подозреваются несколько бизнесменов и руководство филиала банка. Четыре компании кредитовались в РСХБ под залог оборудования и товаров, которых в реальности не было.
В Алтайском крае отделение РСХБ навыдавало кредитов агрохолдингу «Изумрудная страна». В мае 2012 года краевое управление ФСБ возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) в отношении бывших руководителей алтайского филиала банка - директора Евгения Роговского и его заместителя Константина Гладышева. Оба подозреваются в мошенничестве при кредитовании компании – сумма кредита составляет порядка 20 млрд. рублей.
Кроме того, в числе клиентов банка были замечены фирмы, подконтрольные известной банде Цапков на Кубани. «В этом году ГК «Север Кубани» (актив Цапков) стал структурным подразделением ЗАО «Фирма «Агрокомплекс»» (актив клана Ткачева). Прессе стало известно, что в период привлечения крупных заемных средств у Россельхозбанка учредителем «Севера Кубани» был Виталий Иванов - водитель главаря кущевской преступной группировки Сергея Цапка», - сообщали СМИ в минувшем году.
Тяжело оставаться кристально честным, если преступивших закон экс-сотрудников госбанка даже не наказывают должным образом. К примеру, бывший глава Оренбургского филиала РСХБ Владимир Косач, осужденный за причинение ущерба банку в 100 млн. рублей, в итоге был выпущен на свободу по амнистии.
Примечательно, что госбанк не раскрывает общественности большую часть информации – по словам представителей ЦБ РФ, дело это добровольное. Видимо, Дмитрий Патрушев как сын Секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева считает, что быть прозрачным для клиентов-аграриев РСХБ не обязан. Но как быть с таким количеством нарушений и скандалов? При том, что банк продолжают накачивать бюджетными миллиардами, которые, как корова языком слизала, судя по показателям организации. И все эти схемы «банка аграриев» продолжают оплачивать налогоплательщики.
«Это госбанк, его дыру закроют в любом случае. В самом плохом (как дыру Банка Москвы) - просто эмиссию проведут под госдолг, - пояснил «Веку» известный трейдер Дмитрий Голубовский. - А это значит, что Минфин выпустит ОФЗ, отдаст их банку, а банк под их залог получит кредит у ЦБ, чтобы заткнуть дыру. В конечном счете деньги уже разворованы, инфляция, соответственно, уже создана, так что эта схема, в сущности, ничему не вредит - «все уже украдено до нас». Причем, украдено все не только там. Вся российская банковская система - большая дырка от бублика. И Россельхозбанк, и ВТБ, и, кстати, Сбербанк тоже, но последний держится на том, что в нем куча государственной ликвидности. Так что в долгосрочной перспективе при неизменной экономической политике и тотальном воровстве конец предсказуем. Храните деньги в золоте и наличном долларе».
По мнению экспертов, накачка деньгами капитала неэффективных банков сегодня отнюдь не решит задач по стабилизации банковской системы, а лишь отодвинет проблемы на завтра. К сожалению, деньги по условиям госпрограммы не будут направлены в мелкие региональные банки, которые, несмотря на небольшой объем капитала, держат до 30% кредитования бизнеса в регионах, отмечают наблюдатели. За господдержку в кризис идет настоящая битва, но в умении лоббировать свои интересы Дмитрию Патрушеву вряд ли откажешь. А вот АПК, видимо, подождет.