Украина: как радикалы помогли Гуцериевым приобрести российский Сбербанк
Наемная массовка начала снимать осаду с отделений Сбербанка за несколько часов до того, как СМИ сообщили о продаже украинского банка структурам российского бизнесмена Михаила Гуцериева.
Латышско-белорусский консорциум с российскими корнями
Украина, Киев, центр города. Молодые люди, стоявшие лагерем возле входа в отделение Сбербанка, с сожалением снимают свой лагерь. Действительно, «кошмарить» украинский банк с российским капиталом оказалось непыльной работой. Но и организаторов можно понять – как правило, на таких акциях почасовая оплата, поэтому если заказчик свернул финансирование, каждая лишняя минута идет себе в убыток.
Формально украинскую «дочку» Сбербанка приобретает консорциум в составе латышского Norvik Banka и компании Саида Гуцериева, зарегистрированной в Белоруссии. Но на деле обе структуры имеют отношение к семье Гуцериевых, включая Norvik Banka, чей главный акционер Григорий Гусельников с 2001 по 2010 годы работал в руководстве Бинбанка, президентом и председателем правления которого является Михаил Шишханов, племянник Михаила Гуцериева. Интересный штрих – по данным портала www.banki.ru, Бинбанк является рекордсменом 2014 года по количеству приобретенных банков, последнее крупное слияние – это покупка МДМ Банка в ноябре 2016 года. И Гусельников, и Гуцериев-младший являются гражданами Великобритании, а их компании зарегистрированы в Латвии и Белоруссии соответственно. Поэтому после того как в ближайшее время консорциум официально вступит в права владельца, украинская сеть Сбербанка перестанет считаться банком с российским капиталом, а, значит, не будет подпадать под санкции.
В последние годы Сбербанк и другие российские банки, работавшие на территории Украины, переживали нелегкие времена, постоянно подвергаясь нападениям националистов. Топ-менеджмент даже отказался от слова «Россия» в названии, но даже просто Сбербанк продолжал оставаться мишенью №1 для радикалов всех мастей, громивших его отделения при каждом удобном случае.
В марте этого года ситуация серьезно ухудшилась. Параллельно с массированной атакой радикалов на отделения, начавшейся 13 марта, президент Украины Петр Порошенко подписал указ о применении санкций против пяти украинских банков с российским капиталом – речь шла о Сбербанке, VS Банке (дочерняя структура Сбербанка), «Акционерном коммерческом промышленно-инвестиционный банке» (на территории Украины работает под брендом «Проминвестбанк»), ВТБ и БМ Банке (аффилирован с ВТБ). Важный момент – в администрации украинского президента не стали вносить в санкционный список такие российские банки, как Альфа-банк, Forward (принадлежит банку «Русский Стандарт») и Neos (входит в состав «Альфа-груп» Михаила Фридмана).
Указ Порошенко направлен на «предотвращение выведения капиталов за границы Украины в пользу связанных с банком лиц». Но самое главное, что введение санкций со стороны украинского государства совпало по времени с атакой радикалов на банки с российским капиталом, в первую очередь на Сбербанк. Группы молодежи с националистической символикой и под радикальными лозунгами взяли в осаду отделения Сбербанка в Киеве, Днепре, Тернополе и других крупных городах Украины.
Вот лишь несколько примеров, свидетельствующих о том, что речь шла об организованной атаке, охватившей всю территорию Украины. 13 марта в Киеве радикалы из «Национального корпуса» и «Правого сектора» во главе с народным депутатом Андреем Билецким (командир нацистского батальона «Азов» и глава партии «Национальный корпус») замуровали шлакоблоками отделение Сбербанка в районе метро «Золотые ворота» около Национальной оперы, нападениям подверглись филиалы и в других районах города. 18 марта в Тернополе молодые люди закрасили витрину банка баллончиками, обклеили листовками, а затем замуровали вход. 24 марта группа молодежи заклеила листовками витрину, облила краской и сковала цепями двери отделения Сбербанка в Виннице, затем радикалы начали жечь возле входа в банк дымовые шашки и файеры. Между тем, украинские полицейские так и не появились на месте акции, а если где и появились, то не стали вмешиваться в действия радикалов.
Радикальная распродажа Сбербанка
В общем, новостные ленты дают очевидный ответ – именно Сбербанк являлся главной мишенью атаки радикалов и проплаченной массовки, другие банки если и пострадали, то в качестве «прицепа». И вдруг 27 марта, за считанные часы до появления новости о продаже украинской сети Сбербанка, националисты заявляют, что снимают осаду с российских банков (по факту – с одного только Сбербанка). «Мы на короткое время разблокируем отделения российских банков, понимая, что вкладчиками в них, в частности, являются обычные граждане. Однако обращаемся к ним с призывом проявить национальную солидарность с нашим общим фронтом борьбы с агрессором и одновременно спасти свои средства», - гласит заявление националистов.
Итак, Михаил Гуцериев еще раз подтвердил свою репутацию человека, умеющего оказаться в нужном месте в нужное время. Красноречивый штрих к портрету - в марте 2014 года именно Бинбанк приобрел 100% акций Москомприватбанка, принадлежавшего группе «Приват» во главе с украинским олигархом Игорем Коломойским. Сам Коломойский с марта 2014 года по март 2015 года занимал пост губернатора Днепропетровской области и претендовал на то, чтобы активно влиять на украинскую политику. Правда, политическую карьеру олигарха пресек посол США Джеффри Пайетт (на данный момент – посол США в Греции), уволивший Коломойского с должности губернатора из-за бизнес-конфликта вокруг государственных компаний «Укрнафта» и «Укртранснафта».
Сейчас СМИ активно раскручивают версию о том, что Гуцериев якобы спас украинские отделения Сбербанка от полного разгрома. Но в данной версии есть нестыковки. Если бы украинские радикалы действительно боролись против российских банков, они бы продолжали свои нападения, потому что по факту банк с государственным капиталом продан российскому же гражданину, где бы ни были зарегистрированы фирмы-прокладки. Но украинские радикалы заявили, что снимают осаду, поэтому история с продажей Сбербанка выглядит как стандартная рейдерская схема, когда российский олигарх нанял украинских радикалов, чтобы заблокировать работу отделений, а затем предложил выкупить проблемный актив у собственника. Выкупить с большим дисконтом, естественно. Кстати, традиционно хорошие выходы на радикалов есть у олигарха Игоря Коломойского, продавшего в 2014 году свой московский филиал именно Гуцериеву.
Стоит отдать должное коммерческому таланту семьи Гуцериевых, потому что для успеха сделки требуется «решить вопрос» не только с радикалами, но и с близким окружением Петра Порошенко. Разрешение на продажу Сбербанка должен дать Национальный банк Украину, который контролирует администрация украинского президента.
Не стоит окончательно отбрасывать и вариант, когда Гуцериевы действительно спасают банк с государственным капиталом, откупившись от радикалов и договорившись с Порошенко. Но в таком случае крайне высок риск, что завтра националисты запустят успешную схему снова и снова – и не только против Сбербанка, но и против остальных банков с российским капиталом.
Но окончательный свет на эту историю прольет информация, какую цену семья Гуцериевых на самом деле заплатила за один из крупнейших украинских банков.
Украина, Киев, центр города. Молодые люди, стоявшие лагерем возле входа в отделение Сбербанка, с сожалением снимают свой лагерь. Действительно, «кошмарить» украинский банк с российским капиталом оказалось непыльной работой. Но и организаторов можно понять – как правило, на таких акциях почасовая оплата, поэтому если заказчик свернул финансирование, каждая лишняя минута идет себе в убыток.
Формально украинскую «дочку» Сбербанка приобретает консорциум в составе латышского Norvik Banka и компании Саида Гуцериева, зарегистрированной в Белоруссии. Но на деле обе структуры имеют отношение к семье Гуцериевых, включая Norvik Banka, чей главный акционер Григорий Гусельников с 2001 по 2010 годы работал в руководстве Бинбанка, президентом и председателем правления которого является Михаил Шишханов, племянник Михаила Гуцериева. Интересный штрих – по данным портала www.banki.ru, Бинбанк является рекордсменом 2014 года по количеству приобретенных банков, последнее крупное слияние – это покупка МДМ Банка в ноябре 2016 года. И Гусельников, и Гуцериев-младший являются гражданами Великобритании, а их компании зарегистрированы в Латвии и Белоруссии соответственно. Поэтому после того как в ближайшее время консорциум официально вступит в права владельца, украинская сеть Сбербанка перестанет считаться банком с российским капиталом, а, значит, не будет подпадать под санкции.
В последние годы Сбербанк и другие российские банки, работавшие на территории Украины, переживали нелегкие времена, постоянно подвергаясь нападениям националистов. Топ-менеджмент даже отказался от слова «Россия» в названии, но даже просто Сбербанк продолжал оставаться мишенью №1 для радикалов всех мастей, громивших его отделения при каждом удобном случае.
В марте этого года ситуация серьезно ухудшилась. Параллельно с массированной атакой радикалов на отделения, начавшейся 13 марта, президент Украины Петр Порошенко подписал указ о применении санкций против пяти украинских банков с российским капиталом – речь шла о Сбербанке, VS Банке (дочерняя структура Сбербанка), «Акционерном коммерческом промышленно-инвестиционный банке» (на территории Украины работает под брендом «Проминвестбанк»), ВТБ и БМ Банке (аффилирован с ВТБ). Важный момент – в администрации украинского президента не стали вносить в санкционный список такие российские банки, как Альфа-банк, Forward (принадлежит банку «Русский Стандарт») и Neos (входит в состав «Альфа-груп» Михаила Фридмана).
Указ Порошенко направлен на «предотвращение выведения капиталов за границы Украины в пользу связанных с банком лиц». Но самое главное, что введение санкций со стороны украинского государства совпало по времени с атакой радикалов на банки с российским капиталом, в первую очередь на Сбербанк. Группы молодежи с националистической символикой и под радикальными лозунгами взяли в осаду отделения Сбербанка в Киеве, Днепре, Тернополе и других крупных городах Украины.
Вот лишь несколько примеров, свидетельствующих о том, что речь шла об организованной атаке, охватившей всю территорию Украины. 13 марта в Киеве радикалы из «Национального корпуса» и «Правого сектора» во главе с народным депутатом Андреем Билецким (командир нацистского батальона «Азов» и глава партии «Национальный корпус») замуровали шлакоблоками отделение Сбербанка в районе метро «Золотые ворота» около Национальной оперы, нападениям подверглись филиалы и в других районах города. 18 марта в Тернополе молодые люди закрасили витрину банка баллончиками, обклеили листовками, а затем замуровали вход. 24 марта группа молодежи заклеила листовками витрину, облила краской и сковала цепями двери отделения Сбербанка в Виннице, затем радикалы начали жечь возле входа в банк дымовые шашки и файеры. Между тем, украинские полицейские так и не появились на месте акции, а если где и появились, то не стали вмешиваться в действия радикалов.
Радикальная распродажа Сбербанка
В общем, новостные ленты дают очевидный ответ – именно Сбербанк являлся главной мишенью атаки радикалов и проплаченной массовки, другие банки если и пострадали, то в качестве «прицепа». И вдруг 27 марта, за считанные часы до появления новости о продаже украинской сети Сбербанка, националисты заявляют, что снимают осаду с российских банков (по факту – с одного только Сбербанка). «Мы на короткое время разблокируем отделения российских банков, понимая, что вкладчиками в них, в частности, являются обычные граждане. Однако обращаемся к ним с призывом проявить национальную солидарность с нашим общим фронтом борьбы с агрессором и одновременно спасти свои средства», - гласит заявление националистов.
Итак, Михаил Гуцериев еще раз подтвердил свою репутацию человека, умеющего оказаться в нужном месте в нужное время. Красноречивый штрих к портрету - в марте 2014 года именно Бинбанк приобрел 100% акций Москомприватбанка, принадлежавшего группе «Приват» во главе с украинским олигархом Игорем Коломойским. Сам Коломойский с марта 2014 года по март 2015 года занимал пост губернатора Днепропетровской области и претендовал на то, чтобы активно влиять на украинскую политику. Правда, политическую карьеру олигарха пресек посол США Джеффри Пайетт (на данный момент – посол США в Греции), уволивший Коломойского с должности губернатора из-за бизнес-конфликта вокруг государственных компаний «Укрнафта» и «Укртранснафта».
Сейчас СМИ активно раскручивают версию о том, что Гуцериев якобы спас украинские отделения Сбербанка от полного разгрома. Но в данной версии есть нестыковки. Если бы украинские радикалы действительно боролись против российских банков, они бы продолжали свои нападения, потому что по факту банк с государственным капиталом продан российскому же гражданину, где бы ни были зарегистрированы фирмы-прокладки. Но украинские радикалы заявили, что снимают осаду, поэтому история с продажей Сбербанка выглядит как стандартная рейдерская схема, когда российский олигарх нанял украинских радикалов, чтобы заблокировать работу отделений, а затем предложил выкупить проблемный актив у собственника. Выкупить с большим дисконтом, естественно. Кстати, традиционно хорошие выходы на радикалов есть у олигарха Игоря Коломойского, продавшего в 2014 году свой московский филиал именно Гуцериеву.
Стоит отдать должное коммерческому таланту семьи Гуцериевых, потому что для успеха сделки требуется «решить вопрос» не только с радикалами, но и с близким окружением Петра Порошенко. Разрешение на продажу Сбербанка должен дать Национальный банк Украину, который контролирует администрация украинского президента.
Не стоит окончательно отбрасывать и вариант, когда Гуцериевы действительно спасают банк с государственным капиталом, откупившись от радикалов и договорившись с Порошенко. Но в таком случае крайне высок риск, что завтра националисты запустят успешную схему снова и снова – и не только против Сбербанка, но и против остальных банков с российским капиталом.
Но окончательный свет на эту историю прольет информация, какую цену семья Гуцериевых на самом деле заплатила за один из крупнейших украинских банков.