Латвийский депутат призвал развалить Россию
Депутат латвийского парламента Александр Кирштейнс полагает, что угроза стабильности и миру в Европе будет нивелирована лишь при условии краха российского государства и образования на его территории нескольких этнических стран.
Представитель законодательного органа Латвии Александр Кирштейнс назвал Россию главным источником угрозы дестабилизации на европейском и глобальном уровне. Стабильность на континенте и в мировом масштабе станет реальной только после краха Российской Федерации, с последующим образованием на ее территории ряда государств, границы которых будут сформированы по этническому принципу. На своей странице в Twitter парламентарий выразил убеждение, что вооруженные конфликты прекратятся вместе с существованием России в нынешнем виде. Затем наступит длительная эпоха мира, считает Кирштейнс.
Скандальное заявление депутат сделал в качестве комментария к посту российского публициста Евгения Понасенкова, который в той же соцсети опубликовал авторский некролог писателю Владимиру Войновичу, который скончался в минувшую субботу в 85-летнем возрасте.
Латвийские политики регулярно заявляют об угрозе российской агрессии. В июне латвийский лидер Раймонд Вейонис призвал глав европейских государств не полагаться на заокеанскую поддержку в случае нападения России. По мнению Вейониса, РФ регулярно демонстрирует военную мощь, проводя кампании в Сирии и странах Северной Африки. При этом страны Европы заботятся только об усилении собственной безопасности и не прилагают должных усилий для поддержки континентального единства.
Комментируя заявление Кирштейнса, первый зампред сенатского международного комитета Владимир Джабаров оценил пост как бред. В разговоре с РБК представитель Совфеда провел параллель между рассуждениями латвийского депутата и Гитлера. Последний стремился раздробить СССР на ряд малых государств и впоследствии поработить. Непонятно, откуда черпают подобную идеологию современные представители политической элиты Латвии. Кроме того, события новейшей истории показывают несостоятельность логики Кирштейнса и его единомышленников. К примеру, после распада Югославии на Балканском полуострове за два десятилетия так и не воцарились мир и спокойствие. Политики, подобные Кирштейнсу, в любой момент могут начать настаивать на распаде Китая, тем более, в этой стране также проживают разные этнические группы, отметил парламентарий.
Джабаров отметил, что идеология, подобная взглядам Кирштейнса, допускается только в странах с синдромом маленьких государств, живущих в постоянном страхе перед великими державами, огромными по территории. Латвия и ее соседи могут спать спокойно, Россия не планирует их оккупировать. В свое время Россия не возражала против их суверенитета, который они получили мирно, без каких-либо героических усилий, а лишь по факту краха СССР, резюмировал сенатор.
Профессор кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Юрий Почта в беседе с RT напомнил, что европейские политики не оставляют мечту о раздроблении либо уничтожении России не первую сотню лет. Тем не менее, Россия остается самым большим государством в мире и ключевой державой Евразии, влияющей на события глобального масштаба. Однако данное высказывание Кирштейнса – посягательство на суверенитет РФ. Латышский депутат – провокатор, и у России есть все основания через международные механизмы добиваться привлечения его к ответственности.
Раскритиковал взгляды Кирштейнса и представитель Риги в Европарламенте Мирослав Митрофанов. В комментарии для RT он напомнил, что данный депутат – представитель радикального националистического крыла латвийского политикума, поэтому следует учитывать его личностные особенности. Однако слова, произносимые Кирштейнсом вслух, мысленно произносят и внешне более адекватные деятели. По сути, этот депутат стал выразителем тайных помыслов большого количества прибалтийских политических деятелей, а также представителей других европейских государств. Они мечтают о повторении 1991 года, надеясь, что Россия, подобно СССР, прекратит существование как крупное и сильное государство. При этом Кирштейнс неискренен, рассуждая о возможном нападении России. На самом деле он надеется на крах РФ не как агрессора, а как мощнейшего конкурента в экономике, и превращение ее в сырьевой придаток Запада. Также Латвия рассчитывает на получение в протекторат определенной части России, подобно тому, как Литва мечтает о Калининградском анклаве, добавил Митрофанов.
Скандальное заявление депутат сделал в качестве комментария к посту российского публициста Евгения Понасенкова, который в той же соцсети опубликовал авторский некролог писателю Владимиру Войновичу, который скончался в минувшую субботу в 85-летнем возрасте.
Латвийские политики регулярно заявляют об угрозе российской агрессии. В июне латвийский лидер Раймонд Вейонис призвал глав европейских государств не полагаться на заокеанскую поддержку в случае нападения России. По мнению Вейониса, РФ регулярно демонстрирует военную мощь, проводя кампании в Сирии и странах Северной Африки. При этом страны Европы заботятся только об усилении собственной безопасности и не прилагают должных усилий для поддержки континентального единства.
Комментируя заявление Кирштейнса, первый зампред сенатского международного комитета Владимир Джабаров оценил пост как бред. В разговоре с РБК представитель Совфеда провел параллель между рассуждениями латвийского депутата и Гитлера. Последний стремился раздробить СССР на ряд малых государств и впоследствии поработить. Непонятно, откуда черпают подобную идеологию современные представители политической элиты Латвии. Кроме того, события новейшей истории показывают несостоятельность логики Кирштейнса и его единомышленников. К примеру, после распада Югославии на Балканском полуострове за два десятилетия так и не воцарились мир и спокойствие. Политики, подобные Кирштейнсу, в любой момент могут начать настаивать на распаде Китая, тем более, в этой стране также проживают разные этнические группы, отметил парламентарий.
Джабаров отметил, что идеология, подобная взглядам Кирштейнса, допускается только в странах с синдромом маленьких государств, живущих в постоянном страхе перед великими державами, огромными по территории. Латвия и ее соседи могут спать спокойно, Россия не планирует их оккупировать. В свое время Россия не возражала против их суверенитета, который они получили мирно, без каких-либо героических усилий, а лишь по факту краха СССР, резюмировал сенатор.
Профессор кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Юрий Почта в беседе с RT напомнил, что европейские политики не оставляют мечту о раздроблении либо уничтожении России не первую сотню лет. Тем не менее, Россия остается самым большим государством в мире и ключевой державой Евразии, влияющей на события глобального масштаба. Однако данное высказывание Кирштейнса – посягательство на суверенитет РФ. Латышский депутат – провокатор, и у России есть все основания через международные механизмы добиваться привлечения его к ответственности.
Раскритиковал взгляды Кирштейнса и представитель Риги в Европарламенте Мирослав Митрофанов. В комментарии для RT он напомнил, что данный депутат – представитель радикального националистического крыла латвийского политикума, поэтому следует учитывать его личностные особенности. Однако слова, произносимые Кирштейнсом вслух, мысленно произносят и внешне более адекватные деятели. По сути, этот депутат стал выразителем тайных помыслов большого количества прибалтийских политических деятелей, а также представителей других европейских государств. Они мечтают о повторении 1991 года, надеясь, что Россия, подобно СССР, прекратит существование как крупное и сильное государство. При этом Кирштейнс неискренен, рассуждая о возможном нападении России. На самом деле он надеется на крах РФ не как агрессора, а как мощнейшего конкурента в экономике, и превращение ее в сырьевой придаток Запада. Также Латвия рассчитывает на получение в протекторат определенной части России, подобно тому, как Литва мечтает о Калининградском анклаве, добавил Митрофанов.