Володин выступил за экспертизу инициатив местных депутатов
Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил проводить предварительную экспертизу законопроектов, которые планируют вносить в федеральный парламент законодательные собрания регионов. Об этом он сообщил на заседании Совета законодателей.
Спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин считает, что законопроекты, разработанные региональными парламентами, должны перед подачей в Госдуму направляться на экспертизу. Проведение последних должен курировать Совет законодателей. Пока изучение переданных субъектами законодательных инициатив введут в добровольном формате. Володин считает, что 11% региональных законопроектов, которые сейчас попадают в нижнюю палату после ознакомления с ними членов Совета законодателей, недостаточно для эффективного рассмотрения Госдумой.
Спикер убежден, что в экспертизе документов должны быть заинтересованы сами парламенты субъектов. Пока же большинство парламентов республик, краев и областей предпочитают регистрировать предложения напрямую в нижней палате. По мнению Володина, прошедшие экспертизу документы будут отличаться более высоким качеством, нежели их исходные версии.
Что касается инициатив, которые были разработаны на местах и внесены в Госдуму в прошлые годы, то часть из них уже утратила актуальность. Поэтому авторы таких предложений должны принять участие в ревизии базы данных нижней палаты. По подсчетам Володина, сейчас в ней насчитывается порядка 380 документов, поданных во время работы прошлой каденции. К их рассмотрению депутаты до сих пор не приступали. Завалы необходимо ликвидировать путем отзыва устаревших предложений и доработки тех из них, которые могут быть приняты, резюмировал председатель нижней палаты.
Спикер Госдумы не впервые предлагает шаги, направленные на непопадание в базу данных палаты некачественных законодательных инициатив. Согласно новой редакции думского регламента, законопроекты, противоречащие Основному закону, профильные комитеты вправе снимать с регистрации и передавать на доработку без аналогичного вердикта Совета Госдумы. Устранить разногласия с Конституцией России авторы обязаны в месячный срок. Также ограничен процесс появления соавторов у законопроекта. Они могут появляться только на этапе его написания, а не рассмотрения. Очистить базу данных от наследия предыдущих каденций думские фракции должны до конца апреля, говорил ранее Володин.
Спикер убежден, что в экспертизе документов должны быть заинтересованы сами парламенты субъектов. Пока же большинство парламентов республик, краев и областей предпочитают регистрировать предложения напрямую в нижней палате. По мнению Володина, прошедшие экспертизу документы будут отличаться более высоким качеством, нежели их исходные версии.
Что касается инициатив, которые были разработаны на местах и внесены в Госдуму в прошлые годы, то часть из них уже утратила актуальность. Поэтому авторы таких предложений должны принять участие в ревизии базы данных нижней палаты. По подсчетам Володина, сейчас в ней насчитывается порядка 380 документов, поданных во время работы прошлой каденции. К их рассмотрению депутаты до сих пор не приступали. Завалы необходимо ликвидировать путем отзыва устаревших предложений и доработки тех из них, которые могут быть приняты, резюмировал председатель нижней палаты.
Спикер Госдумы не впервые предлагает шаги, направленные на непопадание в базу данных палаты некачественных законодательных инициатив. Согласно новой редакции думского регламента, законопроекты, противоречащие Основному закону, профильные комитеты вправе снимать с регистрации и передавать на доработку без аналогичного вердикта Совета Госдумы. Устранить разногласия с Конституцией России авторы обязаны в месячный срок. Также ограничен процесс появления соавторов у законопроекта. Они могут появляться только на этапе его написания, а не рассмотрения. Очистить базу данных от наследия предыдущих каденций думские фракции должны до конца апреля, говорил ранее Володин.