Эксперт: Найденная маска не противоречит главной версии падения "Боинга"
Кислородная маска, найденная на одном из пассажиров потерпевшего крушение под Донецком "Боинга" не дает достаточных оснований для пересмотра основной версии авиакатастрофы (удара извне), поскольку пассажир мог надеть ее еще до ЧП. Такое мнение высказал президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.
Он также отметил, что не исключает того, что некоторого время после авиаудара "Боинг" мог продолжить полет.
Аналогичной точки зрения придерживается и бывший военный летчик, пилот гражданской авиации "Аэрофлота" Виталий Соколовский. По его мнению, ситуация, когда лишь один пассажир успел надеть маску, маловероятна. Он полагает, что выброса стационарных масок не было, а найденная на теле погибшего маска была переносной.
Напомним, ранее сегодня глава голландского МИДа Франс Тиммерманс заявил, что на одном из погибших в результате крушения "Боинга" в Донецкой области была обнаружена кислородная маска.
До сих пор следствие придерживалось версии, согласно которой люди, находившиеся на борту малайзийского лайнера, погибли мгновенно. После заявления министра СМИ поспешили заявить, что открывшиеся обстоятельства ставят эту версию под сомнение.
Малайзийский "Боинг-777", вылетевший из Амстердама и направлявшийся в Куала-Лумпур, исчез с экранов радаров 17 июля. На борту авиалайнера находились 298 человек, в том числе трое детей и 15 членов экипажа. "Боинг" упал на территории ДНР, где шли боевые действия.
Нидерландские власти возглавляют расследование обстоятельств катастрофы малайзийского "Боинга", поскольку большинство пассажиров авиалайнера - 196 из 298 - были подданными королевства. В начале сентября группа экспертов, занимающаяся расследованием, опубликовала предварительный доклад. В нем отмечалось, что прослушивание разговоров членов экипажа, записанных на бортовые речевые самописцы, свидетельствует об отсутствии признаков любых технических неисправностей или возникновения на борту чрезвычайной ситуации.
Картина упавших на землю обломков самолета указывает на то, что на куски лайнер распался еще в воздухе. Причиной крушения стало попадание в "Боинг" "многочисленных объектов с высокой энергией", следует из доклада.
Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, те, в свою очередь, заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
Аналогичной точки зрения придерживается и бывший военный летчик, пилот гражданской авиации "Аэрофлота" Виталий Соколовский. По его мнению, ситуация, когда лишь один пассажир успел надеть маску, маловероятна. Он полагает, что выброса стационарных масок не было, а найденная на теле погибшего маска была переносной.
Напомним, ранее сегодня глава голландского МИДа Франс Тиммерманс заявил, что на одном из погибших в результате крушения "Боинга" в Донецкой области была обнаружена кислородная маска.
До сих пор следствие придерживалось версии, согласно которой люди, находившиеся на борту малайзийского лайнера, погибли мгновенно. После заявления министра СМИ поспешили заявить, что открывшиеся обстоятельства ставят эту версию под сомнение.
Малайзийский "Боинг-777", вылетевший из Амстердама и направлявшийся в Куала-Лумпур, исчез с экранов радаров 17 июля. На борту авиалайнера находились 298 человек, в том числе трое детей и 15 членов экипажа. "Боинг" упал на территории ДНР, где шли боевые действия.
Нидерландские власти возглавляют расследование обстоятельств катастрофы малайзийского "Боинга", поскольку большинство пассажиров авиалайнера - 196 из 298 - были подданными королевства. В начале сентября группа экспертов, занимающаяся расследованием, опубликовала предварительный доклад. В нем отмечалось, что прослушивание разговоров членов экипажа, записанных на бортовые речевые самописцы, свидетельствует об отсутствии признаков любых технических неисправностей или возникновения на борту чрезвычайной ситуации.
Картина упавших на землю обломков самолета указывает на то, что на куски лайнер распался еще в воздухе. Причиной крушения стало попадание в "Боинг" "многочисленных объектов с высокой энергией", следует из доклада.
Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, те, в свою очередь, заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.