Украина не получит пользы от «убийства» Бабченко
Дело Аркадия Бабченко, которое после сообщения о гибели журналиста было возбуждено по статье «убийство», будет переквалифицировано на «теракт». Между тем, в экспертном сообществе называют инсценировку убийства журналиста шагом назад для украинских властей.
По данным издания «Украинские новости», статья уголовного производства, в рамках которого расследуется «дело », будет изменена с «покушение на убийство» на «теракт». Собеседник портала в спецслужбах также сообщил, что МВД Украины уже передало дело следователям СБУ. Напомним, о том, что российский журналист Аркадий Бабченко, последний год проживающий в Киеве, убит, силовики сообщили вечером 29 мая. Однако спустя сутки в СБУ заявили, что убийство Бабченко было инсценировкой, журналист жив, а «киллер» и заказчик преступления задержаны.
Инициатором убийства глава СБУ Василий Грицак назвал спецслужбы России. Исполнителем за вознаграждение в размере $30 тыс. якобы должен был стать украинский гражданин, воевавший в составе ВСУ в Донбассе. Посредником, который получил задание от российских силовиков и нашел исполнителя убийства, был также гражданин Украины. Ранее в организации убийства Бабченко Москву обвинили украинский премьер Владимир Гройсман, глава МИД Украины Павел Климкин и ряд политиков.
Между тем, инсценировку убийства Бабченко раскритиковали в международной организации «Репортеры без границ». Ее генсек Кристоф Делуар назвал крайне опасной практикой игру с фактами, особенно с участием журналистов. А представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир осудил постановку СБУ, напомнив, что долг государства предоставлять гражданам достоверные сведения.
Опрошенные РБК аналитики полагают, что фиктивное убийство Бабченко еще долго будет муссироваться в пропагандистском украинско-российском противостоянии, но не скажется на разрешении конфликта на востоке Украины. Источники агентства в Кремле отмечают, что переговоры по Донбассу зашли в тупик намного раньше.
Программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов подчеркивает: аналогичных по размаху провокаций в противостоянии Киева и Москвы еще не было. Необходимый медийный эффект украинская власть получила, однако расплачиваться придется утратой доверия к стране. Теперь иностранные СМИ будут крайне критично воспринимать сенсационные известия с Украины. Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев назвал дело Бабченко очередным бредовым шагом Киева, а сенатор Франц Клинцевич считает провокацию попыткой утвердить миф о российской агрессии и усилить русофобию на международной арене.
Украинский политолог Вадим Карасев напоминает, что на Украине приближаются выборы президента и Верховной Рады, поэтому ключевые игроки не только не желают нормализации диалога с РФ, но и заинтересованы в очередном обострении противостояния. Дело Бабченко будет позиционироваться как успех в борьбе с российскими намерениями, считает Карасев. Еще один украинский политолог Владимир Фесенко добавляет: «воскрешение» Бабченко призвано обелить имидж силовиков, которые провалили расследование реальных убийств журналистов Павла Шеремета и Олеся Бузины.
Адвокат Евгений Солодко, фирма которого защищает обвиненного в организации убийства гражданина, в беседе с порталом «Страна.юа» назвал провокацию силовиков крайне неэстетичной. А источники издания в правоохранительных органах Украины подтверждают, что в материалах дела нет доказательств, указывающих на связь лиц, которые отдавали указания организатору убийства, с российскими спецслужбами. Более того, организатором назван бизнесмен, сотрудничающий в вопросах поставок вооружений с украинской армией.
Российский оппозиционер Альфред Кох на свой странице в Facebook пишет: если украинские силовики убедительно не докажут причастность России к преступлению, то инсценировка пойдет во вред Киеву вплоть до бойкота украинских властей со стороны западных лидеров. Сейчас Украине реально грозят последствия, описанные в истории о выдуманном нашествии волков на село.
Политолог Андрей Золотарев в комментарии для «Страны.юа» отмечает: даже если ложь в деле Бабченко прозвучала во благо, то общая подача все же превратила в посмешище и украинских силовиков, и государство в целом. Если же Украина окажется под прицелом реальных террористов, то, скорее всего, половина силовиков самоустранится и откажется от присяги, считает эксперт.
Политолог Руслан Бортник, в свою очередь, добавляет, что отличительной чертой современной Украины стала безнаказанность организаторов резонансных убийств. Власть не способна дать ответ, почему в Киеве свободно осуществляются якобы «заказы Москвы» в виде убийств журналиста Павла Шеремета и экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова. Скорее всего, теперь Украина потребует от Запада ужесточить антироссийские санкции, а на внутренней арене усилит давление на оппозицию, лояльную к Москве, полагает Бортник.
Инициатором убийства глава СБУ Василий Грицак назвал спецслужбы России. Исполнителем за вознаграждение в размере $30 тыс. якобы должен был стать украинский гражданин, воевавший в составе ВСУ в Донбассе. Посредником, который получил задание от российских силовиков и нашел исполнителя убийства, был также гражданин Украины. Ранее в организации убийства Бабченко Москву обвинили украинский премьер Владимир Гройсман, глава МИД Украины Павел Климкин и ряд политиков.
Между тем, инсценировку убийства Бабченко раскритиковали в международной организации «Репортеры без границ». Ее генсек Кристоф Делуар назвал крайне опасной практикой игру с фактами, особенно с участием журналистов. А представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир осудил постановку СБУ, напомнив, что долг государства предоставлять гражданам достоверные сведения.
Опрошенные РБК аналитики полагают, что фиктивное убийство Бабченко еще долго будет муссироваться в пропагандистском украинско-российском противостоянии, но не скажется на разрешении конфликта на востоке Украины. Источники агентства в Кремле отмечают, что переговоры по Донбассу зашли в тупик намного раньше.
Программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов подчеркивает: аналогичных по размаху провокаций в противостоянии Киева и Москвы еще не было. Необходимый медийный эффект украинская власть получила, однако расплачиваться придется утратой доверия к стране. Теперь иностранные СМИ будут крайне критично воспринимать сенсационные известия с Украины. Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев назвал дело Бабченко очередным бредовым шагом Киева, а сенатор Франц Клинцевич считает провокацию попыткой утвердить миф о российской агрессии и усилить русофобию на международной арене.
Украинский политолог Вадим Карасев напоминает, что на Украине приближаются выборы президента и Верховной Рады, поэтому ключевые игроки не только не желают нормализации диалога с РФ, но и заинтересованы в очередном обострении противостояния. Дело Бабченко будет позиционироваться как успех в борьбе с российскими намерениями, считает Карасев. Еще один украинский политолог Владимир Фесенко добавляет: «воскрешение» Бабченко призвано обелить имидж силовиков, которые провалили расследование реальных убийств журналистов Павла Шеремета и Олеся Бузины.
Адвокат Евгений Солодко, фирма которого защищает обвиненного в организации убийства гражданина, в беседе с порталом «Страна.юа» назвал провокацию силовиков крайне неэстетичной. А источники издания в правоохранительных органах Украины подтверждают, что в материалах дела нет доказательств, указывающих на связь лиц, которые отдавали указания организатору убийства, с российскими спецслужбами. Более того, организатором назван бизнесмен, сотрудничающий в вопросах поставок вооружений с украинской армией.
Российский оппозиционер Альфред Кох на свой странице в Facebook пишет: если украинские силовики убедительно не докажут причастность России к преступлению, то инсценировка пойдет во вред Киеву вплоть до бойкота украинских властей со стороны западных лидеров. Сейчас Украине реально грозят последствия, описанные в истории о выдуманном нашествии волков на село.
Политолог Андрей Золотарев в комментарии для «Страны.юа» отмечает: даже если ложь в деле Бабченко прозвучала во благо, то общая подача все же превратила в посмешище и украинских силовиков, и государство в целом. Если же Украина окажется под прицелом реальных террористов, то, скорее всего, половина силовиков самоустранится и откажется от присяги, считает эксперт.
Политолог Руслан Бортник, в свою очередь, добавляет, что отличительной чертой современной Украины стала безнаказанность организаторов резонансных убийств. Власть не способна дать ответ, почему в Киеве свободно осуществляются якобы «заказы Москвы» в виде убийств журналиста Павла Шеремета и экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова. Скорее всего, теперь Украина потребует от Запада ужесточить антироссийские санкции, а на внутренней арене усилит давление на оппозицию, лояльную к Москве, полагает Бортник.