Энергетические напитки предлагают приравнять к алкоголю
В Государственной думе России разрабатывается законопроект, распространяющий законодательные нормы, касающиеся алкогольной продукции, на все энергетики.
Депутаты Государственной думы разделились во мнении о судьбе энергетических напитков: одни предлагают их запретить, другие – приравнять к алкоголю. В соответствии с законопроектом, зарегистрированным в нижней палате, энергетики подлежат запрету. Участие в разработке документа приняли 40 депутатов, представляющих все думские фракции. Основной автор законопроекта – представитель «Справедливой России» Николай Левичев. Однако документ не поддержал ни один из депутатов, входящих в комитет по охране здоровья. Как сообщают «Известия» со ссылкой на члена комитета Сергея Фургала, его коллеги подготовили альтернативный документ, краткий смысл которого – приравнивание всех энергетиков к алкоголю.
Как пояснил Сергей Фургал, достаточных оснований для тотального запрета энергетиков нет: если объявить их вне закона из-за оказываемого на потребителя слабого наркотического и алкогольного эффекта, то запрету следует подвергнуть и все алкогольные и табачные изделия. Но, поскольку их реализация разрешена при условии ряда ограничений, эти же ограничения целесообразно применить и к энергетикам. Переписывать законодательство при этом не придется – как и тогда, когда пиво после долгих споров приравняли к крепким алкогольным напиткам.
Комитет по охране здоровья предлагает приравнять к алкоголю все энергетики, независимо от наличия в них спирта. В свою очередь, энергетиком будет считаться напиток с содержанием таурина и/или кофеина. Такую продукцию не будут отпускать лицам до 18 лет, всем без исключения – в ночное время, а также уберут из продажи в интернет-магазинах.
Сергей Фургал подчеркнул, что действие на центральную нервную систему и головной мозг таких синтетических веществ, как таурин и кофеин, сходно с воздействием алкоголя. Особенную угрозу энергетики представляют для здоровья подростков, которые превышают разрешенную дозу этих веществ, и комбинируют энергетики с крепким алкоголем. Аналогичного мнения придерживается член Общественной палаты, руководитель фонда независимого мониторинга «Здоровье», врач Эдуард Гаврилов. Он полагает, что энергетики пагубно сказываются на здоровье молодежи, а также являются переходным этапом к употреблению крепкого алкоголя.
Как пояснил Сергей Фургал, достаточных оснований для тотального запрета энергетиков нет: если объявить их вне закона из-за оказываемого на потребителя слабого наркотического и алкогольного эффекта, то запрету следует подвергнуть и все алкогольные и табачные изделия. Но, поскольку их реализация разрешена при условии ряда ограничений, эти же ограничения целесообразно применить и к энергетикам. Переписывать законодательство при этом не придется – как и тогда, когда пиво после долгих споров приравняли к крепким алкогольным напиткам.
Комитет по охране здоровья предлагает приравнять к алкоголю все энергетики, независимо от наличия в них спирта. В свою очередь, энергетиком будет считаться напиток с содержанием таурина и/или кофеина. Такую продукцию не будут отпускать лицам до 18 лет, всем без исключения – в ночное время, а также уберут из продажи в интернет-магазинах.
Сергей Фургал подчеркнул, что действие на центральную нервную систему и головной мозг таких синтетических веществ, как таурин и кофеин, сходно с воздействием алкоголя. Особенную угрозу энергетики представляют для здоровья подростков, которые превышают разрешенную дозу этих веществ, и комбинируют энергетики с крепким алкоголем. Аналогичного мнения придерживается член Общественной палаты, руководитель фонда независимого мониторинга «Здоровье», врач Эдуард Гаврилов. Он полагает, что энергетики пагубно сказываются на здоровье молодежи, а также являются переходным этапом к употреблению крепкого алкоголя.