«Воеводу» - «Сатану» Россия заменит

1969
Вместо старых РС-20 «Сатана» (Р-36М, SS-18) и РС-18 «Стилет» (УР-100Н УТТХ, SS-19) Россия создаст новую тяжелую жидкостную межконтинентальную баллистическую ракету к 2013 году.

Разработка новой боевой ракетной системы для Ракетных войск стратегического назначения согласована с Министерством обороны, заявил генеральный конструктор баллистических ракет «Булава» и «Тополь-М» Юрий Соломонов в четверг, 17 марта. Однако Соломонов сказал, что занятие по созданию тяжелой жидкостной ракеты лишено смысла, передает REGIONS.RU.

Артур Усенков, генеральный директор «Корпорации Рособщемаш», заявлял о том, что будет создана ракета, которая будет способна прорывать любые системы противоракетной обороны, принятые на вооружение до 2050-х годов. Это было сказано в декабре 2010 года. Ракетные комплексы с ракетой РС-20В («Воевода-М», по классификации НАТО – «Сатана») будут находиться на вооружении Ракетных войск стратегического назначения до 2019 г., заявил весной 2009 года тогдашний командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.

Продление срока эксплуатации ракетного комплекса с ракетой РС-20В, по его словам, позволит сохранить «эти самые мощные в мире ракеты» в группировке РВСН еще в течение восьми-десяти лет. Но 17 декабря 2010 года новый командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев сообщил, что «Воевода» – «Сатана» будет стоять на вооружении российских Ракетных войск стратегического назначения до 2026 года.

Реклама на веке
Партия регионов и БЮТ заблокировали трибуну парламента Тимошенко обещает: оппозиция сможет контролировать власть после победы БЮТ

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

43
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке