Давай оружие!
Прошедшее накануне празднование Дня независимости Украины показало, что страна действительно отличается от той, что была в 1991 году. В 2017-м независимость стала исключительно идеологической конструкцией, не имеющей отношения к реальной политике.
Жупел независимости
Вряд ли борцы за независимость Украинской советской социалистической республики могли предположить, какой результат они смогут наблюдать спустя четверть века. Современная Украина может войти в учебники в качестве свежего примера модели внешнего управления, за которое несет ответственность Белый дом, а оперативный менеджмент осуществляет посол США на Украине Мари Йованович. Стратегическую программу действий для украинского кабмина составляет Международный валютный фонд, который в обмен на каждый транш определяет для страны ключевые параметры экономического развития.
Ключевое мероприятие Дня независимости – торжественный военный парад на Крещатике, который с трибуны принимали посол США Мари Йованович, президент Петр Порошенко, премьер-министр Владимир Гройсман, другие высшие чиновники и специальный гость - секретарь США по обороне Джеймс Мэттис. По сути, они представляют собой состав «политбюро» современной Украины.
Приезд министра обороны США Джеймса Мэттиса по кличке «Бешеный пес», имеющего репутацию антироссийского «ястреба», киевская власть расшифровывает как символ того, что США помогут защитить Украину от «российской агрессии». Президент Порошенко решил воспользоваться моментом и процитировал в своей речи с трибуны на праздничном параде слова Рональда Рейгана, в которой тот называл Россию «империей зла». Правда «позабыв», что, когда американский президент говорил об этой империи, он в реальности имел в виду СССР, составной частью которого по состоянию на начало 80-х являлась и УССР.
Украинская рулетка
Украинская «партия войны» возлагает большие надежды на визит Джеймса Мэттиса и спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера. Они полагают, что по итогам этого визита президент США Дональд Трамп примет решение начать поставки летального оружия на Украину. Сам Мэттис во время встречи с Порошенко подтвердил, что Вашингтон рассматривает вопрос о поставке оружия на Украину, а также пообещал по итогам поездки передать первым лицам США свои рекомендации. «Союзники США будут и дальше осуществлять давление на Россию для того, чтобы принудить ее к уважению Минских соглашений», - как видим, слова Мэттиса на тему того, что Россия должна выполнять Минские соглашения, полностью совпадают с пропагандистской риторикой США. Если Мэттис читал Минский протокол и «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», он знает, что в тексте нет ни слова об РФ, что Россия не брала на себя никаких обязательств ни по первому, ни по второму документу – обязательства брали на себя Украина и самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР.
Официальная PR-компания руками американских политиков и агентов влияния на Украине использует термин «летальное оборонительное оружие». В теории летальное оружие – это любой вид вооружения от пистолета до ракетного комплекса, с помощью которого можно нанести урон живой силе противника.
То есть, на практике под этим соусом США могут перебросить в страну любое вооружение, а украинские власти получат прямой сигнал, что можно начинать наступление в Донбассе, потому что Вашингтон и его европейские партнеры сразу же обвинят Россию в агрессии.
Кто просит, а кто решает
Кстати, несмотря на все разговоры про «российскую агрессию» сам президент Порошенко так ни разу и не обратился к США с официальной просьбой о поставках оружия.
В отличие от Порошенко американские агенты влияния всячески педалируют тему поставок оружия. В конце мая глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Ганна Гопко (в свое время она работала в USAID, а также в проектах «Кампания за будущее без курения» и «Реанимационный пакет реформ», которые финансировались США) распространила заявление, с якобы с официальной просьбой, обращенной к американским сенаторам, о поставках летального оружия. А в июне один из предводителей Майдана, а ныне спикер Верховной Рады Андрей Парубий, находясь с визитом в Вашингтоне, сообщил, что обсуждал с чиновниками Белого дома вопросы поставки оружия. Парубий публично озвучил надежду на то, что США отправят первую партию до конца 2017 года.
Никакой официальной силы слова Парубия, а тем более разговоры главы комитета по иностранным делам с американскими сенаторами не имеют. Да и не могут иметь. Но они создают необходимый информационный фон, переходящий в шум. Если некритично воспринимать подобные заявления, то у рядового украинского обывателя может сложиться впечатление, будто официальные лица Украины действительно обращаются к Белому дому за помощью. А на самом деле Парубий и американские спикеры помогают Пентагону, Госдепартаменту и администрации президента США в целом легитимизировать решение о поставках оружия для дальнейшего разжигания конфликта. С помощью таких заявлений они создают ложное впечатление, будто это Украина первой обратилась к США с просьбой о поставках оружия, хотя на самом деле никаких официальных обращений не было кроме «вбросов» американских агентов.
Получается, что решение о поставках оружия принимает политическая элита США, не спрашивая мнения украинского народа и первых лиц страны. Да и поставки оружия, под каким бы соусом американские и украинские чиновники это не подавали, означают, что ВСУ используют ПЗРК и другое вооружение в конфликте на юго-востоке Украины. То есть, если Белый дом примет решение о поставках оружия, можно будет сделать однозначный вывод о том, что США делают ставку на эскалацию конфликта в Донбассе.
Кого благодарить за внешнеполитические «успехи»
Празднование Дня независимости еще раз показало, что 26 лет спустя от независимости Украины осталось одно только название. Если говорить о будущем, то сегодняшний вектор развития – это создание на территории Украины аналога одной из диктатур Латинской Америки образца 50-80-х годов, хотя способность Порошенко играть роль такого диктатора многие ставят под сомнение. Поэтому, если США всерьез нацелены создать римейк диктатуры Пиночета или одного из аргентинских генералов вроде Виделы или Галтьери, есть риск, что они постараются заменить его на более радикальную фигуру.
Американский посол и министр обороны США на трибуне во время празднования Дня независимости Украины – это еще и символ проигрыша Кремля на украинском направлении. Даже если вынести за скобки столетия общей истории и совместную победу в Великой Отечественной войне, сегодня РФ – это колоссальный товарооборот и промышленная кооперация между тысячами украинских и российских предприятий на десятки миллиардов долларов. Но решения, как будет жить Украина, принимает политическая элита США. В том числе и потому, что украинским направлением в администрации президента РФ никто всерьез не занимался – ни до 2014 года, ни сегодня.
И пока Украина будет находиться под внешним управлением, США просто будут использовать ее как инструмент своей внешней политики. В том числе и для того, чтобы создавать проблемы для РФ на всей протяженности украинско-российского кордона.
Вряд ли борцы за независимость Украинской советской социалистической республики могли предположить, какой результат они смогут наблюдать спустя четверть века. Современная Украина может войти в учебники в качестве свежего примера модели внешнего управления, за которое несет ответственность Белый дом, а оперативный менеджмент осуществляет посол США на Украине Мари Йованович. Стратегическую программу действий для украинского кабмина составляет Международный валютный фонд, который в обмен на каждый транш определяет для страны ключевые параметры экономического развития.
Ключевое мероприятие Дня независимости – торжественный военный парад на Крещатике, который с трибуны принимали посол США Мари Йованович, президент Петр Порошенко, премьер-министр Владимир Гройсман, другие высшие чиновники и специальный гость - секретарь США по обороне Джеймс Мэттис. По сути, они представляют собой состав «политбюро» современной Украины.
Приезд министра обороны США Джеймса Мэттиса по кличке «Бешеный пес», имеющего репутацию антироссийского «ястреба», киевская власть расшифровывает как символ того, что США помогут защитить Украину от «российской агрессии». Президент Порошенко решил воспользоваться моментом и процитировал в своей речи с трибуны на праздничном параде слова Рональда Рейгана, в которой тот называл Россию «империей зла». Правда «позабыв», что, когда американский президент говорил об этой империи, он в реальности имел в виду СССР, составной частью которого по состоянию на начало 80-х являлась и УССР.
Украинская рулетка
Украинская «партия войны» возлагает большие надежды на визит Джеймса Мэттиса и спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера. Они полагают, что по итогам этого визита президент США Дональд Трамп примет решение начать поставки летального оружия на Украину. Сам Мэттис во время встречи с Порошенко подтвердил, что Вашингтон рассматривает вопрос о поставке оружия на Украину, а также пообещал по итогам поездки передать первым лицам США свои рекомендации. «Союзники США будут и дальше осуществлять давление на Россию для того, чтобы принудить ее к уважению Минских соглашений», - как видим, слова Мэттиса на тему того, что Россия должна выполнять Минские соглашения, полностью совпадают с пропагандистской риторикой США. Если Мэттис читал Минский протокол и «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», он знает, что в тексте нет ни слова об РФ, что Россия не брала на себя никаких обязательств ни по первому, ни по второму документу – обязательства брали на себя Украина и самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР.
Официальная PR-компания руками американских политиков и агентов влияния на Украине использует термин «летальное оборонительное оружие». В теории летальное оружие – это любой вид вооружения от пистолета до ракетного комплекса, с помощью которого можно нанести урон живой силе противника.
То есть, на практике под этим соусом США могут перебросить в страну любое вооружение, а украинские власти получат прямой сигнал, что можно начинать наступление в Донбассе, потому что Вашингтон и его европейские партнеры сразу же обвинят Россию в агрессии.
Кто просит, а кто решает
Кстати, несмотря на все разговоры про «российскую агрессию» сам президент Порошенко так ни разу и не обратился к США с официальной просьбой о поставках оружия.
В отличие от Порошенко американские агенты влияния всячески педалируют тему поставок оружия. В конце мая глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Ганна Гопко (в свое время она работала в USAID, а также в проектах «Кампания за будущее без курения» и «Реанимационный пакет реформ», которые финансировались США) распространила заявление, с якобы с официальной просьбой, обращенной к американским сенаторам, о поставках летального оружия. А в июне один из предводителей Майдана, а ныне спикер Верховной Рады Андрей Парубий, находясь с визитом в Вашингтоне, сообщил, что обсуждал с чиновниками Белого дома вопросы поставки оружия. Парубий публично озвучил надежду на то, что США отправят первую партию до конца 2017 года.
Никакой официальной силы слова Парубия, а тем более разговоры главы комитета по иностранным делам с американскими сенаторами не имеют. Да и не могут иметь. Но они создают необходимый информационный фон, переходящий в шум. Если некритично воспринимать подобные заявления, то у рядового украинского обывателя может сложиться впечатление, будто официальные лица Украины действительно обращаются к Белому дому за помощью. А на самом деле Парубий и американские спикеры помогают Пентагону, Госдепартаменту и администрации президента США в целом легитимизировать решение о поставках оружия для дальнейшего разжигания конфликта. С помощью таких заявлений они создают ложное впечатление, будто это Украина первой обратилась к США с просьбой о поставках оружия, хотя на самом деле никаких официальных обращений не было кроме «вбросов» американских агентов.
Получается, что решение о поставках оружия принимает политическая элита США, не спрашивая мнения украинского народа и первых лиц страны. Да и поставки оружия, под каким бы соусом американские и украинские чиновники это не подавали, означают, что ВСУ используют ПЗРК и другое вооружение в конфликте на юго-востоке Украины. То есть, если Белый дом примет решение о поставках оружия, можно будет сделать однозначный вывод о том, что США делают ставку на эскалацию конфликта в Донбассе.
Кого благодарить за внешнеполитические «успехи»
Празднование Дня независимости еще раз показало, что 26 лет спустя от независимости Украины осталось одно только название. Если говорить о будущем, то сегодняшний вектор развития – это создание на территории Украины аналога одной из диктатур Латинской Америки образца 50-80-х годов, хотя способность Порошенко играть роль такого диктатора многие ставят под сомнение. Поэтому, если США всерьез нацелены создать римейк диктатуры Пиночета или одного из аргентинских генералов вроде Виделы или Галтьери, есть риск, что они постараются заменить его на более радикальную фигуру.
Американский посол и министр обороны США на трибуне во время празднования Дня независимости Украины – это еще и символ проигрыша Кремля на украинском направлении. Даже если вынести за скобки столетия общей истории и совместную победу в Великой Отечественной войне, сегодня РФ – это колоссальный товарооборот и промышленная кооперация между тысячами украинских и российских предприятий на десятки миллиардов долларов. Но решения, как будет жить Украина, принимает политическая элита США. В том числе и потому, что украинским направлением в администрации президента РФ никто всерьез не занимался – ни до 2014 года, ни сегодня.
И пока Украина будет находиться под внешним управлением, США просто будут использовать ее как инструмент своей внешней политики. В том числе и для того, чтобы создавать проблемы для РФ на всей протяженности украинско-российского кордона.