Думское большинство отклонило предложение помочь одиноким родителям
Авторами законопроекта выступили депутаты от фракции ЛДПР, которые предложили отнести единственных родителей (одиноких отцов или матерей), которые воспитывают ребенка или детей в возрасте 3-18 лет, к категории получателей социальной помощи от государства.
Только в этом году Росстат и ряд независимых аналитиков несколько раз, пусть и не поднимали тревогу, но публиковали тревожные отчеты о том, что финансовое положение россиян не просто не стабилизируется, но еще и постепенно ухудшается. Чего стоит только недавний отчет, согласно которому огромное количество россиян не могут позволить себе оплатить по одной паре новой обуви на каждый сезон. Тогда, к слову, в Кремле довольно неоднозначно отреагировали на эти данные, лишь подтвердив опасения о том, что федеральный центр не горит желанием замечать проблему с постепенным падением реальных доходов россиян.
Подтвердило это в очередной раз и думское большинство, отказавшее малообеспеченным одиноким родителям в дополнительной материальной помощи. Депутаты Государственной думы во время первого чтения законопроекта о предоставлении дополнительной социальной помощи одиноким родителям отклонила эту инициативу.
Авторами законопроекта выступили депутаты от фракции ЛДПР, которые предложили отнести единственных родителей (одиноких отцов или матерей), которые воспитывают ребенка или детей в возрасте 3-18 лет, к категории получателей социальной помощи от государства. На дополнительную материальную помощь в случае принятия этого законопроекта могли рассчитывать родители, среднедушевой доход которых не превышает 120% установленного прожиточного минимума. Таким образом, действие этого закона могло затронуть примерно 1,8 миллиона россиян.
«Тем самым, уважаемые коллеги, мы выступаем с предложением о внесении дополнительной социальной помощи в размере 5 000 рублей в месяц, с ее последующим увеличением на 1 000 рублей на протяжении следующих пяти лет, чтобы довести ее размер до 10 000 рублей на каждого одинокого родителя, который воспитывает ребенка в возрасте 3-18 лет, в случае если его среднедушевой доход не превышает 1,2 прожиточных минимумов», - пояснил позицию авторов инициативы депутат Алексей Диденко.
В профильном думском комитете выступили против принятия этой инициативы. По мнению членов комитета, согласно действующему законодательству получателями социальной государственной помощи могут быть малоимущие одинокие граждане, малоимущие семьи, другие категории граждан, которые в силу обстоятельств непреодолимой силы имеют низкий доход. То есть, отметили противники инициативы, указанные законодательные нормы вполне могут распространяться в том числе на тех россиян, о которых говорится в приведенном законопроекте.
Более того, в комитете отметили, что увеличение социальной помощи для указанной категории граждан повлечет за собой неравное ее положение в сравнении с другими лицами, которые также имеют право воспользоваться аналогичными мерами социальной государственной поддержки. В связи с этим предложение либерал-демократов назвали нарушающим принципы социальной справедливости. Эти аргументы были озвучены в рамках обсуждения документа депутатом от фракции «Единая Россия» Татьяной Сапрыкиной. Она же подчеркнула, что авторы законопроекта не представили никаких обоснований для предложенного ими превышения нормы прожиточного минимума.
Во время голосования по данному законопроекту большинство парламентариев поддержали негативный отзыв профильного комитета, поэтому проект закона был отклонен.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
Подтвердило это в очередной раз и думское большинство, отказавшее малообеспеченным одиноким родителям в дополнительной материальной помощи. Депутаты Государственной думы во время первого чтения законопроекта о предоставлении дополнительной социальной помощи одиноким родителям отклонила эту инициативу.
Авторами законопроекта выступили депутаты от фракции ЛДПР, которые предложили отнести единственных родителей (одиноких отцов или матерей), которые воспитывают ребенка или детей в возрасте 3-18 лет, к категории получателей социальной помощи от государства. На дополнительную материальную помощь в случае принятия этого законопроекта могли рассчитывать родители, среднедушевой доход которых не превышает 120% установленного прожиточного минимума. Таким образом, действие этого закона могло затронуть примерно 1,8 миллиона россиян.
«Тем самым, уважаемые коллеги, мы выступаем с предложением о внесении дополнительной социальной помощи в размере 5 000 рублей в месяц, с ее последующим увеличением на 1 000 рублей на протяжении следующих пяти лет, чтобы довести ее размер до 10 000 рублей на каждого одинокого родителя, который воспитывает ребенка в возрасте 3-18 лет, в случае если его среднедушевой доход не превышает 1,2 прожиточных минимумов», - пояснил позицию авторов инициативы депутат Алексей Диденко.
В профильном думском комитете выступили против принятия этой инициативы. По мнению членов комитета, согласно действующему законодательству получателями социальной государственной помощи могут быть малоимущие одинокие граждане, малоимущие семьи, другие категории граждан, которые в силу обстоятельств непреодолимой силы имеют низкий доход. То есть, отметили противники инициативы, указанные законодательные нормы вполне могут распространяться в том числе на тех россиян, о которых говорится в приведенном законопроекте.
Более того, в комитете отметили, что увеличение социальной помощи для указанной категории граждан повлечет за собой неравное ее положение в сравнении с другими лицами, которые также имеют право воспользоваться аналогичными мерами социальной государственной поддержки. В связи с этим предложение либерал-демократов назвали нарушающим принципы социальной справедливости. Эти аргументы были озвучены в рамках обсуждения документа депутатом от фракции «Единая Россия» Татьяной Сапрыкиной. Она же подчеркнула, что авторы законопроекта не представили никаких обоснований для предложенного ими превышения нормы прожиточного минимума.
Во время голосования по данному законопроекту большинство парламентариев поддержали негативный отзыв профильного комитета, поэтому проект закона был отклонен.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.